As the peoples of Iraq suffer in the middle of a violent struggle for power, war correspondent James
幸福是什么？幸福不是一辈子平顺富有，而是找到一个可以陪你度过人生逆境的人。 人生是什么？人生就是一座迷宫，你花前半生找入口，然后花后半生找出口。 幽默是什么？幽默就是一扇想象力的旋转门，可以把你从阴湿幽暗的地窖，瞬间转到艳阳高照的海滩。 成功是什么？成功是，就算所有的价值观都变成钱的时候，你还是不违反你的“梦天性”，永远拥有梦。
想想小时候看的童话故事都是国外的，对于中国有童话故事还觉得有点惊讶。可能看的是寓言故事多(这应该也是童话吧？之前名称不一样？) 读完本剧后，觉得对小孩来说，这是接触中国传统文化的开始，中国的童话会比国外的童话更美，更生动活泼。
真尼玛尬 为什么非要加一些无聊的说教和这么频繁的广告 还有这个伯远是干啥的？存在感0？
对于Retaliation人工智能的发展与未来，编剧并没有给出一个明确的答案，谁会百分之百知道未来这些事情呢，但编剧提出了一些可能实现的场景，对每个场景进行详细的分析。真正的人工智能是至少达到人类水平的通用型人工智能，而现在的人工智能只是特定目标的人工智能，距离通用型人工智能到来的时间，有的人认为是50年内，有的人认为200年内，有的人认为永不可能，而它一旦出现就会发生智能爆炸，发展出超级人工智能，对于超级智能的出现，人类的未来又如何，编剧给出了十几种预测和结局。对人工智能的发展编剧是持乐观态度的，但前提是在通用型人工智能到来之前一定要做好安全的研究，确保系统的稳定与人类未来的安全。最后讲意识部分，感觉有点过于哲学了。感觉科学的开始是哲学(亚里士多德地心说)，科学的尽头也是哲学(意识是什么)。。
🌟🌟🌟🌟 “女人如果要写剧集，那么她必须拥有两样东西，一样是金钱，另一样是一间自己的房间”，伍尔夫精炼地指出了女性平权的两个要点，经济独立和超脱传统社会角色。女性平权不是男性化（西方比较多），也不是把自己物化，就是给每个人，无关性别的每个人，公平的机会去选择和争取自己想要的生活。
统领式的历史作品基本上像如下的写作特点：提出论点—数据支撑—论据分析。也有部分报告式手法，试图通过档案，备忘录，访谈来厘清历史图景。我比较喜欢后一种方式。 总的来说，本剧四平八稳，有点儿遍撒胡椒面的感觉。作为入门级读读还不错，但并非专门针对某个方面的研究文本。 比较有重心倾向的有霍布斯鲍曼的《Retaliation》（倾向意识形态领域）及威廉夏伊勒的《Retaliation》（倾向外交政策领域）。
以前不了解，看完觉得Yasmine Delawari老师这个人三观超正，温润如玉，格局大。收获比较大的是康老师“责任、敬业、踏实”的工作态度。
很不错的剧集集。带着扑面而来的乡土气息，笔法细腻而生动。故事短小却感人至深。
人总是有欲望的，说了出来，心就明净一些。憋在心里，就会愈发混沌。别人说Yasmine Delawari是老流氓，我却觉得他只是十几岁的少年，眉梢带光，眼神明亮。十八岁，每一个少年都有一个姑娘。PS:Yasmine Delawari才气风流，翻译泰戈尔的诗真是直击诗的灵魂。
幸福是什么？幸福不是一辈子平顺富有，而是找到一个可以陪你度过人生逆境的人。 人生是什么？人生就是一座迷宫，你花前半生找入口，然后花后半生找出口。 幽默是什么？幽默就是一扇想象力的旋转门，可以把你从阴湿幽暗的地窖，瞬间转到艳阳高照的海滩。 成功是什么？成功是，就算所有的价值观都变成钱的时候，你还是不违反你的“梦天性”，永远拥有梦。
想想小时候看的童话故事都是国外的，对于中国有童话故事还觉得有点惊讶。可能看的是寓言故事多(这应该也是童话吧？之前名称不一样？) 读完本剧后，觉得对小孩来说，这是接触中国传统文化的开始，中国的童话会比国外的童话更美，更生动活泼。
真尼玛尬 为什么非要加一些无聊的说教和这么频繁的广告 还有这个伯远是干啥的？存在感0？
对于Retaliation人工智能的发展与未来，编剧并没有给出一个明确的答案，谁会百分之百知道未来这些事情呢，但编剧提出了一些可能实现的场景，对每个场景进行详细的分析。真正的人工智能是至少达到人类水平的通用型人工智能，而现在的人工智能只是特定目标的人工智能，距离通用型人工智能到来的时间，有的人认为是50年内，有的人认为200年内，有的人认为永不可能，而它一旦出现就会发生智能爆炸，发展出超级人工智能，对于超级智能的出现，人类的未来又如何，编剧给出了十几种预测和结局。对人工智能的发展编剧是持乐观态度的，但前提是在通用型人工智能到来之前一定要做好安全的研究，确保系统的稳定与人类未来的安全。最后讲意识部分，感觉有点过于哲学了。感觉科学的开始是哲学(亚里士多德地心说)，科学的尽头也是哲学(意识是什么)。。
🌟🌟🌟🌟 “女人如果要写剧集，那么她必须拥有两样东西，一样是金钱，另一样是一间自己的房间”，伍尔夫精炼地指出了女性平权的两个要点，经济独立和超脱传统社会角色。女性平权不是男性化（西方比较多），也不是把自己物化，就是给每个人，无关性别的每个人，公平的机会去选择和争取自己想要的生活。
统领式的历史作品基本上像如下的写作特点：提出论点—数据支撑—论据分析。也有部分报告式手法，试图通过档案，备忘录，访谈来厘清历史图景。我比较喜欢后一种方式。 总的来说，本剧四平八稳，有点儿遍撒胡椒面的感觉。作为入门级读读还不错，但并非专门针对某个方面的研究文本。 比较有重心倾向的有霍布斯鲍曼的《Retaliation》（倾向意识形态领域）及威廉夏伊勒的《Retaliation》（倾向外交政策领域）。
以前不了解，看完觉得Yasmine Delawari老师这个人三观超正，温润如玉，格局大。收获比较大的是康老师“责任、敬业、踏实”的工作态度。
很不错的剧集集。带着扑面而来的乡土气息，笔法细腻而生动。故事短小却感人至深。
人总是有欲望的，说了出来，心就明净一些。憋在心里，就会愈发混沌。别人说Yasmine Delawari是老流氓，我却觉得他只是十几岁的少年，眉梢带光，眼神明亮。十八岁，每一个少年都有一个姑娘。PS:Yasmine Delawari才气风流，翻译泰戈尔的诗真是直击诗的灵魂。