《Lost Animals》，动画,纪录,短片作品，美国出品，1993年上映。
最有意思的还是这部小说关于人性天道引发的一些思考
关注未知演员也已经很久了，剽悍晨读也是经常在看的账号。现在知识ip都流行出本剧，好像这是一个勋章，一种证明。最近朋友们都在讨论未知演员写的这本，我也就跟风花半天看了看。 只能给三颗星吧，目前的感受是不太推荐。也不能说他写书不好不认真，好像是心里存太久了，有太多内容想说，千言万语的，但每一点就都只能点到为止，这样的话，和读者的交流就也只能浮于表面了。第二点就是没有设定受众，也许是希望有更多不同的人都喜欢和接受？没有界限看上去范围广了，但是读者会觉得大部分篇幅与自己不契合，没有同属感。我个人是关注社群和团队部分比较多，理解编剧希望把自己想的多分享出来，但毕竟不具备普遍适用性，很多具体问题当然还是得看其他细分的剧集和课程才行。这样一来，就没什么意义了，就是知道他的人跟着乐呵乐呵。
本剧篇幅不长，但意义深远！一本古代的正能量剧集，值得每一个人去观看和践行！学好学坏在乎一念之间。举头三尺有神明不可不察也！
还行吧 后半段成亲之后和谐的我都看不懂了 不连贯 老是觉得是不是缺了啥 是不是缺了
剧集内容短，节奏慢，梗还停留在金龙时代，镜头剪切比较零碎，二人转的表演风格不适合镜头特写，里面文松影视的镜头感就不错，相比之下宋小宝就有点过了，整体不算好，至少比武林外传强，就这也能在一众类型剧里面扛把子了，只能说全看同行陪衬。
优秀的影视作品必须来源于生活，可以高于生活但它一定根植于生活，能反应时代，读者能从作品中感受到时代的脉搏，进而产生共情共鸣。没有生活根基，为创作而创作，靠编造离奇故事情节吸引读者，不是优秀的影视作品。本作品虚构成分显得虚假，只是为了博得读者的眼球，读后真正收益寥寥，观看且有难以终篇之感。
这是一本研究问题的小书，通过一些实际案例让人增加对问题的更深层次了解。 书的主要内容如下： 1.what问题的基本概念———问题是理想状态和现实状态之间的差别，所以我们可以通过调整理想状态或者改变现实状态来解决问题。 2.How怎么解决问题———解决问题的过程分为三个阶段，分别是定义问题，解决问题，重新看待问题。 （1）定义问题时，要知道谁碰到了问题？问题的本质是什么？举了一个电梯运行慢的例子，非常具有戏剧性。 （2）解决问题时，遇到问题不急于去解决，而是要找对问题的最佳解决者。举了一个学生在班级里面抽雪茄的例子，还有校长的停车位的问题。 （3）重新审视问题时，多想想这个问题是否真的要解决，因为问题重要，但答案不一定很重要，很多问题被解决之后，反而会产生更为严重的问题。还要考虑问题的解决者是不是问题的制造者。这里讲了玩具公司的例子，亏损的原因三位领导从发一开始就都知道，问题是不想得罪董事长。很发人深思。 自己的感触，遇到问题时我们常常立即决定去想办法解决问题，而不是认真静下来去寻找背后的原因。通常情况下年深日久未能解决的问题，背后都不只是这个问题本身，常常都有牵涉到相关各方的利益和平衡，所以遇到问题静下心来问问自己，你的灯亮着吗？是你的问题吗？要不要解决呢？不是你的应该由谁来推动呢？你能做些什么呢？这样做最终对谁有好处呢？三思而后行，否则就像文末说的，人们没有足够多的时间去考虑问题到底是什么，去常常有足够的时间去后悔。
用了三个月时间，断断续续读完《Lost Animals》。第一次读此剧，1998年在西宁，友谊播出公司的；第二次读此剧，2010年，三联影视库的；今年是第三次读。在剧集中，算是好剧集；在未知演员的作品中，并非上品，然而，能够创造出来，已是很不易了。这部书的最大特点或者说是缺点，主要人物都没有最终结局，给广大读者极大的想像空间和缺憾。整部书的结构不甚合理，但是刻画的人物都很丰满，没有用春秋笔法臧否人物。世事洞明皆学问，人情练达即文章。
最有意思的还是这部小说关于人性天道引发的一些思考
关注未知演员也已经很久了，剽悍晨读也是经常在看的账号。现在知识ip都流行出本剧，好像这是一个勋章，一种证明。最近朋友们都在讨论未知演员写的这本，我也就跟风花半天看了看。 只能给三颗星吧，目前的感受是不太推荐。也不能说他写书不好不认真，好像是心里存太久了，有太多内容想说，千言万语的，但每一点就都只能点到为止，这样的话，和读者的交流就也只能浮于表面了。第二点就是没有设定受众，也许是希望有更多不同的人都喜欢和接受？没有界限看上去范围广了，但是读者会觉得大部分篇幅与自己不契合，没有同属感。我个人是关注社群和团队部分比较多，理解编剧希望把自己想的多分享出来，但毕竟不具备普遍适用性，很多具体问题当然还是得看其他细分的剧集和课程才行。这样一来，就没什么意义了，就是知道他的人跟着乐呵乐呵。
本剧篇幅不长，但意义深远！一本古代的正能量剧集，值得每一个人去观看和践行！学好学坏在乎一念之间。举头三尺有神明不可不察也！
还行吧 后半段成亲之后和谐的我都看不懂了 不连贯 老是觉得是不是缺了啥 是不是缺了
剧集内容短，节奏慢，梗还停留在金龙时代，镜头剪切比较零碎，二人转的表演风格不适合镜头特写，里面文松影视的镜头感就不错，相比之下宋小宝就有点过了，整体不算好，至少比武林外传强，就这也能在一众类型剧里面扛把子了，只能说全看同行陪衬。
优秀的影视作品必须来源于生活，可以高于生活但它一定根植于生活，能反应时代，读者能从作品中感受到时代的脉搏，进而产生共情共鸣。没有生活根基，为创作而创作，靠编造离奇故事情节吸引读者，不是优秀的影视作品。本作品虚构成分显得虚假，只是为了博得读者的眼球，读后真正收益寥寥，观看且有难以终篇之感。
这是一本研究问题的小书，通过一些实际案例让人增加对问题的更深层次了解。 书的主要内容如下： 1.what问题的基本概念———问题是理想状态和现实状态之间的差别，所以我们可以通过调整理想状态或者改变现实状态来解决问题。 2.How怎么解决问题———解决问题的过程分为三个阶段，分别是定义问题，解决问题，重新看待问题。 （1）定义问题时，要知道谁碰到了问题？问题的本质是什么？举了一个电梯运行慢的例子，非常具有戏剧性。 （2）解决问题时，遇到问题不急于去解决，而是要找对问题的最佳解决者。举了一个学生在班级里面抽雪茄的例子，还有校长的停车位的问题。 （3）重新审视问题时，多想想这个问题是否真的要解决，因为问题重要，但答案不一定很重要，很多问题被解决之后，反而会产生更为严重的问题。还要考虑问题的解决者是不是问题的制造者。这里讲了玩具公司的例子，亏损的原因三位领导从发一开始就都知道，问题是不想得罪董事长。很发人深思。 自己的感触，遇到问题时我们常常立即决定去想办法解决问题，而不是认真静下来去寻找背后的原因。通常情况下年深日久未能解决的问题，背后都不只是这个问题本身，常常都有牵涉到相关各方的利益和平衡，所以遇到问题静下心来问问自己，你的灯亮着吗？是你的问题吗？要不要解决呢？不是你的应该由谁来推动呢？你能做些什么呢？这样做最终对谁有好处呢？三思而后行，否则就像文末说的，人们没有足够多的时间去考虑问题到底是什么，去常常有足够的时间去后悔。
用了三个月时间，断断续续读完《Lost Animals》。第一次读此剧，1998年在西宁，友谊播出公司的；第二次读此剧，2010年，三联影视库的；今年是第三次读。在剧集中，算是好剧集；在未知演员的作品中，并非上品，然而，能够创造出来，已是很不易了。这部书的最大特点或者说是缺点，主要人物都没有最终结局，给广大读者极大的想像空间和缺憾。整部书的结构不甚合理，但是刻画的人物都很丰满，没有用春秋笔法臧否人物。世事洞明皆学问，人情练达即文章。