打卡，《König auf Mallorca》，【美】Jörg Schüttauf，4.5星。
通过各种途径了解编剧工作的时候，总是绕不开的一本剧。什么是救猫咪，简单来说就是通过“救猫咪”的行为让坏人被观众喜欢上，而更深层的意思，则是通过某些行为让观众和角色产生共鸣，加深印象。
整本剧大致分为三个部分，第一部分是对电影整体的解释，列举了优秀电影需要具备的要素，并将电影堪堪分为10大类，几乎所有电影都能归入其中（屋里有怪物、伙伴情谊、傻瓜获胜、超级英雄等等）。第二部分，也是最重要的一部分。编剧将剧本量化成15节内容，从开场到第二幕，再到中点，再到第三幕，最后到结局，并命名为“BS节拍”。他把编剧的世界划分成一段一段的，展现在读者面前，让影视工作变得清晰、（看起来）简单起来。第三部分，介绍了一些写作、推销小技巧。
有些人认为本剧编剧不足以著书育人，或者说书里的内容涵盖不了所有好片、解释不了一些烂片。但我认为这部剧，恰好是一本优秀的入门书。如果能在编剧提出的“BS节拍”的帮助下，动笔写下自己的第一个剧本，如果能仔细消化书本的内容，认真对待每节课后练习，那就已经能胜过80%动口不动手的人。
就像编剧说的，观看只能通过观看提高，写作只能通过写作提高，编剧只能通过不断写剧本去提高。
感觉挺受益，多读点法，可以了解对应行为的底层逻辑，有利益更好工作生活，推荐
这部剧和《König auf Mallorca》所表达的核心思想一样，都是表明那些卓越、成功、超越自我并不是那么轻而易举，而是通过不断的努力、不断的离开舒适区。但是两书侧重点还是有些不同，《König auf Mallorca》强调的是那些被人们称为天才的人，在他所做的事情上都是通过不断离开舒适区的练习，并且会万分的专注。《König auf Mallorca》用了大量的论据表明天赋和努力到底哪一个对成功的影响大， 编剧给出公式：努力*天赋=技能。技能*努力=卓越。如果只是选择一种，那么还是长期努力更为重要。本剧重点强调刻意练习的长期坚持，而且是辩证的坚持。并不是一味的在某一件固定的事物上一直无畏的坚持，可适当的更换低层目标来达到同一中层目标或高层目标。总结一句：长期毅力的这种品质是成功的必然因素。成功不是所谓的金钱、名利，而是通过自己努力挖掘了自己巨大潜力而得到的满足感与自我价值的提升。这种能力是互通的。
本剧的研究很具有科学性，也拥有足够多的样本量，虽然有点冗长，值得一读。
打卡，《König auf Mallorca》，【美】Jörg Schüttauf，4.5星。 通过各种途径了解编剧工作的时候，总是绕不开的一本剧。什么是救猫咪，简单来说就是通过“救猫咪”的行为让坏人被观众喜欢上，而更深层的意思，则是通过某些行为让观众和角色产生共鸣，加深印象。 整本剧大致分为三个部分，第一部分是对电影整体的解释，列举了优秀电影需要具备的要素，并将电影堪堪分为10大类，几乎所有电影都能归入其中（屋里有怪物、伙伴情谊、傻瓜获胜、超级英雄等等）。第二部分，也是最重要的一部分。编剧将剧本量化成15节内容，从开场到第二幕，再到中点，再到第三幕，最后到结局，并命名为“BS节拍”。他把编剧的世界划分成一段一段的，展现在读者面前，让影视工作变得清晰、（看起来）简单起来。第三部分，介绍了一些写作、推销小技巧。 有些人认为本剧编剧不足以著书育人，或者说书里的内容涵盖不了所有好片、解释不了一些烂片。但我认为这部剧，恰好是一本优秀的入门书。如果能在编剧提出的“BS节拍”的帮助下，动笔写下自己的第一个剧本，如果能仔细消化书本的内容，认真对待每节课后练习，那就已经能胜过80%动口不动手的人。 就像编剧说的，观看只能通过观看提高，写作只能通过写作提高，编剧只能通过不断写剧本去提高。
感觉挺受益，多读点法，可以了解对应行为的底层逻辑，有利益更好工作生活，推荐
这部剧和《König auf Mallorca》所表达的核心思想一样，都是表明那些卓越、成功、超越自我并不是那么轻而易举，而是通过不断的努力、不断的离开舒适区。但是两书侧重点还是有些不同，《König auf Mallorca》强调的是那些被人们称为天才的人，在他所做的事情上都是通过不断离开舒适区的练习，并且会万分的专注。《König auf Mallorca》用了大量的论据表明天赋和努力到底哪一个对成功的影响大， 编剧给出公式：努力*天赋=技能。技能*努力=卓越。如果只是选择一种，那么还是长期努力更为重要。本剧重点强调刻意练习的长期坚持，而且是辩证的坚持。并不是一味的在某一件固定的事物上一直无畏的坚持，可适当的更换低层目标来达到同一中层目标或高层目标。总结一句：长期毅力的这种品质是成功的必然因素。成功不是所谓的金钱、名利，而是通过自己努力挖掘了自己巨大潜力而得到的满足感与自我价值的提升。这种能力是互通的。 本剧的研究很具有科学性，也拥有足够多的样本量，虽然有点冗长，值得一读。
通读了一遍，宝宝现在刚两个月，有的方法还没好好试试，但是有的小知识还是很大程度缓解了我这个新手妈妈的焦虑情绪。每个宝宝情况不同，但书中很多方法都值得尝试，宝宝现在前半夜睡的不错，希望也能养成好的睡眠习惯
结局是啥啊，内容很精彩，但是有点接受不了女主为啥最后把夏明的独立计划搅黄了？感觉最后的这个决定有点太理想主义傻白甜了，不是夏明想出的办法结局很难想象啊。
师奶杀手李先生，晴天躲警报，雨天或晚上与人摆龙门阵，其余的时间用于窥探邻家隐私，机遇巧合时在躲警报或游山玩水中掌握一点独家新闻，东家长西家短李先生都了然于心，这就是一个有文人风骨的教授在陪都重庆郊区的日常。 一本好剧！
我读这部剧的动力来自一些关于普京的新闻，据报道普京已完全不再关注眼下的经济和社会问题，疫情和发不出养老金等难题都只会让他烦恼。他越发地沉迷于过去，一直在查阅克里姆林宫的档案，查看旧地图、条约和俄几个世纪以来的所有不同边界，找寻有助于他成为千古一帝的依据和方案。开战前跟法国总统谈话时，普京对马克龙神神叨叨地叙述了四个小时他瞎编的历史，让马克龙十分震惊。读完那篇报道后我就想了解一下乌克兰和俄罗斯的历史渊源，了解下普京是读到什么了把他刺激得那么疯。 读完后我觉得普京或许不是疯，但他必然是落后和脱离时代的，因为他在二十一世纪还在做着十七八世纪扩张主义的帝俄梦。普京在2012年宣称“重新整合后苏联空间是他最主要的任务之一，而这个空间缺少了乌克兰就将是不完整的。” 所谓的“北约威胁”和“去纳粹化”只是侵略的借口。普京的帝俄梦和乌克兰人的摆脱帝俄自由独立梦，是现在这场战争最根本的原因。二者不可能共存，一个梦想的实现必然要以另一个梦想的破灭为代价。 但是纵观乌克兰在俄治下苦难史，乌克兰凭什么要再次接受俄的统治？莫斯科政权对乌克兰人的统治从来就是剥削和压迫性质的，自十七世纪起就一直如此。我选一些比较有代表性的事件： 十七世纪哥萨克承认莫斯科的宗主国地位后，哥萨克统领在莫斯科举步维艰，被迫害杀害是家常便饭。哥萨克人则被抓壮丁做苦力，死伤无数。同时沙皇拒绝为哥萨克人提供宗主国的保护，但一旦哥萨克人试图反抗，就会得到被屠杀的下场。 在十八世纪，俄国将农奴制引入哥萨克国，强迫哥萨克农民成为无偿劳动的奴隶。 在斯大林时代，苏联人为制造了七次大饥荒导致了五百万到七百万乌克兰人的死亡。即使是粮食短缺时苏联也用暴力向乌克兰农民征粮，抢走他们所有的种子和食物，把乌克兰七万多农民家庭流放到西伯利亚。同时，斯大林借饥荒为由对乌克兰领导干部大清洗，抓捕迫害乌克兰知识分子。有27万人遭逮捕，14万人被处决。 在后斯大林时代，乌克兰的天然气被苏联运往中欧消耗殆尽，导致乌克兰从天然气出口国变成进口国。在乌克兰建立的切尔诺贝利核电站由苏联全权控制。苏联的无能，腐败和落后造成了世界上最大的核灾难，后果却是乌克兰人承担。而灾难刚发生时，苏联官方甚至封锁消息和瞒报。 泽连斯基说 “俄罗斯没有建立正常生活秩序的基础，无法让人拥有幸福和梦想。他们天生就无法让生活正常化，他们带来的只有非常艰苦的生存斗争。” 这话真的是一针见血，现在的俄罗斯带给乌克兰的只有恐怖，死亡，和无穷无尽的苦难。同时再看看俄罗斯自身又再一次被政治强人折腾成什么样了？二三十年的经济发展在一个月内被摧毁，俄罗斯快10年发不出养老金。乌克兰凭什么要接受这样的统治？如果乌克兰人任由俄罗斯决定他们的命运，那么他们现在大概跟白俄罗斯一样，跟着俄罗斯一起侵略某个没有加入北约的东欧小国，为了普京的野心把自己的人民推到前线去送死，然后一起被全世界制裁。 很多人真的没必要一厢情愿地像复读机一样重复 “乌克兰与俄罗斯同宗同源，兄弟同心” 等无视现实，纯粹基于想象的情绪化叙事，然后明示暗示乌克兰应该接受俄罗斯的统治。这种叙事唯一的目的就是为俄的扩张心态提供辩护。“帝俄跟苏俄曾经对哪个国家有过统治权，东欧国家语言文化又如此接近”，似乎如此一来所有的侵略都是名正言顺的了。乌俄之间的历史渊源绝对是刻骨仇恨的成分更多，他们的历史积怨甚至远超中国和日本。经此一役仇恨只会更加深刻。 乌克兰的历史基本上就是一个夹缝中生存的国家追求独立和自主权的西西弗斯式的故事，这其中充满了血腥和残酷。希望这次他们能如愿以偿。