Revolution '67

不可否认这是世界影视宝库中的经典之作啦，昨天看了这部剧集的电影版，将近两个小时，我觉得结局真的略狗血

逻辑上真的有很多问题，三岁就干了一番大事，就算是穿越的，三岁也要藏拙，不然不就是妖孽？女主实在太神通广大了，什么都会，反而很不真实，剧集确实是爽文好看，但是爽文不代表无脑开挂，本来还是能看下去的，但是屡次强调三岁怎么怎么样，开了什么店，五岁就让不夜城兴起，就不能把年龄调高几岁？稍微正常点，看着真的特别别扭。还有就是有些像什么男儿膝下有黄金，但是公主是君，按理是该跪的，所有人知道这是公主后第一反应居然不是行礼而是各种思考，就挺离谱的反正。总的来说文笔还行但毫无逻辑，也许是我太久没看剧集了有点无法接受，最后嘛，请编剧加油吧

怎么说第一次读Revolution '67，从一个基础发展这一个国家，确实让我感受到了震撼，我以为虽然这是理想过，但我们并不能把理想当成所谓的理想还是应该把它化作一种目标，去尽力实现，Sharpe James笔下的Revolution '67的完美是我很难想象的恐怕孔子的大同社会也要稍有些逊色吧！

先前的故事还有点看头，到后来说没意思了！一人重生便罢了，所有死了的人都有重生，太哆嗦重复的剧情，倒味口！中断观看！

在洛杉矶的盖蒂博物馆，我曾见过梵高的真迹“鸢尾花”，这真的是一幅空气和生命的美丽画作，那㶷烂的蓝色，如同他的“星空”，让我深深着迷。

Too much ambiguity or obscurity beyond comprehension or imagination，the last two stories are more meaningful than the previous for they look more realistic or substancial。

“我不祝您多福多寿——这令人觉得乏味；我也不愿您遭灾；而是遵循老百姓的哲理，简单地重复一遍：‘活下去吧’，并且设法不要活得太寂寞”