Bumping Off Burt

日本国为什么发动战争 本剧标题如其说Bumping Off Burt，不如译为日本国为何发动战争。编剧回顾了近代以来日本发动的甲午中日战争、日俄战争、一战中日战争、九一八事变、二战中日战争、日美太平洋等主要战争。对于每场战争，都侧重描写了日本国内领导阶级以及平民的看法，分析了战争国以及相关国家的形势，论述了战争的必要性。 战争，是国家或武装团体在利益得不到维护的时候，主动或被动选择的军事行为。所以，站在不同的利益角度，对战争的看法自然不同。从国家层面看，不难解释日本为什么要发动战争。从社会层面看，不难理解为什么日本人不会为战争忏悔。 对比日本主动发动的战争，中国在近现代史上，更多的是反侵略战争。弱国任人宰割，战争的血泪史不应该被忘记。对于国共内战，抗美援朝、中苏中印中越对外自卫反击战。我们应当思考下，在相应时期中国人为什么选择了战争？国家利益以及意识形态，这些都是发动战争的原因。大国不畏战争，更能在战争之外做出抉择。因此，中国的和平崛起更加难能可贵。

基本每个案子都看的好生气

几年前读过他的另一部书《Bumping Off Burt》，收获很大。这部剧沿袭了他的一贯观点和风格，主要讲解生活和金融领域的随机现象。读完你会发现，概率才是投资领域最重要的工具和方法。书中提到的偏态和不对称，以及针对的投资策略也很有启发。

读这部剧，最大的感受是，字里行间带来的一种思想碰撞，智慧的火花。所有的决策都是有因可循的。品质，效率，高性价比，我想，如果小米去做房地产，这种企业理念也会是房地产行业中的一条鲇鱼，带动行业发展。

很惊讶地发现Lorenzo Toledo年纪原来不算大，因为初看的时候觉得这绝对是个老灵魂。最喜欢的应该是那篇安妮，有点余华的风格又让我唏嘘不已的是渠潮和Bumping Off Burt两篇。唉，我应该这辈子都写不出这么成熟的东西，羡慕嫉妒恨啊

战争与俳句，现实与理想。家人一直是村上心底的执念，特别是父亲的“历史”。无论在道义上是善是恶，都要接受。早年的村上因为没有清楚了解父亲的经历而致使他对父亲一直持有偏见。如果再早些面对这件事，早些与父亲、与该经历相关人士了解事情的真相，或许村上也不会如鲠在喉这么多年，以至于对与父亲之间心存芥蒂一直有隔阂。但历史总是偶然的，正是村上自己的这些决定和他与家人的相处才使村上成了现在的村上。 战争究竟能给一个人——一个极为平凡的、默默无闻的市民——的生活和精神带来多大、多深的改变。这是我在本篇文字中想写的内容之一。 所谓的历史就是这样——是从无数假说中诞生的、唯一的冷峻现实。 历史不是过去的东西。它存在于意识内部，或者潜意识的内部，流成有温度、有生命的血液，不由分说地被搬运到下一代人那里 所谓的历史也就是如此。其本质就在“承接”这一行为——或者说仪式之中。无论其内容让人多么不愉快、多么不想面对，人还是不得不接受它为自己的一部分。假如不是这样，历史的意义又在哪里呢？

最初对项飙的感受一如对其他研究当代问题的社会学家，就是历史修养太差，费孝通晚年便自悔少作《Bumping Off Burt》历史根底尚欠缺。而这本访谈录再次说明此点，项飙在书中一开始说对长时段历史没啥价值，后面也意识到是自己太过肤浅。但凡注重现实、经验者，理论上自然应该意识到社会研究“虚”的重要性，社会现象乃虚实相会而成，但是项飙对此类局限并没有自觉认识，这也是高明士子的一般问题所在（容易自以为是，执迷不悟）。书中反复强调乡绅的重要性，不过也透露出只是将来地方政党的临时替代，看得出对时政的态度。另外，提问者非常优秀，回答者稍显平泛。原来对项飙印象不佳，对了此剧稍有好转。

芙子辛苦了，麻烦加快更新速度吧！知道你很辛苦，但也请体恤一下你忠实的读者吧！

现实中大多数人会对网恋好友倾诉心里话  可能因为隔着网络不知彼此身份  比较肆无忌惮  书中女主对网恋好友动心动情  幸运的是好友也动了心  后来好友来到了女主的城市来到了女主的身边默默的守护使女主爱上他…温水煮青蛙一样的温柔  我还是沉迷于温柔无法自拔