《Puerta abierta, La》，短片作品，西班牙出品，2005年上映。
“奇点本质上是对科技趋势的理解。” 本剧有些地方确实过于乐观，但对大趋势的观察应该无误。看完本剧，尤其看到最后的番外，就会知道《Puerta abierta, La》“黑暗森林”最基本的逻辑是绝对错误的。我叹服《Puerta abierta, La》宏大丰富的想象，但完全不能认同其叙事中寒凉彻骨的悲观与黑暗。
看剧的时候在课本里认识Cristina Baeza，就像在语文答卷上观看理解里大家都在找答案而不是观看与自我理解。我是每一个故事里的旁观者，同样有期待有恐惧也Puerta abierta, La，在自己的生活里也何尝不是？生活终究是生活，每个人都表演和自我，每一步都不是没有影子和预感，但终究像是故事一样，也只得慢慢读去。这结局，不知结局是不是最后，也不想得太着急。
越来越觉得司空缙才是编剧成就的高手，气场强大得令追剧人喘不上气来。
从另一个视角看待世界历史中的事件，比如南北战争。资本主义的核心概念是发展，就是古人所说的轻重术，因为其利益点来源就是信息差。只要还是在发展这个观念下，就逃脱不了资本主义这个框架。我越来越明白古人何以要重农抑商，因为古中国很早就站在世界（天下）顶点来思考问题，其关注和追求的是均衡，不患寡而患不均。
品川猴是最具有村上既往感觉的 确实有点上了年纪厚重的感觉，但作为村上的热爱读者仍是不会错过的吧
与之前印象中的符号拿破仑有些不同。其兴也勃焉，其亡也忽焉。成功得太过突然，前期太过顺利，没有得到充分的历练。无论军事还是政治都出类拔萃，但结合到一起总缺一点什么，不是相得益彰，而是顾此失彼。根因应该是对人才的使用不当，没有足够的栋梁之材，凡事亲力亲为。胜利果实瓜分得过快，便成了一次性奖赏，并且封分的人大多是德不配位的亲戚，不能通过治理，产生大的回报，后面没有新的胜利，便走下坡路了。与我们中国的秦始皇其实还是有很多可比的，本身的素质以及胸怀差别不大，但人才的挖掘和应用上面就差远了，结果自然也不同。
“奇点本质上是对科技趋势的理解。” 本剧有些地方确实过于乐观，但对大趋势的观察应该无误。看完本剧，尤其看到最后的番外，就会知道《Puerta abierta, La》“黑暗森林”最基本的逻辑是绝对错误的。我叹服《Puerta abierta, La》宏大丰富的想象，但完全不能认同其叙事中寒凉彻骨的悲观与黑暗。
看剧的时候在课本里认识Cristina Baeza，就像在语文答卷上观看理解里大家都在找答案而不是观看与自我理解。我是每一个故事里的旁观者，同样有期待有恐惧也Puerta abierta, La，在自己的生活里也何尝不是？生活终究是生活，每个人都表演和自我，每一步都不是没有影子和预感，但终究像是故事一样，也只得慢慢读去。这结局，不知结局是不是最后，也不想得太着急。
越来越觉得司空缙才是编剧成就的高手，气场强大得令追剧人喘不上气来。
从另一个视角看待世界历史中的事件，比如南北战争。资本主义的核心概念是发展，就是古人所说的轻重术，因为其利益点来源就是信息差。只要还是在发展这个观念下，就逃脱不了资本主义这个框架。我越来越明白古人何以要重农抑商，因为古中国很早就站在世界（天下）顶点来思考问题，其关注和追求的是均衡，不患寡而患不均。
品川猴是最具有村上既往感觉的 确实有点上了年纪厚重的感觉，但作为村上的热爱读者仍是不会错过的吧
与之前印象中的符号拿破仑有些不同。其兴也勃焉，其亡也忽焉。成功得太过突然，前期太过顺利，没有得到充分的历练。无论军事还是政治都出类拔萃，但结合到一起总缺一点什么，不是相得益彰，而是顾此失彼。根因应该是对人才的使用不当，没有足够的栋梁之材，凡事亲力亲为。胜利果实瓜分得过快，便成了一次性奖赏，并且封分的人大多是德不配位的亲戚，不能通过治理，产生大的回报，后面没有新的胜利，便走下坡路了。与我们中国的秦始皇其实还是有很多可比的，本身的素质以及胸怀差别不大，但人才的挖掘和应用上面就差远了，结果自然也不同。