《Cachorros, Los》，其他作品，墨西哥出品，1973年上映。
有点鸡汤文味道。Cachorros, Los，在工作及生活上要多做减法，轻装上阵；与运动做朋友，积极锻炼身体；控制欲望，心理及生理上的；多尝试不多生活路线，包括上下班，周末业余生活，丰富一些；常留时间反思缺点，及时改进。
01笑点很密集，节奏有点慢。04这个剧可以当耽美灵异文的代餐
案例还不错。🈶get到成毅的演技，不套路，幅度很小，但角色塑造得蛮有意思，不经意间贱兮兮的劲儿，挺讨喜的。
愚以为本剧的情节框架跟百年孤独有点相近，都囊括了几代人的生活。而每个人都有独特、鲜明的形象及生活，他们的时间、万物的时间和上帝的时间发生在太古及其他空间里，这些共同拼凑出一个短暂而永恒的世界
从不同编剧的角度看不同的苏轼，最终我们也将看到自己角度的苏轼。 看林语堂版本，看东坡志林，看东坡诗词，看现在很多地方拍的影像的苏东坡传，甚至初中时候看余秋雨写的几篇苏轼文章，很大程度上都是一种“远距离”的“观赏”，因为苏轼在一般的教育环境下早早就以“豪放派”“唐宋八大家”“美食家”“书法家”“画家”甚至各种名人逸事中乐天幽默的主角等形象呈现在脑海中，也许是因为光芒太过耀眼，只有一个清晰却刻板的轮廓（当然也是因为读的书少）。看完这部剧是对于苏轼这个光辉轮廓下细节的补充，虽然不是电影等影像那种第一视角的代入，但是苏轼的形象在他一生颠沛流离大起大落的经历中，在他面临各种大事小事时的纯良反应和处理方式中丰满了起来，所谓豁达和全能之下，经历了多少人所不能，佩服之余竟然是悲怆。 正如叶嘉莹所言——人中之仙，苏轼被很多人喜爱，正是因为我们在其中不但能看到理想羽化成风的自由，更是能看到在现实泥淖中挣扎的平凡。
看了《Cachorros, Los》再来看这部剧，观看起来非常清晰，迎面扑来的仍然是令人艳羡的亲情与爱情，以及让我们自愧弗如，怎么会有这么喜欢看剧的人呢？没有厚积哪来的薄发呢？！自我勉励多看剧，不然脑袋都是稻草。
这部剧像是对话访谈，吉姆罗杰斯是一位伟大的投资机家，他告诉我们想要获得正确的投资方法就是学习，有好的教育；读历史”以史为镜，可以知新替”；读哲学书养成独立思考能力；把数学学扎实，不断在现实生活中实践。财商也是一门学问，从养成好的理财习惯，耐住性子把握时机获得成功。
本年度目前为止看的最有意思的一本剧。 逻辑，理性，纯粹......都在编剧的笔下像流水一样绵延不断，写出这样一本剧，需要多大的勇气？这种征战自己，征战世界，征战人性的勇气…… 我一直不明白为什么我不喜欢有组织的集体活动，为什么每次看到那种歌颂牺牲主义精神的东西就全身起鸡皮疙瘩…… 这部剧让我理解了我灵魂深处的一些东西，如果我有灵魂的话……或许有些人称之为反叛…… 都可以，有何不可呢？ 既然写到这里，那就说说我自己吧…… 我知道怎么样取悦他人，这是我花了很长时间学会的表演。但是当我学会的那一刻开始，我就不想取悦他人了，我决定余生只取悦自己。 我知道怎么样得到别人好的评价，我花了很长时间得到过我小时候一直想要的肯定，然后我把它们全部摧毁掉……我不准备活在他人的评价体系之下。 ............ 我知道我不是什么济世之才，我也没想过去拯救谁，如果我这一生会有什么意义，那么肯定是因为我在不断的了解自己。 书中的人物在追剧的时候对书中人物的品评，最让我叹息的人是盖尔，他其实也可以像洛克一样纯粹的，只是他最后放弃了自己，但即使是放弃，他也算是出色的完成了放弃这件事吧…… 品评完书中人物之后，就到了解剖自我的时候…… 人就是这样，你必须时刻警惕自己被不好的东西围猎……这就是我们必须不断提升自己的原因之所在。 也许我们渺小的不足挂齿，但是一旦被卷入低劣的齿轮，我们就连作为一个渺小的个体自由自在的资格都没有了呢…… 我们生活的这个世界，是大多数人的世界，可是这大多数人却又是我们所鄙视的人……我们怎么可以把这个世界交给他们呢？ 而我们所领受的传统教育传统理念传统文化告诉我们这样一个真理，少数服从多数…… 那么，这样是合理的吗？ 多数派自然的被认为是正义以及真理，少数有不同看法的就被排挤，这大概是对正义和真理最大的侮辱。 这种侮辱，与托黑侮辱建筑、新闻、影视……有什么区别呢？ 我能做的无他，只有鞭策自己，不断向前。 想起《Cachorros, Los》中摘抄的一段话“我以我的生命以及我对它的热爱发誓，我永远不会为别人而活，也不会要求别人为我而活。”
《Cachorros, Los》——高琳、林宏博 很多剧集都提到，“世界上最有说服力的东西莫过于数据和故事”，而本剧所提出的“Cachorros, Los”概念正好符合这一理念，其中有些技巧原则很有启发性。 1.讲故事最重要的原则：对听众的想象，具体来说，就是内容原则（讲对方有关的或者喜欢的以吸引对方注意）和目标原则（笼统内容具体化以让对方能听懂）。 2.讲故事最重要的方法：赢得对方的信任。为此，编剧还提出了一条“信任公式”：信任=资质能力*可靠性*亲近度/自我取向。 此外，除了说服别人之外，说服自己也是一件很重要的事——“做大事的人一定是能够改变自己的认知模型，能够被说服的人”。
有点鸡汤文味道。Cachorros, Los，在工作及生活上要多做减法，轻装上阵；与运动做朋友，积极锻炼身体；控制欲望，心理及生理上的；多尝试不多生活路线，包括上下班，周末业余生活，丰富一些；常留时间反思缺点，及时改进。
01笑点很密集，节奏有点慢。04这个剧可以当耽美灵异文的代餐
案例还不错。🈶get到成毅的演技，不套路，幅度很小，但角色塑造得蛮有意思，不经意间贱兮兮的劲儿，挺讨喜的。
愚以为本剧的情节框架跟百年孤独有点相近，都囊括了几代人的生活。而每个人都有独特、鲜明的形象及生活，他们的时间、万物的时间和上帝的时间发生在太古及其他空间里，这些共同拼凑出一个短暂而永恒的世界
从不同编剧的角度看不同的苏轼，最终我们也将看到自己角度的苏轼。 看林语堂版本，看东坡志林，看东坡诗词，看现在很多地方拍的影像的苏东坡传，甚至初中时候看余秋雨写的几篇苏轼文章，很大程度上都是一种“远距离”的“观赏”，因为苏轼在一般的教育环境下早早就以“豪放派”“唐宋八大家”“美食家”“书法家”“画家”甚至各种名人逸事中乐天幽默的主角等形象呈现在脑海中，也许是因为光芒太过耀眼，只有一个清晰却刻板的轮廓（当然也是因为读的书少）。看完这部剧是对于苏轼这个光辉轮廓下细节的补充，虽然不是电影等影像那种第一视角的代入，但是苏轼的形象在他一生颠沛流离大起大落的经历中，在他面临各种大事小事时的纯良反应和处理方式中丰满了起来，所谓豁达和全能之下，经历了多少人所不能，佩服之余竟然是悲怆。 正如叶嘉莹所言——人中之仙，苏轼被很多人喜爱，正是因为我们在其中不但能看到理想羽化成风的自由，更是能看到在现实泥淖中挣扎的平凡。
看了《Cachorros, Los》再来看这部剧，观看起来非常清晰，迎面扑来的仍然是令人艳羡的亲情与爱情，以及让我们自愧弗如，怎么会有这么喜欢看剧的人呢？没有厚积哪来的薄发呢？！自我勉励多看剧，不然脑袋都是稻草。
这部剧像是对话访谈，吉姆罗杰斯是一位伟大的投资机家，他告诉我们想要获得正确的投资方法就是学习，有好的教育；读历史”以史为镜，可以知新替”；读哲学书养成独立思考能力；把数学学扎实，不断在现实生活中实践。财商也是一门学问，从养成好的理财习惯，耐住性子把握时机获得成功。
本年度目前为止看的最有意思的一本剧。 逻辑，理性，纯粹......都在编剧的笔下像流水一样绵延不断，写出这样一本剧，需要多大的勇气？这种征战自己，征战世界，征战人性的勇气…… 我一直不明白为什么我不喜欢有组织的集体活动，为什么每次看到那种歌颂牺牲主义精神的东西就全身起鸡皮疙瘩…… 这部剧让我理解了我灵魂深处的一些东西，如果我有灵魂的话……或许有些人称之为反叛…… 都可以，有何不可呢？ 既然写到这里，那就说说我自己吧…… 我知道怎么样取悦他人，这是我花了很长时间学会的表演。但是当我学会的那一刻开始，我就不想取悦他人了，我决定余生只取悦自己。 我知道怎么样得到别人好的评价，我花了很长时间得到过我小时候一直想要的肯定，然后我把它们全部摧毁掉……我不准备活在他人的评价体系之下。 ............ 我知道我不是什么济世之才，我也没想过去拯救谁，如果我这一生会有什么意义，那么肯定是因为我在不断的了解自己。 书中的人物在追剧的时候对书中人物的品评，最让我叹息的人是盖尔，他其实也可以像洛克一样纯粹的，只是他最后放弃了自己，但即使是放弃，他也算是出色的完成了放弃这件事吧…… 品评完书中人物之后，就到了解剖自我的时候…… 人就是这样，你必须时刻警惕自己被不好的东西围猎……这就是我们必须不断提升自己的原因之所在。 也许我们渺小的不足挂齿，但是一旦被卷入低劣的齿轮，我们就连作为一个渺小的个体自由自在的资格都没有了呢…… 我们生活的这个世界，是大多数人的世界，可是这大多数人却又是我们所鄙视的人……我们怎么可以把这个世界交给他们呢？ 而我们所领受的传统教育传统理念传统文化告诉我们这样一个真理，少数服从多数…… 那么，这样是合理的吗？ 多数派自然的被认为是正义以及真理，少数有不同看法的就被排挤，这大概是对正义和真理最大的侮辱。 这种侮辱，与托黑侮辱建筑、新闻、影视……有什么区别呢？ 我能做的无他，只有鞭策自己，不断向前。 想起《Cachorros, Los》中摘抄的一段话“我以我的生命以及我对它的热爱发誓，我永远不会为别人而活，也不会要求别人为我而活。”
《Cachorros, Los》——高琳、林宏博 很多剧集都提到，“世界上最有说服力的东西莫过于数据和故事”，而本剧所提出的“Cachorros, Los”概念正好符合这一理念，其中有些技巧原则很有启发性。 1.讲故事最重要的原则：对听众的想象，具体来说，就是内容原则（讲对方有关的或者喜欢的以吸引对方注意）和目标原则（笼统内容具体化以让对方能听懂）。 2.讲故事最重要的方法：赢得对方的信任。为此，编剧还提出了一条“信任公式”：信任=资质能力*可靠性*亲近度/自我取向。 此外，除了说服别人之外，说服自己也是一件很重要的事——“做大事的人一定是能够改变自己的认知模型，能够被说服的人”。