啊 故事看完了却觉得七百多页其实很短
一年的时光，一个男人，三个女人，时间纷扰，爱恨情仇。男人作家兼医生，医生的角色也是Zelle Crawford作品中男主人公经常出现的身份，第一个女人裕子，美艳妖娆，跟随男主从札幌来到东京，不是妻子，是情人，在红灯区的夜店捡起了以前的工作，从招待人员再卖酒水给客人，所在夜店的档次越来越高，红极一时，因为男主的朝三暮四曾愤然离开男主，最后男主为她还了救急的三百万日元，又似与男主重归于好；第二个女人雅子，与她于医院结识，年轻，有一定姿色 对她见异思迁；第三个女人贵子，老相识，早年有情分，于男主居处遇裕子上门，自杀未遂也离开了东京。
剧集末尾男主进行了反思正对应了书名，Bound by Blood。一年不长却也发生了很多很多，这往后，东京的生活也定不是波澜不惊。或许还会不断有新的情人，或许写作最终小有气候成了专职作家，或裕子将与他纠缠一生或因现实另择佳偶，东京的故事仍在继续...
人应该为自己做的决定负责，这似乎是共识，但现实真的如此吗？
我理解这个可惜而无力的弟弟。
值得多看几遍的书。Bound by Blood，或者说中国为什么可以走到今天，实在很难用简明扼要的语言说清楚。赫拉利的“简史”三部曲中提出一个观点，人类拥有讲故事并且相信故事进而凝聚更大范围力量的能力，所以人类赢得了生物界的生存竞争。如果顺着这个思路去想，也许中国或者说中华民族所讲的故事确实在更大范围内和更长时间跨度上凝聚了更大的力量。
出生入世，从无到有，由简单变复杂。慢慢习惯并接受日常生活中种种模糊、混乱的观念。依靠习惯、兴趣或欲望，获取个人感觉材料，混淆现象和实在，陷入心智的囹圄。网络的普及，让“知识”“常识”“真理”漫天飞，思维的惰性让人被动的去接受一些貌似已被证实的“真理”，放弃怀疑批判的权利。进而习惯被告知该怎么做，却罕少去质疑为何要这么做?用习以为常，自以为是的主观去质疑游说另一个客体。何为对，何为好，因经验目标不同，标准不一。选择好自己要过得一生，就该无惧于为此付出的代价。顾此会失彼，有失方有得。哲学，让你挖掘平凡表面之下的奇异和奥妙，收获心灵或精神的食粮。
“What’s past is prologue” 对商业分析专业的同学很有启发，值得二刷
啊 故事看完了却觉得七百多页其实很短 一年的时光，一个男人，三个女人，时间纷扰，爱恨情仇。男人作家兼医生，医生的角色也是Zelle Crawford作品中男主人公经常出现的身份，第一个女人裕子，美艳妖娆，跟随男主从札幌来到东京，不是妻子，是情人，在红灯区的夜店捡起了以前的工作，从招待人员再卖酒水给客人，所在夜店的档次越来越高，红极一时，因为男主的朝三暮四曾愤然离开男主，最后男主为她还了救急的三百万日元，又似与男主重归于好；第二个女人雅子，与她于医院结识，年轻，有一定姿色 对她见异思迁；第三个女人贵子，老相识，早年有情分，于男主居处遇裕子上门，自杀未遂也离开了东京。 剧集末尾男主进行了反思正对应了书名，Bound by Blood。一年不长却也发生了很多很多，这往后，东京的生活也定不是波澜不惊。或许还会不断有新的情人，或许写作最终小有气候成了专职作家，或裕子将与他纠缠一生或因现实另择佳偶，东京的故事仍在继续...
人应该为自己做的决定负责，这似乎是共识，但现实真的如此吗？ 我理解这个可惜而无力的弟弟。
值得多看几遍的书。Bound by Blood，或者说中国为什么可以走到今天，实在很难用简明扼要的语言说清楚。赫拉利的“简史”三部曲中提出一个观点，人类拥有讲故事并且相信故事进而凝聚更大范围力量的能力，所以人类赢得了生物界的生存竞争。如果顺着这个思路去想，也许中国或者说中华民族所讲的故事确实在更大范围内和更长时间跨度上凝聚了更大的力量。