In a house on a cliff by the sea, a man and a woman live together and eventually have children. When
我的历史知识可以说是非常匮乏了，想通过这部剧来扩大自己的知识面，书本身是非常好的，然而不是一条时间主线的叙述方式，还有七七八八的历史人物让我脑子越看越乱。现在对基督教有了新的认识，其他的都有浅浅的概念吧，但总结不出来。
一口气读完了。没想过定价也有这么多套路。锚点，框架，启发等都是会暗中影响决策，人并没有想象中那么理性，对数字例如价格的感知也不是绝对，而是相对的。本想给5星，但有些集数过于啰嗦，甚至有读完黑人问号的小节，还是很影响观看体验的。4星。
值得推崇的一本剧，通过这部剧可以学习到很多相关的地理知识，以及了解到气候变化的形成。特别是前半部分着重描述的西北地区，作为一个西北人，会有满满的欣喜感。西安作为一个13朝古都（也有说法是16朝），在历史的长流中总是浓墨重彩、鲜衣怒马，今天的西安亦是人文与自然景观并存，历史底蕴深厚。还有就是西安的小伙姑娘也都很不错
买了实体书，但是还没有看完。讲的是自我修行和爱，虽然我并没有这种安静且坚定的力量，但是希望在重新看完这部剧之后能拥有这样的平静吧。
还行吧，看完有个大体的概念，后面的问答比前面的内容更有趣。这个还是要更加注重分散投资，“摊大饼”，才能有更加“稳稳的幸福”。
“你唯一真正要做的，就是当个好人，而你已经是了，还有享受人生。你还年轻，还有很多年可以搞清楚自己想做什么、想过什么样的生活。”
连岳叔推荐的书都是宝藏吗！从开始的似懂非懂，到一瞬间顿悟，再被陆老师的结束语忽然触动 对我来说，这部剧不是剧集，说的是国家人口流动，就业与当今社会制度的矛盾。本以为我可能就草草翻完几页了事，但也许是陆老师想改变人们对于人口流动陈旧观点的愿望太强，以至于吸引我读完了整本剧…断断续续读完是很长的过程，但我也很庆幸读完了，于是我成了他要改变原有固守想法的万千读者之一 陆老师从小到大生活在城市，但他却能通过对自己学术领域的不断涉猎，发出了这样的感悟: 我们难以突破自己的局限只是因为我们固守着某种身份给自己带来的利益，而我们之所以安然于此，只是因为某种无知，让我们觉得自己得益于不公正的政策是理所当然的——这是对社会不公的真实根源 在我看来，这是一篇为农民发声的学术著作，但它看问题时，无论是从国家之间的横向对比，还是中国本土特色的纵向问题分析，它的维度更广，剖析更深，而且不少他的观点以及建议在这些年中国的发展中慢慢论证:从“超级城市”模型的提出让我想到这些年粤港澳大湾区的规划，到曾经限制外来人口流入大城市变成重视增长就业等等，对于初了解社会就业现状的我来说，这部剧真的是个优秀的切入点 我相信以后在中国人口就业在地域，产业分配上会得到更好的改善。书主旨人口的聚集有利于城市的规模效应和正外部性，这主要体现在环境资源的分配率高，教育环境将有利人才培养。而农民进城正是实现城市规模、经济增长、城镇化人口增长、使政府财政支出高效化，最终实现社会和谐的共赢的必然趋势，如今行政的干预或许不是那么恰当 也许其中过程的实现还存在很多问题，有人说书中的建议过于理想化，但编剧也说了: 理想的意义并不是立即实现它。理想的意义在于指明一个方向，引导社会经济发展的方向。如果用经济学的话来说，理想状态就是一个参照系，一个国家的发展将逐步向这个目标靠近——那这部剧也很有意义了 也许几十年之后将会面对人口增长率减少等问题，这是我想到的，但请先实现一个发达国家能做到的吧！这么多国家的变化趋势，中国不会是特例，那么请顺应这个历史！
这是一场新旧时代交替时发生在以周公馆为地点的多种思想的碰撞。 周公馆的主人，周朴园。有新时代的能力。见识。但内心确实旧时代的思想。他是周公馆所有人的统治者。在这个馆内任何人都不能抗拒他。每个人都活在他的压迫下。他像一个“独裁者”。 蘩漪:旧时代的美貌下有些新时代的反抗思想。但长时间活在周朴园的压抑下。她变得人不人鬼不鬼。 周萍:长期活在父亲周朴园的压抑下。只能做周朴园喜欢的是。渐渐的他也学的虚伪。 周冲:具有孩童般的天真无邪。是一个没受旧思想腐蚀的人。
我的历史知识可以说是非常匮乏了，想通过这部剧来扩大自己的知识面，书本身是非常好的，然而不是一条时间主线的叙述方式，还有七七八八的历史人物让我脑子越看越乱。现在对基督教有了新的认识，其他的都有浅浅的概念吧，但总结不出来。
一口气读完了。没想过定价也有这么多套路。锚点，框架，启发等都是会暗中影响决策，人并没有想象中那么理性，对数字例如价格的感知也不是绝对，而是相对的。本想给5星，但有些集数过于啰嗦，甚至有读完黑人问号的小节，还是很影响观看体验的。4星。
值得推崇的一本剧，通过这部剧可以学习到很多相关的地理知识，以及了解到气候变化的形成。特别是前半部分着重描述的西北地区，作为一个西北人，会有满满的欣喜感。西安作为一个13朝古都（也有说法是16朝），在历史的长流中总是浓墨重彩、鲜衣怒马，今天的西安亦是人文与自然景观并存，历史底蕴深厚。还有就是西安的小伙姑娘也都很不错
买了实体书，但是还没有看完。讲的是自我修行和爱，虽然我并没有这种安静且坚定的力量，但是希望在重新看完这部剧之后能拥有这样的平静吧。
还行吧，看完有个大体的概念，后面的问答比前面的内容更有趣。这个还是要更加注重分散投资，“摊大饼”，才能有更加“稳稳的幸福”。
“你唯一真正要做的，就是当个好人，而你已经是了，还有享受人生。你还年轻，还有很多年可以搞清楚自己想做什么、想过什么样的生活。”
连岳叔推荐的书都是宝藏吗！从开始的似懂非懂，到一瞬间顿悟，再被陆老师的结束语忽然触动 对我来说，这部剧不是剧集，说的是国家人口流动，就业与当今社会制度的矛盾。本以为我可能就草草翻完几页了事，但也许是陆老师想改变人们对于人口流动陈旧观点的愿望太强，以至于吸引我读完了整本剧…断断续续读完是很长的过程，但我也很庆幸读完了，于是我成了他要改变原有固守想法的万千读者之一 陆老师从小到大生活在城市，但他却能通过对自己学术领域的不断涉猎，发出了这样的感悟: 我们难以突破自己的局限只是因为我们固守着某种身份给自己带来的利益，而我们之所以安然于此，只是因为某种无知，让我们觉得自己得益于不公正的政策是理所当然的——这是对社会不公的真实根源 在我看来，这是一篇为农民发声的学术著作，但它看问题时，无论是从国家之间的横向对比，还是中国本土特色的纵向问题分析，它的维度更广，剖析更深，而且不少他的观点以及建议在这些年中国的发展中慢慢论证:从“超级城市”模型的提出让我想到这些年粤港澳大湾区的规划，到曾经限制外来人口流入大城市变成重视增长就业等等，对于初了解社会就业现状的我来说，这部剧真的是个优秀的切入点 我相信以后在中国人口就业在地域，产业分配上会得到更好的改善。书主旨人口的聚集有利于城市的规模效应和正外部性，这主要体现在环境资源的分配率高，教育环境将有利人才培养。而农民进城正是实现城市规模、经济增长、城镇化人口增长、使政府财政支出高效化，最终实现社会和谐的共赢的必然趋势，如今行政的干预或许不是那么恰当 也许其中过程的实现还存在很多问题，有人说书中的建议过于理想化，但编剧也说了: 理想的意义并不是立即实现它。理想的意义在于指明一个方向，引导社会经济发展的方向。如果用经济学的话来说，理想状态就是一个参照系，一个国家的发展将逐步向这个目标靠近——那这部剧也很有意义了 也许几十年之后将会面对人口增长率减少等问题，这是我想到的，但请先实现一个发达国家能做到的吧！这么多国家的变化趋势，中国不会是特例，那么请顺应这个历史！
这是一场新旧时代交替时发生在以周公馆为地点的多种思想的碰撞。 周公馆的主人，周朴园。有新时代的能力。见识。但内心确实旧时代的思想。他是周公馆所有人的统治者。在这个馆内任何人都不能抗拒他。每个人都活在他的压迫下。他像一个“独裁者”。 蘩漪:旧时代的美貌下有些新时代的反抗思想。但长时间活在周朴园的压抑下。她变得人不人鬼不鬼。 周萍:长期活在父亲周朴园的压抑下。只能做周朴园喜欢的是。渐渐的他也学的虚伪。 周冲:具有孩童般的天真无邪。是一个没受旧思想腐蚀的人。