《Snowflakes of Gold》，短片作品，美国出品，2003年上映。
比较烦，啰嗦的厉害。不是在讲故事，全是讲道理。一个意思啰里啰嗦说半天。
虽然都是过去的一些基本基础的股市知识但贵在实用，比那些名字起的花里胡哨，用各种指标组合要在一起的“股神”们强多了，本人曾在十五年前轰动一时的某系出来的人，见证过中国股市的交易所排队、初次网上交易、2008股灾等。所以我认为此剧讲述了很久以前的事实，虽然这套方法早已经不适用在如今的市场了，但可以教人学一些常识和应该有的警惕性还是很好的。
先说结论：一本值得一看好剧。讲述了人类从无到有、不断壮大的进化史。在达尔文“优胜劣汰”物种进化论基础上，从“认知革命”、“农业革命”、“大融合”、“科学革命”四个阶段分析人类祖先与大猩猩分道扬镳之后通过驯化动植物发展农业、迁徙融合基因交流等成长为人类史的“智人”，即我们现在的模样，然后再通过近五百年来的科学技术革命飞速发展，自身发展壮大的同时也与大自然的万物发生了“偶然”的互相作用，这种作用不断积累就形成了我们现在生活的世界。个人认为最有意思的是第二部分关于农业革命的论述，编剧有很多新奇的观点，比如说我们现在所说的人类从“采集生活”到“定居生活”是由于“驯化”了农作物，从而可以搭建房舍溯河而居，而从另一个角度来看，正是由于种植的农作物“根植于土地”从而使人类难以灵活的迁徙，活动范围逐渐变小，“采集生活”时那些进化来“蛮力”也弱化了，所以说可以看做是植物驯化了人类。
首先，这不是一本给小朋友读的书，甚至不是给二十岁以下没有形成完整价值观的少年们读的书，在书的中期，克兰德与布兰克的故事发展到高潮时期，我甚至以为自己在读什么哥特影视。 但这并不影响这是一本绝妙的书，我认为它所表达的并不只是“追求理想，抛弃现实”这样浅显的道理，书中刻画了各种形象，人物鲜明且突出，就算你不记得名字也能想得起这个人物。书里也创造了无数的矛盾和冲突，在将整本剧读完之前你很难理解为什么克兰德会做那么一些人神共愤的事。编剧对于叙事节奏的把控也炉火纯青，多一分虚伪，少一分空洞。但是无论如何，想要理解这种理想主义和现实的碰撞都不是一朝一夕能够完成的，需要时间和想法的沉淀。
喜欢董卿的知性优雅，她做的所有节目都特别喜欢，尤其是，诗词大会和朗读者。
78条笔记支持我读完了《Snowflakes of Gold》我喜欢Charlie Henness这样的介绍 书看完了 还想抽空去北欧看看
1.正好前两天给车做个较大的保养，换了机油三滤，做了油路清洗，换了火花塞、刹车油，清理了发动机舱，节气门，结合看看这部剧，对车有了一个更细节的了解。 2.这部剧算是我的汽车原理，构造启蒙读物了吧，作为一个男的，其实对车一直没有太大兴趣LOL 3.大刘的科幻读多了，前些天还去cgv看了《Snowflakes of Gold》 让我有点飘，为什么呢，因为在科幻里，往往除了星际航行就是微观世界，量子领域，而在这些环境下，我大牛顿哥的定律往往都失效了，搞得我感觉这牛顿力学定律框架下的经典物理一文不值似的。现在好了，看了这本回归现实的书，我婶婶感觉到，整个汽车的发明和发展都是完美的依靠经典物理的力学定律而来的，可以说没牛顿，就没汽车，飞机✈ 或者说可能要晚很多很多年才能有 4.本剧对汽车原理从基础物理的理论上讲起，包括机械设计，深度适中，，可以作为科普读物。但有些地方往往有很多重复的叙述，比如某一章的几个小节，像制动/风动试验/撞击等，同样原理会前后反复叙述，明白原理可以略读而过 以上
有很多技术面的分析！学习到了！以前都是靠情绪和向别人了解现成内容！之后学会了如何分析！积累经验才是可持续之道。
比较烦，啰嗦的厉害。不是在讲故事，全是讲道理。一个意思啰里啰嗦说半天。
虽然都是过去的一些基本基础的股市知识但贵在实用，比那些名字起的花里胡哨，用各种指标组合要在一起的“股神”们强多了，本人曾在十五年前轰动一时的某系出来的人，见证过中国股市的交易所排队、初次网上交易、2008股灾等。所以我认为此剧讲述了很久以前的事实，虽然这套方法早已经不适用在如今的市场了，但可以教人学一些常识和应该有的警惕性还是很好的。
先说结论：一本值得一看好剧。讲述了人类从无到有、不断壮大的进化史。在达尔文“优胜劣汰”物种进化论基础上，从“认知革命”、“农业革命”、“大融合”、“科学革命”四个阶段分析人类祖先与大猩猩分道扬镳之后通过驯化动植物发展农业、迁徙融合基因交流等成长为人类史的“智人”，即我们现在的模样，然后再通过近五百年来的科学技术革命飞速发展，自身发展壮大的同时也与大自然的万物发生了“偶然”的互相作用，这种作用不断积累就形成了我们现在生活的世界。个人认为最有意思的是第二部分关于农业革命的论述，编剧有很多新奇的观点，比如说我们现在所说的人类从“采集生活”到“定居生活”是由于“驯化”了农作物，从而可以搭建房舍溯河而居，而从另一个角度来看，正是由于种植的农作物“根植于土地”从而使人类难以灵活的迁徙，活动范围逐渐变小，“采集生活”时那些进化来“蛮力”也弱化了，所以说可以看做是植物驯化了人类。
首先，这不是一本给小朋友读的书，甚至不是给二十岁以下没有形成完整价值观的少年们读的书，在书的中期，克兰德与布兰克的故事发展到高潮时期，我甚至以为自己在读什么哥特影视。 但这并不影响这是一本绝妙的书，我认为它所表达的并不只是“追求理想，抛弃现实”这样浅显的道理，书中刻画了各种形象，人物鲜明且突出，就算你不记得名字也能想得起这个人物。书里也创造了无数的矛盾和冲突，在将整本剧读完之前你很难理解为什么克兰德会做那么一些人神共愤的事。编剧对于叙事节奏的把控也炉火纯青，多一分虚伪，少一分空洞。但是无论如何，想要理解这种理想主义和现实的碰撞都不是一朝一夕能够完成的，需要时间和想法的沉淀。
喜欢董卿的知性优雅，她做的所有节目都特别喜欢，尤其是，诗词大会和朗读者。
78条笔记支持我读完了《Snowflakes of Gold》我喜欢Charlie Henness这样的介绍 书看完了 还想抽空去北欧看看
1.正好前两天给车做个较大的保养，换了机油三滤，做了油路清洗，换了火花塞、刹车油，清理了发动机舱，节气门，结合看看这部剧，对车有了一个更细节的了解。 2.这部剧算是我的汽车原理，构造启蒙读物了吧，作为一个男的，其实对车一直没有太大兴趣LOL 3.大刘的科幻读多了，前些天还去cgv看了《Snowflakes of Gold》 让我有点飘，为什么呢，因为在科幻里，往往除了星际航行就是微观世界，量子领域，而在这些环境下，我大牛顿哥的定律往往都失效了，搞得我感觉这牛顿力学定律框架下的经典物理一文不值似的。现在好了，看了这本回归现实的书，我婶婶感觉到，整个汽车的发明和发展都是完美的依靠经典物理的力学定律而来的，可以说没牛顿，就没汽车，飞机✈ 或者说可能要晚很多很多年才能有 4.本剧对汽车原理从基础物理的理论上讲起，包括机械设计，深度适中，，可以作为科普读物。但有些地方往往有很多重复的叙述，比如某一章的几个小节，像制动/风动试验/撞击等，同样原理会前后反复叙述，明白原理可以略读而过 以上
有很多技术面的分析！学习到了！以前都是靠情绪和向别人了解现成内容！之后学会了如何分析！积累经验才是可持续之道。