《Seventy》,喜剧,短片作品,美国出品,2003年上映。
确实有很多漏洞没补充,但是这也会引得很对追剧的人思考,只是这些虚构的剧情逻辑思考,我们就没必要考虑了,除非有兴趣写剧集的就可以考虑一下。 感觉这部剧很多情节都似曾相识,不知道是之前看过,还是因为剧情大多雷同。不过,这次看却能理得清情节逻辑,之前可能看过,但肯定是逻辑不通的看剧集情节了。
中台战略思想重要性毋庸置疑,我们也在架构中靠齐这个思路,这部剧总体讲的还是很棒的,在思路上有很多地方值得借鉴和学习
我们没有权利独自决定无辜的人们的生死。登Seventy意义只是之于个人,是无力支撑那样的行为的。那和为达目的不择手段有什么区别呢?在《Seventy》里也有这样的人物,为了自己的生存,毁灭了其他战舰。始终无法接受这样做法。
>> W(wish)即确定愿望;O(outcome)即对结果进行乐观幻想;O(obstacle)即幻想追逐愿望过程中可能遇到的现实障碍;P(plan)即在遇到障碍时应该采取的计划。 前文是读起来可能比较枯燥的实验设计,后半部分是比较实际的理论操作,感觉挺有道理挺有意思的
要看到自己无尽的欲念,以及所造成的痛苦和不道德性,接纳它,再承认自己对真和善的追求,不要放弃。
本诗集我还是比较喜欢的,没有过多繁杂的注解,只是在诗前附上简单的人物生平,看着很清爽!
有留意到日本作家夏目漱石写了一本我是猫,也是以动物视角来写,不知道这两本有没有异曲同工之妙
确实有很多漏洞没补充,但是这也会引得很对追剧的人思考,只是这些虚构的剧情逻辑思考,我们就没必要考虑了,除非有兴趣写剧集的就可以考虑一下。 感觉这部剧很多情节都似曾相识,不知道是之前看过,还是因为剧情大多雷同。不过,这次看却能理得清情节逻辑,之前可能看过,但肯定是逻辑不通的看剧集情节了。
中台战略思想重要性毋庸置疑,我们也在架构中靠齐这个思路,这部剧总体讲的还是很棒的,在思路上有很多地方值得借鉴和学习
我们没有权利独自决定无辜的人们的生死。登Seventy意义只是之于个人,是无力支撑那样的行为的。那和为达目的不择手段有什么区别呢?在《Seventy》里也有这样的人物,为了自己的生存,毁灭了其他战舰。始终无法接受这样做法。
>> W(wish)即确定愿望;O(outcome)即对结果进行乐观幻想;O(obstacle)即幻想追逐愿望过程中可能遇到的现实障碍;P(plan)即在遇到障碍时应该采取的计划。 前文是读起来可能比较枯燥的实验设计,后半部分是比较实际的理论操作,感觉挺有道理挺有意思的
要看到自己无尽的欲念,以及所造成的痛苦和不道德性,接纳它,再承认自己对真和善的追求,不要放弃。
本诗集我还是比较喜欢的,没有过多繁杂的注解,只是在诗前附上简单的人物生平,看着很清爽!
有留意到日本作家夏目漱石写了一本我是猫,也是以动物视角来写,不知道这两本有没有异曲同工之妙