《Thirteen Women》，灾难作品，美国出品，1932年上映。
比起逻辑学入门更像是逻辑学生活指导 读了可以更好的面对杠精（？
太妙。 读得很慢，常回头重温，特意中途去看看图片，或者出门拍照，以这种方式尽可能咀嚼到更多。 像是张地图，指了许多方向，待慢慢探索。提到的书都会好好读，先从本雅明开始吧。再好好拍一段时间，广读一圈再来重读，相信会有更深的体悟。
隳三都 隳，毁坏，常指毁坏城墙。 春秋有孔子隳三都失败而周游列国，秦末有一夫作难而七庙隳。 公元1234年，蒙古灭金，此前连隳金中都（今北京）、南京汴梁（今开封）、蔡州。 本剧即主要着眼于此“三都”的围城攻防战，记述金朝衰亡直至覆灭的这段历史，自卫绍王至金宣宗、金哀宗、金末帝（在位仅半天），二十余年间既有奸佞当道，亦有耿介直臣，既有贪生怕死之辈，亦有舍生忘死之人。 忠臣或被奸臣所害，或被敌人所杀，而奸臣亦被之后的奸臣所害，或被敌人所杀，或被皇帝、忠臣所杀。历史毕竟比三国杀复杂得多，忠奸难辨的人更多，悖逆弑君的胡沙虎被其部将术虎高琪所杀，术虎高琪又被金宣宗所诛，杀胡沙虎时，谁能断言术虎高琪是忠是奸？ 三峰山一战，金军将星陨落如雨，其中最耀眼的一颗当为完颜陈和尚，起初我好奇他的名字，最后我被他的事迹折服，“金朝入主中原，涵养人才百余年，唯养得一陈和尚耳”，所言非虚。和辛弃疾一样的归正人经历，最后兵败不降被杀，而辛弃疾在连呼杀敌中抱憾而逝，不知二者谁更幸运，谁更不幸，或许生逢乱世，眼看国家江河日下，没有幸运者。 那么帝王呢，如果说卫绍王昏庸无能，金宣宗浅狭琐屑，那么金紫十年，太子十年，人主十年的金哀宗呢？ 我想他的继承者，宗室，只当了半天皇帝的金末帝完颜承麟比后来者更有资格评价他： 先帝在位十年，勤俭宽仁，图复旧业，有志不就，委实可哀。 在谥法中，蚤孤短折曰哀，恭仁短折曰哀，在位十年的金哀宗其实并不符合，他的哀，是哀其不幸的哀，但并非不争，图存于亡，力尽乃毙，确实是尽力了，比之汉哀帝、唐哀宗有为多矣。 项羽曾言：天要亡我，非战之罪，这是借口。但金亡确实不是金哀宗能改变的，国家沦丧到他那个地步，即使孙武、吴起复生，韩信、白起再世，也无济于事了。 金亡的原因很多，是政治、经济、军事的逐步衰落直至全面崩溃，直接原因是战败-被围城-逃跑-控制疆域缩小-兵马粮草减少-再战败-再被围城-再逃跑…如是者三，直至无路可退，国破家亡。 但其中有个细节值得注意：胡沙虎弑其君，结果却因拥立有功封太师、尚书令；术虎高琪犯其上，宣宗命其为左副元帅，拜平章政事。专制皇权依靠另一股依附势力来清除它自己产生的毒瘤导致的大义不伸、纲纪败坏，是帝国倾颓更深层的原因。 中国历来的传统是本朝修前朝史，宋史由元朝丞相脱脱主持修撰，元史由明朝宋濂、王袆主持修撰。原因很多，本朝史难免要为尊者讳，所以不太可信，另外就是不知国祚几何，没法写也不敢写。况且周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时，没有盖棺，自难定论。 我们从小到大记得的朝代是夏商周春秋战国，秦汉三国魏晋南北朝，隋唐宋元明清，都是中原王朝。 而对于与他们同时期的其它政权，则如历史的边角料一般语焉不详。 一直以来我们看的史书都是“中原史观”、“原民族主义史观”即以中原汉族的视角去看待历史，在此视角下，东南西北尽皆非我族类，所谓东夷西戎南蛮北狄是也。 八王之乱后有五胡乱华，金灭北宋时有靖康之耻，辽、金、蒙对我们来说都是夷狄，而元朝以前的少数民族政权似乎没有为前朝修史的传统，以至于元朝一口气修《Thirteen Women》、《Thirteen Women》、《Thirteen Women》。 但本剧也并非内亚史观，蒙古灭金时，金已传十帝，入主中原百余年，早已非阿骨打时代的夷狄。 仅举一例：汴梁城被围，西面元帅崔立造反时为了讨好蒙古人，下令全城百姓剃发易服，刑部译史蒲察琦虽是女真人，却不愿“中国入夷狄”，选择自尽，俨然以中原正统自居。 或许正如马克思所言，“野蛮的征服者总是被那些他们所征服的民族的较高文明所征服，这是一条永恒的历史规律”，蛮族征服者往往文明程度较低但武力较强，等到他们变得文明也就变得文弱了。正如清朝认为金亡于
浓浓的生物学的味道，“我是谁？”的这个问题困扰了我好久，促使我去探寻它的确是自己内心的战争所带来的精神层面的痛苦，翻阅了许多心理学的书，依旧苦，直到有一天，我发现自己并不知道自己在问什么。 引发我内心战争的常常是多个不同的念头，他们势均力敌，所以常常不知如何抉择，怎么选、都无法避免它们相互厮杀所带来的痛苦，我是希望能分辨那个声音是自己的声音？从而减轻内心的这份痛苦，但我错了，其实他们都不是真正的我。 此刻我才意识到，这个问题应该这样问:“那个有意识行为层面的最高指挥者是什么？”所有的念头只是头脑层面给出的解决方案，之所以没办法抉择，那是你不知道自己真正想要什么，思维只是工具。 那话说回来，“真正的指挥家”是什么？我不知道、但我知道有许多先行者正在积极探索，相信不久的将来，会有新的发现。
我喜欢辛弃疾，豪迈时候豪情壮志，“想当年，金戈铁马，气吞万里如虎”。婉约时候，深情款款，细腻柔媚“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊”。
各方面都还不错。流畅易读，角色鲜明，也有些对人生的思考。本格推理好评。
总体尚可，就是能不能别切和摇你那破镜头了，看着晕的慌。
你是初春的清晨 Thirteen Women
趣味性很强的软科普，值得一看。 标题改为“疯狂人体进化史”可能更贴切些。
比起逻辑学入门更像是逻辑学生活指导 读了可以更好的面对杠精（？
太妙。 读得很慢，常回头重温，特意中途去看看图片，或者出门拍照，以这种方式尽可能咀嚼到更多。 像是张地图，指了许多方向，待慢慢探索。提到的书都会好好读，先从本雅明开始吧。再好好拍一段时间，广读一圈再来重读，相信会有更深的体悟。
隳三都 隳，毁坏，常指毁坏城墙。 春秋有孔子隳三都失败而周游列国，秦末有一夫作难而七庙隳。 公元1234年，蒙古灭金，此前连隳金中都（今北京）、南京汴梁（今开封）、蔡州。 本剧即主要着眼于此“三都”的围城攻防战，记述金朝衰亡直至覆灭的这段历史，自卫绍王至金宣宗、金哀宗、金末帝（在位仅半天），二十余年间既有奸佞当道，亦有耿介直臣，既有贪生怕死之辈，亦有舍生忘死之人。 忠臣或被奸臣所害，或被敌人所杀，而奸臣亦被之后的奸臣所害，或被敌人所杀，或被皇帝、忠臣所杀。历史毕竟比三国杀复杂得多，忠奸难辨的人更多，悖逆弑君的胡沙虎被其部将术虎高琪所杀，术虎高琪又被金宣宗所诛，杀胡沙虎时，谁能断言术虎高琪是忠是奸？ 三峰山一战，金军将星陨落如雨，其中最耀眼的一颗当为完颜陈和尚，起初我好奇他的名字，最后我被他的事迹折服，“金朝入主中原，涵养人才百余年，唯养得一陈和尚耳”，所言非虚。和辛弃疾一样的归正人经历，最后兵败不降被杀，而辛弃疾在连呼杀敌中抱憾而逝，不知二者谁更幸运，谁更不幸，或许生逢乱世，眼看国家江河日下，没有幸运者。 那么帝王呢，如果说卫绍王昏庸无能，金宣宗浅狭琐屑，那么金紫十年，太子十年，人主十年的金哀宗呢？ 我想他的继承者，宗室，只当了半天皇帝的金末帝完颜承麟比后来者更有资格评价他： 先帝在位十年，勤俭宽仁，图复旧业，有志不就，委实可哀。 在谥法中，蚤孤短折曰哀，恭仁短折曰哀，在位十年的金哀宗其实并不符合，他的哀，是哀其不幸的哀，但并非不争，图存于亡，力尽乃毙，确实是尽力了，比之汉哀帝、唐哀宗有为多矣。 项羽曾言：天要亡我，非战之罪，这是借口。但金亡确实不是金哀宗能改变的，国家沦丧到他那个地步，即使孙武、吴起复生，韩信、白起再世，也无济于事了。 金亡的原因很多，是政治、经济、军事的逐步衰落直至全面崩溃，直接原因是战败-被围城-逃跑-控制疆域缩小-兵马粮草减少-再战败-再被围城-再逃跑…如是者三，直至无路可退，国破家亡。 但其中有个细节值得注意：胡沙虎弑其君，结果却因拥立有功封太师、尚书令；术虎高琪犯其上，宣宗命其为左副元帅，拜平章政事。专制皇权依靠另一股依附势力来清除它自己产生的毒瘤导致的大义不伸、纲纪败坏，是帝国倾颓更深层的原因。 中国历来的传统是本朝修前朝史，宋史由元朝丞相脱脱主持修撰，元史由明朝宋濂、王袆主持修撰。原因很多，本朝史难免要为尊者讳，所以不太可信，另外就是不知国祚几何，没法写也不敢写。况且周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时，没有盖棺，自难定论。 我们从小到大记得的朝代是夏商周春秋战国，秦汉三国魏晋南北朝，隋唐宋元明清，都是中原王朝。 而对于与他们同时期的其它政权，则如历史的边角料一般语焉不详。 一直以来我们看的史书都是“中原史观”、“原民族主义史观”即以中原汉族的视角去看待历史，在此视角下，东南西北尽皆非我族类，所谓东夷西戎南蛮北狄是也。 八王之乱后有五胡乱华，金灭北宋时有靖康之耻，辽、金、蒙对我们来说都是夷狄，而元朝以前的少数民族政权似乎没有为前朝修史的传统，以至于元朝一口气修《Thirteen Women》、《Thirteen Women》、《Thirteen Women》。 但本剧也并非内亚史观，蒙古灭金时，金已传十帝，入主中原百余年，早已非阿骨打时代的夷狄。 仅举一例：汴梁城被围，西面元帅崔立造反时为了讨好蒙古人，下令全城百姓剃发易服，刑部译史蒲察琦虽是女真人，却不愿“中国入夷狄”，选择自尽，俨然以中原正统自居。 或许正如马克思所言，“野蛮的征服者总是被那些他们所征服的民族的较高文明所征服，这是一条永恒的历史规律”，蛮族征服者往往文明程度较低但武力较强，等到他们变得文明也就变得文弱了。正如清朝认为金亡于
浓浓的生物学的味道，“我是谁？”的这个问题困扰了我好久，促使我去探寻它的确是自己内心的战争所带来的精神层面的痛苦，翻阅了许多心理学的书，依旧苦，直到有一天，我发现自己并不知道自己在问什么。 引发我内心战争的常常是多个不同的念头，他们势均力敌，所以常常不知如何抉择，怎么选、都无法避免它们相互厮杀所带来的痛苦，我是希望能分辨那个声音是自己的声音？从而减轻内心的这份痛苦，但我错了，其实他们都不是真正的我。 此刻我才意识到，这个问题应该这样问:“那个有意识行为层面的最高指挥者是什么？”所有的念头只是头脑层面给出的解决方案，之所以没办法抉择，那是你不知道自己真正想要什么，思维只是工具。 那话说回来，“真正的指挥家”是什么？我不知道、但我知道有许多先行者正在积极探索，相信不久的将来，会有新的发现。
我喜欢辛弃疾，豪迈时候豪情壮志，“想当年，金戈铁马，气吞万里如虎”。婉约时候，深情款款，细腻柔媚“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊”。
各方面都还不错。流畅易读，角色鲜明，也有些对人生的思考。本格推理好评。
总体尚可，就是能不能别切和摇你那破镜头了，看着晕的慌。
你是初春的清晨 Thirteen Women
趣味性很强的软科普，值得一看。 标题改为“疯狂人体进化史”可能更贴切些。