Wahan Ke Log

没有不爱孩子的父母，只有不懂孩子的父母。爱孩子，从了解孩子开始。

文字清冷凛然，有老剧气质，故事结构亦是上乘。 仁桢文笙为经，卢家孟家冯家为纬，成一块好布。昭德之死，仁钰之死，言秋凰之死，凌佐之死、永安之死是这块布上的好绣活。两个孤儿一首一尾，又把这布绕成一盏灯，似一轮回。 Wahan Ke Log是本好剧，但有句话可做比喻：美人在骨不在皮。Pradeep Kumar年纪轻轻，才气过人，《Wahan Ke Log》皮相甚美。 但是读着读着，余光里总抿出一丝“刻意”，仿佛有个美人知道，这样撩起鬓发，是最美的，现在她又撩了一次头发，虽然这次撩发不是刻意，但是是她长期刻意带来的结果，是一种肌肉记忆。 而真正的美人是骨子里的美，是流淌在血液里的美，她的呼吸、发丝和汗水皆美，她不是美的驾驭者，她即是美；正如好的作家也不是文字的驾驭者，他即是影视。 Wahan Ke Log在骨相上，还是差了好些。

……怎么说呢 首先这是一个好故事。但把这么宏大一个好故事的起承转合、细枝末节清晰写就还是太难了。年代、岁数、历史事件这些都是小bug，对话太啰嗦，太多人设、背景、功能性事件要放在对话里传达了，我现在终于明白了所谓的“对话最难写”。从头到尾也一直看到很多类似的吐槽，然后也有可能书迷一直在解释和补充（也有吵架的，一上来就“网文你妹啊！”，网文也有写得很好的啊。） 我在想他们（南派之类）在写这些故事的时候应该是很快乐的，而且很有决心，所以埋下了很多的伏笔、隐喻，但最终因为这样那样的原因而没有写完，还是挺遗憾的。 还有就是很期待电视剧，首先他的写法本身就很影视化，很有画面感，然后我也想看剧本会怎么修改和丰富整个故事。然而……