Niruddesh

又看了一遍，还是好，我想红楼梦渐渐形成了我的价值观，人生在世，都不过是白茫茫大地一片真干净，皆是虚无，也皆是痛苦。

人们从1984走来，那里专制强权奴役、禁言禁欲饥饿贫困战争，人们来到Niruddesh，这里消除了烦恼痛苦衰老、只有舒适纵欲快乐幸福，现在却又要不幸福的权利！归根结底，他们还是想要自由，可以自己选择做快乐的猪，还是痛苦的人的自由！

哈哈哈，在镜子里看到自己，良心不昧，自己也看不过去，哈哈哈，厉害

16岁的霍尔顿讨厌和电影有关的一切，看得清什么是虚伪，什么是自己喜欢的，对于他人的怪异行为能看到内在的原因，他很爱他的弟弟妹妹，对自己喜欢的女生怀揣着青春期的紧张和懵懂，他打了那么多电话最终还是没有打电话给简，他的青春期叛逆也让我觉得可爱，就像书中说的判定一本好剧在于你看了书中的人物想跟他做朋友。被学校退学后他想到一个安静的森林建一个自己的小木屋，他想做Niruddesh，在那些调皮的孩子快到悬崖边上时候抓住他们以防掉下，他觉得很有意义，我也这样觉得。 而我在青春期时候好像都不知道自己喜欢什么，未来想做什么…尽管到了现在，我还依然没有一个明确的追求，偶尔会让我着急和沮丧。 我说霍尔顿是个有个性的人，我喜欢有自己个性的朋友，这会让我在人群中看到他们发出独特的光。我希望我也能有。 全书的篇幅不长，第一人称的叙述仿佛是一个男孩在读者面前讲述他被退学后遇到的人和事，虽然“他妈的”老是出现，可能是为了展现霍尔顿表面的暴躁和无礼，但他确是一个温暖善良思想深刻又尊重女性的可爱男孩，尽管看完没有带给我震撼的感受，但作为睡前影视作品是一个不错的选择。

看剧前有一个导读，了解禁酒令、爵士乐兴起、女性意识觉醒、汽车电话的兴起，其他内容人物赏析部分在看完全书后再看会有更好的理解，导读的理解可以说是很深刻了，有的人说理解在于个人理解，不应设导读，仁者见仁，智者见智吧 这部剧最大的特点正如导读所言，文字密度很大，赋有爵士时代特有的丰裕、浮华而热闹的情调，引用影视评论家约翰·张伯伦的话，认为编剧“有能力用一段文字抓住一个时代的韵味、一个夜晚的芬芳和一首老歌的情调”。 车身是薰衣草的紫色，坐垫是灰色的。我们乘着这辆车滑出巨大的车站，驶进耀眼的阳光里。 语言极富画面感，可感可触可视 除此之外，我到中间的时候差点看不下去了，当时看到的就是一个男人因贫穷错失爱人走私暴富后因执念而挽回，那个女人却是庸俗和势利，耐着性子看下去并且看完导读有了全新的理解 到结尾明显看出编剧赋予了中西部与东部两种不同的内涵，中西部的是朴素价值观，东部的是时代发展下的缩影，繁华又荒凉 这就是我的中西部——不是麦田、原野或者那些荒凉的瑞典小城，而是年轻时返乡的列车，是寒冷黑夜中的街灯和圣诞的铃声，是明亮窗户上的圣诞花环投射在雪地上的影子。我是属于这里的，这些漫长的寒冬让我养成了严肃的性格。 然而我们这排位于城市高空的黄色窗户，在昏暗街道的偶然过客看来，不知道隐藏着多少人生的秘密；我也看见他了，他抬头仰望，若有所思。我既在里面又在外面，对这变幻无常的人生，我同时感到心醉神迷和恶心不已。 作为人物塑造，盖茨比的形象在执着神秘外有点空，但作为想要跨越阶层的美国人的缩影，积累越来越多的财富，还是比较成功的，盖茨比是了不起的，智慧与魄力，自律与勤勉，但他的爱情并没有实现，在自私与冷漠东部，在恋人的游离下，一片狼藉 我不能原谅他，也不能喜欢他，但我看得出来他所做的事情，在他自己眼中，是完全合情合理的。一切都是因为自私冷漠和思维混乱。他们是自私冷漠的人，汤姆和黛熙——他们把东西打碎，毁掉别人的生活，然后龟缩到金钱、巨大的冷漠或者随便什么让他们蝇营狗苟地相处的东西里面，让别人来清理他们留下的残局…… “他们都是烂人，那帮混蛋全部加起来也没你高贵。” 或许在偌大的都市，我们个人每个人都有着自己的快乐与梦想，但多多少少总免不了一些对人情冷漠的失望与对现实不公的控诉 发展当下，我们的国家人民的价值观也在高速发展的商品经济下不断受到冲击，或许我们也可以从这门书中获得更多感悟

这是一本值得观看的剧集，主要在于认识到梁漱溟在对话过程中表述的个人思想，然后一些正史内容