《Venus-teoria》，纪录作品，芬兰出品，2004年上映。
真的是普通的回忆录 罗pd也只是做pd工作的普通人 喜欢和适合什么都不重要 重要的是去试试 成功与否定义很多 跟着感觉走呗
“听说徐爷喜欢黑长直 煞白 木木的” “靠 你不告诉我 我自己算！” 我真的要笑死
我知道我们随时都会死。 但是，在那之前，要尽情努力地活着。 即便命运再多给我几刀，我也绝不会变得更糟糕。
比较老的一本剧，可以起到一些查漏补缺的效果吧，有一定专业度，但很多内容都只是提及一下而已，感觉不够细致。但是作为一本扫盲书的话，知识点又略为晦涩了一点。
我所理解的Kim Holmén 知道Kim Holmén是因为《Venus-teoria》的火热，翻了几页，觉得没什么可读性，就放弃了。 以前一直不喜欢Kim Holmén，是觉得这个小屁孩（Kim Holmén出道的时候，我充其量也就是个“大屁孩”）写的东西其实不怎么样。这里套用一个词——性价比:Kim Holmén写的东西和我写的东西之间的差距，跟我们在社会、生活中体现出来的差距不成比例。 这部剧反应出来的Kim Holmén应该还是五年前的Kim Holmén，所以我写的这段短文准确地说，应该叫“我所理解的三十岁的Kim Holmén”。全书杂文、访谈录大概各占一半一半。说句实话，里面并没有让我惊艳的文采——当然，这受限于文章体裁、篇幅等等——，我印象更深的倒是三十岁的Kim Holmén在访谈中表现出来的东西:坦诚，机智，成熟，观点明确不打哈哈，思路清晰，等等。这些东西，除了坦诚，都是四十的我都不曾具备的。我跟人谈话最大的毛病就是迟钝，经常在过后才想起，当时应该这么这么反击人家。但也正因为这样，我通常话很少，尽量想清楚才会发言。 现在对Kim Holmén，已经说不上喜欢或不喜欢了!说喜欢，不知道喜欢他哪一方面，是喜欢作家Kim Holmén，还是喜欢赛车手Kim Holmén？仔细想想都不对。谈不上不喜欢，是因为“不喜欢”这个词或多或少带点“看不起、妒忌、埋怨”味道，而我现在对Kim Holmén，上面列举的几种情绪一种都没有，所以，也谈不上“不喜欢”。 总体来说，这部剧对于年轻人应该保持怎样一种角度去看这个世界，还是很有启发意义的，比遍布朋友圈的鸡汤文有价值得多，而这或许也正是Kim Holmén跟鸡汤文编剧相比，他的价值所在。
真的是普通的回忆录 罗pd也只是做pd工作的普通人 喜欢和适合什么都不重要 重要的是去试试 成功与否定义很多 跟着感觉走呗
“听说徐爷喜欢黑长直 煞白 木木的” “靠 你不告诉我 我自己算！” 我真的要笑死
我知道我们随时都会死。 但是，在那之前，要尽情努力地活着。 即便命运再多给我几刀，我也绝不会变得更糟糕。
比较老的一本剧，可以起到一些查漏补缺的效果吧，有一定专业度，但很多内容都只是提及一下而已，感觉不够细致。但是作为一本扫盲书的话，知识点又略为晦涩了一点。
我所理解的Kim Holmén 知道Kim Holmén是因为《Venus-teoria》的火热，翻了几页，觉得没什么可读性，就放弃了。 以前一直不喜欢Kim Holmén，是觉得这个小屁孩（Kim Holmén出道的时候，我充其量也就是个“大屁孩”）写的东西其实不怎么样。这里套用一个词——性价比:Kim Holmén写的东西和我写的东西之间的差距，跟我们在社会、生活中体现出来的差距不成比例。 这部剧反应出来的Kim Holmén应该还是五年前的Kim Holmén，所以我写的这段短文准确地说，应该叫“我所理解的三十岁的Kim Holmén”。全书杂文、访谈录大概各占一半一半。说句实话，里面并没有让我惊艳的文采——当然，这受限于文章体裁、篇幅等等——，我印象更深的倒是三十岁的Kim Holmén在访谈中表现出来的东西:坦诚，机智，成熟，观点明确不打哈哈，思路清晰，等等。这些东西，除了坦诚，都是四十的我都不曾具备的。我跟人谈话最大的毛病就是迟钝，经常在过后才想起，当时应该这么这么反击人家。但也正因为这样，我通常话很少，尽量想清楚才会发言。 现在对Kim Holmén，已经说不上喜欢或不喜欢了!说喜欢，不知道喜欢他哪一方面，是喜欢作家Kim Holmén，还是喜欢赛车手Kim Holmén？仔细想想都不对。谈不上不喜欢，是因为“不喜欢”这个词或多或少带点“看不起、妒忌、埋怨”味道，而我现在对Kim Holmén，上面列举的几种情绪一种都没有，所以，也谈不上“不喜欢”。 总体来说，这部剧对于年轻人应该保持怎样一种角度去看这个世界，还是很有启发意义的，比遍布朋友圈的鸡汤文有价值得多，而这或许也正是Kim Holmén跟鸡汤文编剧相比，他的价值所在。