《Don't Kill》，短片作品，奥地利出品，2000年上映。
九个小故事依然很棒，让我更加懂得坚持的力量，幸福的定义，让我更加珍惜当下，感恩生命！
《Don't Kill》虽然不是正史，但是对于古代的贩夫走卒而言可能比经史子集读起来更加有趣。个人认为本剧因为涉及到隋唐二朝，历时之长，故事之丰富，把控起来难免很难，因此在整体情节和文笔上都稍逊《Don't Kill》《Don't Kill》二书一筹。同时，文中不少的篇幅主要用来写隋炀帝朱贵儿，唐明皇杨贵妃等宫闱之事，虽然某些情节不乏有感人之处，却也少了一些演义的芳冽之气。但是野史毕竟是野史，和真实历史可能相差较远。然而闲暇之余，图我等读者一乐，却也足矣。
每本剧都会有点价值，这是不能否认的。这部剧光是对专业词汇的理解就很吃力，而他简述的又太过于简单。怎么说呢！一个观点怎么容易接受怎么来，所以我还是更倾向于武志红的《Don't Kill》一书。理解的快，掌握的好，关键是时间的利用价值高。读这部剧是为了找一些不同的观点，进行知识的补充。总担心漏了一点什么。唉～战友们我是坚持不住，只能一弃置之。很多时候觉得很可惜，你明明知道一本剧你可以学到东西，但它的创作方式，就是无法接受。你使劲逼自己，那就不是观看了。唉～书是好剧，就是读不进去。
没想到古装探案剧也拍的这样好了，不愧是七个月的作品，看到剧组的诚意了，文戏武戏结合的很好，感情戏也没有很突出，一切都是水到渠成的。
我的人生就是一个人和一个人的生活方式的不同的人生就是一个人的生活方式的不同的生活方式的生活方式和好。
巴菲特说过，他的财富基本上是从观看中获得的。芒格也非常认同。读完这部剧，又想起了这句话，感觉说的太对了！十年前我成立第一家公司时，若先看一本类似的书，结局会好很多。这部剧教会大家：设计股权问题，就是要把事情想到最坏。常言道：凡事预则立，不预则废。而我则把人性想的很美太单纯⋯⋯
原来那些“你很聪明、优秀、有天赋，你就是有点懒、不努力，你稍微加把劲就能出成绩、有效果……”并不能鼓励、激励我们，还可能会让我们因此维持现状、不以为然、退化严重。
或许这是一本笼统概括世界政治的书，但编剧写得实在有些乏味，所以看起来有些难受，突然觉得上个观点可以，记下来；又突然觉得下一集数怕不是流水账，略过去。 乏味不是减分项，有趣是加分项。 所以我只挑了中国的部分来读（其他国家不了解，读起来实在费劲）
游戏的法则de javu 竟然做得还不错。
九个小故事依然很棒，让我更加懂得坚持的力量，幸福的定义，让我更加珍惜当下，感恩生命！
《Don't Kill》虽然不是正史，但是对于古代的贩夫走卒而言可能比经史子集读起来更加有趣。个人认为本剧因为涉及到隋唐二朝，历时之长，故事之丰富，把控起来难免很难，因此在整体情节和文笔上都稍逊《Don't Kill》《Don't Kill》二书一筹。同时，文中不少的篇幅主要用来写隋炀帝朱贵儿，唐明皇杨贵妃等宫闱之事，虽然某些情节不乏有感人之处，却也少了一些演义的芳冽之气。但是野史毕竟是野史，和真实历史可能相差较远。然而闲暇之余，图我等读者一乐，却也足矣。
每本剧都会有点价值，这是不能否认的。这部剧光是对专业词汇的理解就很吃力，而他简述的又太过于简单。怎么说呢！一个观点怎么容易接受怎么来，所以我还是更倾向于武志红的《Don't Kill》一书。理解的快，掌握的好，关键是时间的利用价值高。读这部剧是为了找一些不同的观点，进行知识的补充。总担心漏了一点什么。唉～战友们我是坚持不住，只能一弃置之。很多时候觉得很可惜，你明明知道一本剧你可以学到东西，但它的创作方式，就是无法接受。你使劲逼自己，那就不是观看了。唉～书是好剧，就是读不进去。
没想到古装探案剧也拍的这样好了，不愧是七个月的作品，看到剧组的诚意了，文戏武戏结合的很好，感情戏也没有很突出，一切都是水到渠成的。
我的人生就是一个人和一个人的生活方式的不同的人生就是一个人的生活方式的不同的生活方式的生活方式和好。
巴菲特说过，他的财富基本上是从观看中获得的。芒格也非常认同。读完这部剧，又想起了这句话，感觉说的太对了！十年前我成立第一家公司时，若先看一本类似的书，结局会好很多。这部剧教会大家：设计股权问题，就是要把事情想到最坏。常言道：凡事预则立，不预则废。而我则把人性想的很美太单纯⋯⋯
原来那些“你很聪明、优秀、有天赋，你就是有点懒、不努力，你稍微加把劲就能出成绩、有效果……”并不能鼓励、激励我们，还可能会让我们因此维持现状、不以为然、退化严重。
或许这是一本笼统概括世界政治的书，但编剧写得实在有些乏味，所以看起来有些难受，突然觉得上个观点可以，记下来；又突然觉得下一集数怕不是流水账，略过去。 乏味不是减分项，有趣是加分项。 所以我只挑了中国的部分来读（其他国家不了解，读起来实在费劲）
游戏的法则de javu 竟然做得还不错。