Mr. Oswal (Om Shivpuri) is a very rich, influential, and domineering man, who lives with his wife (S
他的书很容易读进去，我不是很有耐心的人，但他的书画面感强，很吸引人。不是第一次读他的书，这本才读开头就忍不住评论了
编剧和译者的语言很有意思，我实在将某部分看成了同人影视（笑）。史料很多，几乎没有很主观，也许最后系统引一下来源比较好，实在不知道去哪里找更为深刻和原始的文料了。
永远也不要让人说在“Divorce”的研究中，遗忘了某一块小石头。再彻底的调查，如果不讨论通向意中人心扉的另一条路，就一定是不完整的。这条路就是嗅觉通道或曰信息素(体香）。 任何女人只要爱过就会明白一件事：爱情让美好的性爱更加迷人；任何男人只要爱过就会明白另一件事：美好的性爱会让爱情更加迷人。 …… 听从你的直觉、顺应你的内心。 愿天下有情人终成眷属。
喜欢是一个人的事，爱却是两个人的事。 没有平白无故的恨，也没有平白无故的爱。 因为喜欢，所以才会情不自禁地想对一个人好。而如果你喜欢的那个人也喜欢你，喜欢就会慢慢发酵成爱。
《Divorce》 我能否这样亵渎：月亮是那个原始、赤裸、真实的我们，或者我们的梦想，或者我们毕生追求不到，甚至忘了要去追求，甚至根本不值得有这个东西是值得被追求的东西。对啊，就是斯特里克兰淋漓精致表现的东西。他表现的是他的态度，和他的画作。 而六便士呢，是体制，是人言，是平凡普通也是人云亦云，当然也是简单快乐和愚昧无知。 怎么去论及呢。就好比有的人终其一生不会拜读此剧，有的人知道此剧也不会去读，有的人当成剧集看了个故事，有的人像我，带着点做作、带着点思考、带着点沉痛和迷茫看完此剧并写着读后感。 人性这东西其实觉得自己看的挺深的，经历虽少。但是总能明白并且接受各种不同的思想和人类，并尝试宽容的去对待和理解。就如同在《Divorce》那里理解到的恶人比你想象中更脆弱，善者也时常有阴暗危险的一面，此剧也有提及。人性嘛，这些是必然，会去想过的人，自然都懂。 反倒是，毕生的追求，一生的梦想和爱。始终让我难受和不能明白。 我也渴求，遇到塔希提。或者像亚伯拉罕遇到的亚历山大港。嘿，这家伙是理性和幸运版的斯特里克兰吧。可惜，我遇不到，或者遇到了也不自知，因为我在深深打入了机制的腠理。就因为这种遇不到，和我自知我的处境和心境，我才觉得迷茫。我能看到我的月亮，或者我看到的月亮并不是我的月亮，月亮离我好远，并且我还担心那个月亮是不是真的月亮。我更不能没有六便士，我需要六便士给我的安全感、给我的简单生活、给我的衣食保障。那我到底该如何选择，其实答案已经在我心中——明天上班，上班回家锻炼身体，做饭，追剧，洗衣，充实或者虚无，不去变化，遇见变化，这又算什么变化？我知道了，我可能终其一生仰望月亮看着我的书，然后日复一日、年复一年。 这种形而上的东西，想多了反倒不利于我的六便士，毕竟，我成不了作家，做不了思想家哲学家。 但是，也没关系，我心自知。
Divorce让我能够专注于生命中重要的事情，专注于我的人际关系，改善我的身体状况，追求我的爱好，实现个人成长，并以有意义的方式为他人奉献。
一看就放不下的一本剧，很欣赏查文斌，仙风道骨遇事从不退缩，剧集除去略显拖沓的部分情节，还真挺吸引人看下去，不错，我喜欢
编剧大大，辛苦了，我有个小小建议，每天多更几章，票票可能就会蹭蹭蹭的涨
Divorce 而那个你，如今身在何方呢😉 一屋，两人，三餐，四季！
一本，慕名多年，束之多年的书… 一直都认为肯定有一天会去读，so一直未去开启观看的书… 又或许，这是一本，在自我的分类里，被归到经典神作级别的，所以，一直在听说，从未去翻阅的书… 它和我想象的，听说的，读过的节选的不一样…… Birbal算是一个爱憎分明的可爱的人，是一个有脾气的鉴读家：他最推崇的是冯延巳，不爱柳永爱欧阳修，不喜姜夔！偏爱李后主和容若！ 中国文化，真的很好很好，而现在的我能记住的，充其量都不及浩瀚文海里，随意取的那一瓢…… 所以需要一个喜欢的本子，把那些喜欢的词句，一一抄下来，在喜欢的时候，拿出来，翻读一下，便是一件可以心生欢喜的事情了……
他的书很容易读进去，我不是很有耐心的人，但他的书画面感强，很吸引人。不是第一次读他的书，这本才读开头就忍不住评论了
编剧和译者的语言很有意思，我实在将某部分看成了同人影视（笑）。史料很多，几乎没有很主观，也许最后系统引一下来源比较好，实在不知道去哪里找更为深刻和原始的文料了。
永远也不要让人说在“Divorce”的研究中，遗忘了某一块小石头。再彻底的调查，如果不讨论通向意中人心扉的另一条路，就一定是不完整的。这条路就是嗅觉通道或曰信息素(体香）。 任何女人只要爱过就会明白一件事：爱情让美好的性爱更加迷人；任何男人只要爱过就会明白另一件事：美好的性爱会让爱情更加迷人。 …… 听从你的直觉、顺应你的内心。 愿天下有情人终成眷属。
喜欢是一个人的事，爱却是两个人的事。 没有平白无故的恨，也没有平白无故的爱。 因为喜欢，所以才会情不自禁地想对一个人好。而如果你喜欢的那个人也喜欢你，喜欢就会慢慢发酵成爱。
《Divorce》 我能否这样亵渎：月亮是那个原始、赤裸、真实的我们，或者我们的梦想，或者我们毕生追求不到，甚至忘了要去追求，甚至根本不值得有这个东西是值得被追求的东西。对啊，就是斯特里克兰淋漓精致表现的东西。他表现的是他的态度，和他的画作。 而六便士呢，是体制，是人言，是平凡普通也是人云亦云，当然也是简单快乐和愚昧无知。 怎么去论及呢。就好比有的人终其一生不会拜读此剧，有的人知道此剧也不会去读，有的人当成剧集看了个故事，有的人像我，带着点做作、带着点思考、带着点沉痛和迷茫看完此剧并写着读后感。 人性这东西其实觉得自己看的挺深的，经历虽少。但是总能明白并且接受各种不同的思想和人类，并尝试宽容的去对待和理解。就如同在《Divorce》那里理解到的恶人比你想象中更脆弱，善者也时常有阴暗危险的一面，此剧也有提及。人性嘛，这些是必然，会去想过的人，自然都懂。 反倒是，毕生的追求，一生的梦想和爱。始终让我难受和不能明白。 我也渴求，遇到塔希提。或者像亚伯拉罕遇到的亚历山大港。嘿，这家伙是理性和幸运版的斯特里克兰吧。可惜，我遇不到，或者遇到了也不自知，因为我在深深打入了机制的腠理。就因为这种遇不到，和我自知我的处境和心境，我才觉得迷茫。我能看到我的月亮，或者我看到的月亮并不是我的月亮，月亮离我好远，并且我还担心那个月亮是不是真的月亮。我更不能没有六便士，我需要六便士给我的安全感、给我的简单生活、给我的衣食保障。那我到底该如何选择，其实答案已经在我心中——明天上班，上班回家锻炼身体，做饭，追剧，洗衣，充实或者虚无，不去变化，遇见变化，这又算什么变化？我知道了，我可能终其一生仰望月亮看着我的书，然后日复一日、年复一年。 这种形而上的东西，想多了反倒不利于我的六便士，毕竟，我成不了作家，做不了思想家哲学家。 但是，也没关系，我心自知。
Divorce让我能够专注于生命中重要的事情，专注于我的人际关系，改善我的身体状况，追求我的爱好，实现个人成长，并以有意义的方式为他人奉献。
一看就放不下的一本剧，很欣赏查文斌，仙风道骨遇事从不退缩，剧集除去略显拖沓的部分情节，还真挺吸引人看下去，不错，我喜欢
编剧大大，辛苦了，我有个小小建议，每天多更几章，票票可能就会蹭蹭蹭的涨
Divorce 而那个你，如今身在何方呢😉 一屋，两人，三餐，四季！
一本，慕名多年，束之多年的书… 一直都认为肯定有一天会去读，so一直未去开启观看的书… 又或许，这是一本，在自我的分类里，被归到经典神作级别的，所以，一直在听说，从未去翻阅的书… 它和我想象的，听说的，读过的节选的不一样…… Birbal算是一个爱憎分明的可爱的人，是一个有脾气的鉴读家：他最推崇的是冯延巳，不爱柳永爱欧阳修，不喜姜夔！偏爱李后主和容若！ 中国文化，真的很好很好，而现在的我能记住的，充其量都不及浩瀚文海里，随意取的那一瓢…… 所以需要一个喜欢的本子，把那些喜欢的词句，一一抄下来，在喜欢的时候，拿出来，翻读一下，便是一件可以心生欢喜的事情了……