Aleksis Kiven elämä

人生在世，痛苦困境皆为下酒菜 一、这部剧说了什么？ 这是一本心理治疗体裁的剧集（回忆录），讲的是心理治疗师洛莉与她的四个来访者（夏洛特，约翰，朱莉，瑞塔），以及来访者洛莉与她的治疗师温德尔的故事。通俗地说，编剧洛莉既是医生，又是病人。这个设定主要说明心理治疗具有普遍性，医者也有不能自医，需要寻求外部帮助的时候。与此同时，编剧既是治疗师又是接受治疗的来访者，也为编剧提供了双重视角，从而更全面而通透地说好围绕心理治疗的故事，使得剧集的知识性和趣味性并存。编剧和翻译没有把来进行心理治疗的人说成病人而是来访者，在某种程度上破除了心理治疗的神秘色彩，也缓解了人们的病耻感。 二、编剧怎么讲故事的？ 编剧以饱满的人物形象和跌宕的故事为主线，以心理治疗的知识为人物形象的解码器，将其自然编织其中，用插叙的剧集的针法，精心绣出了一副人生困境的示意图。通过来访者和心理治疗师的对话和心理、动作和细节描写娓娓道来，人物形象徐徐展开，抽丝剥茧式地呈现了5个鲜活人物和他们的人生困境。 三、说说书中的人物形象 约翰：四十多岁、事业成功、自以为是，认为身边所有人都是蠢货的好莱坞制片人。孤独，臭屁，自恋，脾气差，处处闪躲，不想让别人亲近自己。 人生痛点：儿时母亲逝世，后来儿子因为自己的疏忽遭遇车祸去世，用攻击性人格掩饰自己的悲痛，避免和人亲近。 朱莉： 三十多岁、刚刚新婚就被诊断出患有绝症，时日不多的大学女教师。 人生痛点：突如其来的死亡通知书和遗愿清单很长很长的人生，还有那么多未完成的愿望。 瑞塔：六十九岁、离过三次婚，感觉孤独绝望，声称生活再不好转就要在七十岁生日当天自杀的一个老太太。她哀伤于自己的衰老又渴望肌肤之亲，她爱她四个孩子却只能透过猫眼看邻居一家的亲密互动来填满自己。 人生痛点：孤独，皮肤饥饿，被至亲疏离而渴望被亲人环绕，无法从过去走出。 夏洛特： 二十多岁、嗜酒，孤独，治疗成瘾。 人生痛点：原生家庭的创伤，安全感缺失，酗酒问题，总是无意识喜欢上渣男。 洛莉：一个单身的职场妈妈，四十多岁时遭遇突如其来的失恋，身为心理治疗师的她给自己也找了一位名叫温德尔的治疗师。 人生痛点：和男友分手，写书又陷入绝境，健康也出现了问题，人生陷入困境。 20代的夏洛特，30代的朱莉，40代的约翰和洛莉，60代的瑞塔。随着他们逐层逐层卸下防御，袒露出最真实的困境，洛莉也慢慢接近最柔软的核心，最终触及到了他们最心底的悲伤和痛苦，引导他们从过去中走出，着眼于当下，踏上未来的征程。 四、书中人物和心理治疗的内容及过程对你有何启示？ 【人生】 —关于不确定性 书中有首诗叫做《Aleksis Kiven elämä》，是一名唐氏综合征患儿的母亲写的，朱莉的朋友达拉用这首诗安慰得知自己患癌的朱莉。人生之路永远无法完全按照你计划的进行，你想去意大利，最后却去了荷兰，道理朴素又深刻。就像约翰，本来想当三年编剧，赚够了钱就去读医学院，结果在编剧职业之路上风生水起。就像编剧洛莉，本来有一份电视行业相关的工作，后来中途对医学感兴趣去学了医，后来又因为贵人的建议去读了临床心理学硕士成为了一名心理治疗师。 温德尔说过：“生活的本质是变化，而人类的本性是抗拒变化”。我们的生活中存在许多未知和不确定性，即使不知道未来会有什么等待着我们，还是要去面对它，处理好自己的担忧，把生活的重点放在当下。用开放的态度拥抱未知和不确定性，珍惜当下，这才是我们要做的。 这一年发生了很多事，我觉得自己能更好地应付生活的挑战和不确定性了，更重要的是，我的内心比之前更平和了。 —关于痛苦 这部剧的一开始就说了一个道理：你没法逃避痛苦，只能承认。每个人都有每个人的痛苦和

不错的一本剧，被书中人物的命运所牵挂，尽管有些地方不完善，作为休闲，可以一读。

这是一篇关于这部剧的剧评？ ——嗯哼，披着“羊皮”的“狼” 这部剧很不错，对喜欢设计的人可能会很有帮助，但对我帮助不大，可能我对设计来说就是一颗顽石，虽然这部剧没有让我对设计有什么感触，却也因设计引发了我另一感悟。老实说，我并不喜欢设计，这是我在学设计之后的感受，高中毕业后因不知道自己喜欢什么，于是听了亲戚的建议选了工业设计，现在呢，终于找到自己喜欢的了，却已身不由己，只等解放的那一天，如果用一段话来表达我此时此刻的心情，那就是——曾经有一个选择的机会放在我面前，我没有珍惜，等我失去的时候才后悔莫及，人世间最痛苦的事莫过于此。如果上天能够给我一个再来一次的机会，我会对工业设计说三个字：再见吧。如果非要给再见加上一个期限，我希望是——一万年！ 哎，虽不喜欢设计但不得不设计，努力设计却是为了有朝一日离开设计，也是有趣，文艺地说，这是矛盾的艺术🙃。虽说在人生之路上难免入坑，但许多坑却总是在跳进之后才后知后觉，让人不爽，不过转念一想，虽然都是入坑，但无意入坑总比明知是坑还要往进跳好受些。如果用一个情境来表达我此刻的状态，脑海里浮现了——我穿着粗布麻衣，扛着锄头，灰头土脸地在土坑里仰天长叹——大学本不是坑，选错了专业便成了坑！ 大学入坑之痛让我领悟到了婚姻是坟墓的真谛与选择的重要性，也算是意外收获吧。婚姻本不是坟墓，选错了人便成了坟墓。其实对与错并没有明确的定义，全凭人们自身的感受，如果你感觉幸福快乐，希望余生都是ta，那恭喜你，你选对人了，但如果你感觉痛苦多于幸福，总是想着逃离，那就要好好反思一下了。 爱情爱情，必须得有爱，这是基础，爱原本是愛，要发于心，真心爱，爱又是双向的，你真心爱我，我也真心爱你才行，单向的爱，双方都会痛苦。有时看到一些文章，标题赫然写着几个大字——如何挽回不爱你的人？我就有些纳闷，如果说因为一些误会而导致双方分手，虽然分手了，但彼此还爱着对方，那我很赞同去挽回恋人，但对于一个已不爱你的人，为什么还要挽回呢？挽回了真的会幸福吗？即使勉强挽回了人，心却不再是那颗爱你的心，那不是明知是坑还要往进跳吗？虽然很想很想，但还是要看清现实，保持清醒，这样才能理智判断——这条路对于你到底是通向天堂还是地狱？往往人们陷入爱情中会失去理智，很难跳出自身去看问题，这个时候不妨参考参考局外人的意见，因为旁观者清。所以对于一些教人挽回不爱你的人的书或文章，个人觉得这不是在帮人脱离苦海而是让人在苦海中越陷越深，因为写这些文章的人并不知道你处在怎样的爱情里，所面对的人又是怎样的，ta是真心愛你的，还是不愛你的，爱情有时候真的需要理智，而不是盲目，过度无效执着，一叶障目，便成了“魔”。所以与对方相处之后，如果对方爱我我却不爱，我会果断拒绝，如果我爱对方对方却不爱我，即使再爱，我也会放手，因为我知道，不论哪一种，最终结果都不会是幸福，长痛不如短痛。 大学若是入了坑还有个期限，但是若婚姻成了坟墓，那就有可能是一辈子，若死前在一个无形的坟墓里，死后又转移到了另一个有形的坟墓里，不免悲哀、凄凉。这时想想，结婚之前先恋爱也是有道理的，就像工作转正之前也有个试用期，不管是试用期还是恋爱期，这期间都是一个互相了解对方，了解自己的过程，也是一个避免入坑或是入坟墓的办法。 其实不管是选专业还是选工作选伴侣，道理都一样，明白了其中一样，另外与其道理相通的也就明白了。现在入坑三年多，每天为了顺利出坑，绞尽脑汁，心情压抑，脑壳都要分裂了🤯真担心自己因心力憔悴而未老先衰🤪，哈哈，娱乐一下，没这么可怕😄，对我来说，设计是个坑，于是乎跳坑多年，即使看完与设计有关的书，还是无感，惭愧惭愧😑，但

巨槽！不看人生又是不完整的！@Home

很精炼的说了一些希望子女需要注意和学习的地方，对其他人也有很好的借鉴意义，比如投资、比如生活、比如一些好的人生态度。虽然都只是言简意赅的讲了一下，但是每个点都有值得去琢磨和思考的地方，算是一本比较有启发意义的书，还是值得一看的哟～

【蜜书】No.5《Aleksis Kiven elämä》，Gustav Wiklund/著。 在读《Aleksis Kiven elämä》时，某书友提到此剧，感觉书名很有意思，便查看了一下相关信息，评分颇高，好评如潮！ “Aleksis Kiven elämä”取自闽南方言，意为“人生像大海一样变幻不定、起落浮沉，但总还是要好好地活下去。” 关于创作此剧的初衷，Gustav Wiklund说：“我想写的是在绝望中诞生的幸运，在艰苦中卓绝的道德。我要另立山头，回到童年，回去故乡，去破译人心和人性的密码”。 平心而论，可能我过于铁石心肠，或是见识浅陋，读完此剧，我并没有如其他书友一样，感动到泪流满面。因为，我总感觉这是剧集的套路，上校被虚构得过于传奇魔幻，过于伟光正，我感动不起来。并且此剧有很多不能自洽的逻辑漏洞，还有很多不必要的赘述，读得有些不耐烦。 虽然对故事内容情节感触不大，整本剧，于我而言，感觉就是一部谣言的集合，立谣，破谣！但仍然深深为Gustav Wiklund的写作风格和文字驾驭能力所折服。 其一、构思巧妙。以十一岁的“我”的视角对上校跌宕起伏的传奇人生展开叙述，以“爷爷说”和“报纸上说”的方式巧妙融入自己的观点； 其二、善用修辞，文字简洁练达且又惊艳深动。比如：“月光爬上墙”、“脚步声被月光收走”、“死亡像张破蜘蛛网，摇摇欲坠，似乎马上要掉落，却总不掉落”等等。 其三、乡土气息浓郁，诙谐且睿智。比如：“年轻人容易心碎，老人容易嘴碎”、“箱子里存的钱是越多越好，心里存的事是越少越好”、“往回看什么人都可以做诸葛亮，但往前看诸葛亮也要被气死”等等。 以上个人愚见，欢迎交流斧正！以下摘录书友们的精彩评论： 其一、很多恐怖片都会告诉我们一个道理：鬼不可怕，人心往往比鬼更可怕。 其二、世界上人只有人心和太阳不能直视。 其三、刘瑜曾经说的一句话，检验友谊的唯一标准，就是两个人能否凑在一起说别人的坏话。 其四、东野圭吾《Aleksis Kiven elämä》里书友 扬二娃 的评论： 我一直坚信 ：孩子是这个世界上最残忍的生物，他们兼具了灵长类动物的灵活性和行动力，还具有人类特有的思维能力，缺少道德的约束，甚至还有未成年人保护法的保护，与其说人之初性本善，我觉得不如说是人之初性本恶，这个恶并不是说孩子一定会去犯罪，去杀人去强奸，而是他们做事的时候完全不需要顾忌。 小孩子是最欺软怕硬的，是最势利的，是最不惮于用恶毒的语言去中伤他人的生物 相反的，成人之后，会接受教育会懂事 会受到法律的约束，反而做坏事会更畏首畏尾。 其五、福贵也说过，做人不能忘记四条，话不要说错，床不要睡错，门槛不要踏错，口袋不要摸错。 其六、好事不出门，坏事传千里。尤瓦尔·赫拉利在 人类简史 里面也写到语言的发展，也有赖于小道消息，家长里短的传播。 其七、读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数。阅人无数不如名师指路，名师指路不如自己去悟。 其八、英国诺贝尔作家说，我觉得，女人自称和男人平等真是太傻了。因为一直以来，她们的表现远优于男人。不管你给女人什么，你都会得到更多回报。你给她一个精子，她给你一个孩子。你给她一个房子，她给你一个家。你给她一堆食材，她你一顿美餐。你给她一个微笑，她给你整颗心。她会使你给她的东西放大和倍增。所以，如果你说她任何废物，那么请准备好收获成吨的垃圾！