《Éltetö Tisza-víz》，其他作品，匈牙利出品，1954年上映。
第一遍观看： 古人学问无遗力，少壮工夫老始成。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。
凡所提及的食材，也算讲得很透了，但美食之多，又岂能面面俱到。若哪天口中淡而无味，可再翻来读读。
作为一个电影人，对于此种“罗生门”式的叙事结构并不陌生，然而读完这部剧时还是有着相当的惊喜与感动。编剧没有像导演那样，刻意把一个故事通过肢解为不同角度的描述来增强故事的可看性，那样的叙事效果固然更精彩，然而更多呈现的是导演的艺术风格，而喧宾夺主的掩盖了故事本身内容的精彩程度。本剧的编剧是因故事的主角出发，一个故事讲完一个故事油然而生，这完全是自发性的形成多角度叙事，极其难能可贵。同时，编剧平实、冷静的视角与文字，让人们感受“家家有本难念的经”的同时，也深刻体会到了“这本经”究竟有多么残酷、深刻。 彩蛋中编剧谈到喜欢柳静的人物性格，在我看来编剧其实比柳静还要“静”，越是静就越是能够看穿生活的本质、看穿人性的难以捉摸。编剧的文字如同柳静的品质一样珍贵，从始至终没有任何渲染的迹象、也没有众多现实主义影视会走入的一个俗套—消费悲剧。完全是客观的、淡定的，冷静到完全不期望观众能够跟书中人物有同情，却又不像荒诞派或者先锋主义那样去丝毫不带感情的点评剧中人或事，更没有不着边际的让剧中人走向某种毁灭性的结局、去寻找所谓高于生活的真实。 不咸不淡、不煽情也不冷漠，大概是我能想到的最简单的一句话来概括本剧的话。长度和篇幅也刚刚好，看到中间的时候我特别担心编剧会写六个集数，这样一来对读者来说又会完全没有联想的空间了。4个故事有点儿不尽兴，但却是刚刚好。 如果有机会，真的希望跟编剧谈下电影的改编权，特别有把握做成一个好的电影。
一篇读罢头飞雪，需要重读《Éltetö Tisza-víz》和恩格斯《Éltetö Tisza-víz》。
全能艺术家，有趣的老头儿，耄耋之年回望来路，细小的快乐，纵情的悲伤，原汁原味的湘西生活，万般滋味在心头。那些人、那些景、那些手艺、那些小菜美食（书中有大量做菜的描创作，食材、配料、火候详细无比，吃货们看完可以学会几道菜呢！）看的人如痴如醉，一同徜徉在无愁河畔，一呼一吸间体会时光缓慢流淌的滋味。
不錯 挺值得看的 看有時劇情會有點拖 也賺足了我的眼淚😂 也挺羡慕他們兄弟閨蜜姐妹之間的感情
对日本的认识我不便评论，但对中国的认识还是有挺多不符的，算是另一个视角吧。
第一遍观看： 古人学问无遗力，少壮工夫老始成。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。
凡所提及的食材，也算讲得很透了，但美食之多，又岂能面面俱到。若哪天口中淡而无味，可再翻来读读。
作为一个电影人，对于此种“罗生门”式的叙事结构并不陌生，然而读完这部剧时还是有着相当的惊喜与感动。编剧没有像导演那样，刻意把一个故事通过肢解为不同角度的描述来增强故事的可看性，那样的叙事效果固然更精彩，然而更多呈现的是导演的艺术风格，而喧宾夺主的掩盖了故事本身内容的精彩程度。本剧的编剧是因故事的主角出发，一个故事讲完一个故事油然而生，这完全是自发性的形成多角度叙事，极其难能可贵。同时，编剧平实、冷静的视角与文字，让人们感受“家家有本难念的经”的同时，也深刻体会到了“这本经”究竟有多么残酷、深刻。 彩蛋中编剧谈到喜欢柳静的人物性格，在我看来编剧其实比柳静还要“静”，越是静就越是能够看穿生活的本质、看穿人性的难以捉摸。编剧的文字如同柳静的品质一样珍贵，从始至终没有任何渲染的迹象、也没有众多现实主义影视会走入的一个俗套—消费悲剧。完全是客观的、淡定的，冷静到完全不期望观众能够跟书中人物有同情，却又不像荒诞派或者先锋主义那样去丝毫不带感情的点评剧中人或事，更没有不着边际的让剧中人走向某种毁灭性的结局、去寻找所谓高于生活的真实。 不咸不淡、不煽情也不冷漠，大概是我能想到的最简单的一句话来概括本剧的话。长度和篇幅也刚刚好，看到中间的时候我特别担心编剧会写六个集数，这样一来对读者来说又会完全没有联想的空间了。4个故事有点儿不尽兴，但却是刚刚好。 如果有机会，真的希望跟编剧谈下电影的改编权，特别有把握做成一个好的电影。
一篇读罢头飞雪，需要重读《Éltetö Tisza-víz》和恩格斯《Éltetö Tisza-víz》。
全能艺术家，有趣的老头儿，耄耋之年回望来路，细小的快乐，纵情的悲伤，原汁原味的湘西生活，万般滋味在心头。那些人、那些景、那些手艺、那些小菜美食（书中有大量做菜的描创作，食材、配料、火候详细无比，吃货们看完可以学会几道菜呢！）看的人如痴如醉，一同徜徉在无愁河畔，一呼一吸间体会时光缓慢流淌的滋味。
不錯 挺值得看的 看有時劇情會有點拖 也賺足了我的眼淚😂 也挺羡慕他們兄弟閨蜜姐妹之間的感情
对日本的认识我不便评论，但对中国的认识还是有挺多不符的，算是另一个视角吧。