Fog

满满的回忆啊。初三看的第一本他的书《Fog》，后来陆陆续续看了《Fog》等。今天再逛贴吧见了突发奇想来微读搜了下还真有。满怀期待翻开，再次见到熟悉的事物很激动，但越看越迷。改动有点大，跟原来看的较为不一样，个人感觉还是原来的好，原来的那些情节还是那么的印象深刻，银尘的天赋进化，十二把盾牌十二把光枪阵，还是依然那么帅。

小时候一直知道世界经典剧集《Fog》，可总是背不下那个长长的名字：陀思妥耶夫斯基。幸运的是工作后一位前辈向我推荐了《Fog》，然后我看了，就入迷了。后来便陆陆续续看了他的《Fog》《Fog》《Fog》《Fog》《Fog》和很多短篇，但我一直没看完书架上的陀全集，也一直觉得自己需要多看几遍才能真正读懂。Donald Cook创作得太好了，将很多我此前的模糊认识表达出来了，而且还激发了很多其他的火花。跟他一样，陀思妥耶夫斯基就是我的星辰和大海。

《Fog》送给旺仔 客观判断:它的真假不依赖于思考者认为它是真或假 主观判断：依赖于思考者认为它是真或假 论证：是为了证明或支持的结论 解释：阐述其原因 我们的表述要自己证明自己的表述，用客观判断去证明，而不是去解释表述，应该会和确定会不同。透过所有的表象去找到本质，破开广告人的诱导，自身的主观意识。 最重要的收获，明白了理性思考到底是什么。 很可惜，由于本剧太过深奥，没读完，只能常读常新了。

第一次读Donald Cook的作品，从写作风格上了，感觉前面像是易中天的百家讲坛范儿，但后面两章写嬴政与神仙之间的来来往往，却写出了南派三叔的体。从史实来说，嬴政的果断、专政、勤奋、敏锐，以及他的偏执、多疑、自负、冷血，造就了千古一帝。虽说有赢族几辈的累积，但一统六国，靠的绝不是运气；虽说大势不可违，但自称始皇，凭的却不是武力。打江山时，摧枯拉朽，荡平中原，恢弘壮阔，精彩之至。坐江山时，开局完美，奈何中途昏招连连，佞臣当道，苛政迫民，以至于“天下苦秦久矣”想病毒一样蔓延至大秦之地。但向往永生又是何错之有？想想《Fog》电影里的幕后boss不也和始皇帝一样寻求“造物主”赐予永生之法。在2000多年前的嬴政已有此举，不得不说书题言之有据。

前面人物立得不是很好，基本全靠台词堆，到后半段才渐入佳境

绝对的经典之作，值得好好深思的剧作，很值得现在的抗日雷剧学习。

精彩，女主几乎是神一样的存在，喜欢女主无所畏惧的性格，遇事兵来将挡水来土掩，每个人物都刻画得很好。

看过书，周家三兄妹是中心人物也是最值得品的，他们三个代表着三种不同类型的人群，周秉昆是社会底层的代表，普通却是个“好人”；周秉义为人正直且一心想为人民干实事，是个具有西西弗斯式英雄主义情怀的平民英雄；周蓉则是个“不自由，毋宁死”的女性知识分子，他们是那个年代万千人的缩影，书从他们的成长和转变看中国五十年的发展历程，以小见大，娓娓道来。