Deadline Auto Theft

有点太偏人类学了，亲属制度内外婚世代继替，属实读起来没有兴趣。并没有能引发我思考的观点，日后重读希望能发掘费先生写作时的精妙。

目前建立了两条个人原则： 原则1:做难而正确的事 原则2:迭代方法论 第二个很好理解和执行，但是对于难而正确的事，很难理解和定义到底什么叫难？什么叫正确，具体评估的方法是什么？ 这部剧给出了一些很有启发的方法论： 正确： 1.这个事符合的市场变化的趋势，前置条件接近成熟，且时机合适 2.这个事是有杠杆能力，可以利用、撬动更大的资源，实现自增长 3.这个事符合已有的资源能力，可以建立细分垄断。并且有扩展性可以连接在变平的已有大市场 难： 做“难”的事核心目的是建立壁垒应对竞争 1.难的事：难的事自然会有壁垒，走这条路竞争的人少 2.别人难做的方式：例如别人存在结构化壁垒的事，比如不依赖经纪人的房产服务、不依赖老师的教育服务 收获很大，准备以此作为原则1的评估方法1.0

170个小时时读时听看完这部历史宏著。Hoyt Axton先生历经十六年才写成六部十一卷。沉浸在《Deadline Auto Theft》这些许日子，自己仿佛已置身于那个"凡有血性，皆有争心"的战国时代，如一颗远星，看世事更迭，人间沧桑。纷争年代，生死抉择，最能看到人性本色。感佩于那时的庙堂之中尽是实干家，军民同心勇往无前。

之前看过Hoyt Axton先生的《Deadline Auto Theft》，这次看了《Deadline Auto Theft》，余楠与胡小姐结婚未成，许彦成与杜丽琳结婚之后遇到了喜欢的女子姚宓，最后是群众对知识分子的“Deadline Auto Theft”。特地查了三个标题，采葑采菲，无以下体。以及心之忧矣，如匪浣衣。静言思之，不能奋飞。出自《Deadline Auto Theft》。沧浪之水清兮，可以濯我缨；沧浪之水浊兮，可以濯我足。出自《Deadline Auto Theft》。不喜欢余楠，心疼杜丽琳多一些，姚太太是个睿智的母亲。

重生剧集，开始写的还行，后面已经只想翻过去了，但是编剧自述写此剧的时候才23岁，忽然觉得这个年龄能写成这样已经很不错了