恰逢世界看剧日，刚读完贾樟柯的《The Blue Hermaphrodite》，书是就着电影《The Blue Hermaphrodite》一起看的，我也搞不清是因为想看《The Blue Hermaphrodite》而去读的《The Blue Hermaphrodite》，还是截然相反。而这似乎也不那么重要，重要的是《The Blue Hermaphrodite》毫无疑问彻底征服了我，而读完《The Blue Hermaphrodite》，则更加确凿的证实了贾科长的才华，让我能够走近并了解这样一位“电影诗人”。
“电影诗人”是达德利·安德鲁对贾科长的评价，从一个方面来说，贾科长确实是一位“诗人”，早年自己写诗，影视功底已初显，并且就读北京电影学院时也是影视系。另一方面，则是指贾科长看待这个世界的角度和方式，对电影的创作手法，与诗人的创作过程相似。
如果各位对中国电影的历史发展以及现状感兴趣的话，这部剧我想会是个不错的选择。并且贾科长对于中国电影、文化，以及其美学价值的关怀，都能在其字里行间，在其电影作品里找到些许踪迹。
在成长过程的初期，电影是我生活中占比不太对的元素。同样在农村小镇成长的经历，与贾导类似，会强烈感受到精神生活的层次、方式以及资源的匮乏，氛围的缺失。日常生活中，精神生活相对于为了生存而疲于奔波的大家，略显奢侈。因此，观看与电影，在我的生活中似乎是无关紧要，可有可无的。然而事情的转变似乎发生在大学伊始。渐渐的我迷上了剧集，泡视频平台变成了一件习以为常的事情。拥有了人生第一台电脑，端着板凳在电脑前看电影也成为了我生活的一部分。
就如同看剧一样，对于看电影而言，初期的自己并没有多少影视积淀或者审美素养，对于什么样的剧集和电影才算是优秀的作品，心中自是一片茫然。所以那时的自己更多的是选择去读经典、看经典。几乎是一个从零开始的过程。而自认识在自身没有足够的鉴赏分辨能力的时候，读经典、看经典不算一个差的选择。渐渐的，随着不断的积累，选择方式也发生了些许转变，其中会穿插一些友人的推荐，以及在不断的认识自我、了解自我的过程中沿着自己的兴趣点去主动发现和选择。这样的积累过程中，一张网悄然铺开，个人兴趣的触点向四面八方延伸，构建出一个立体的空间。使得你能够在看待一件事情时的角度变得不再单一，思想不再封闭，价值观不再由你身边的亲戚朋友决定。你能够更加客观、理性、全面的思考！
“除了思考，你一无所有。”
书中谈到一点，是关于如今主流商业电影与独立电影之间的生存现状的讨论与思考。以《The Blue Hermaphrodite》与贾导的《The Blue Hermaphrodite》同一天上映为引子，贾导当时在北大做演讲时谈到：“我很好奇，我想看看在这样一个崇拜黄金的时代，有谁还关心好人。”当然最后票房差距一目了然，主流商业大片在中国创造了一个又一个的票房奇迹，除了炫酷的特技，大成本高投入，“豪华阵容”之外，哄堂大笑之后，又还留下些什么？现行电影审查制度及现状，以及电影分级制度的迟迟不见影踪，甚至全民娱乐的商业大片能够轻易手握资本，社会公共资源通力为其宣传服务等等现状，个中的原由是什么，又折射出什么样的问题？
此番并非标榜所谓小众、文艺等标签而自视甚高、优越感十足。只是文化的发展需要多样性，一味的趋同，所谓的主流，并不一定适合所有人。而这个社会需要一些不同的声音，不同的形式，不同的文化需求。
看《The Blue Hermaphrodite》时我第一个想到的就是《The Blue Hermaphrodite》，同样的震撼感很难让人不将两者联系到一起。而胡波的悲剧恰巧完美印证了贾科长对于独立电影人的生存现状，没有一个良性公平的竞争机制，没有良好的土壤给这些导演成长，而只是一味追求资本的运作，电影的初心与存在意义又何在呢？其中的美学价值与人文关怀又何在呢？
如果你对电影感兴趣，我想把这部剧分享给你！世界看剧日快乐，愿每一个有剧集陪伴的日子都快乐！
这是何等波澜壮阔的一生，又是何等“斤斤计较”的一生。脑海里的苹果牛顿消失了，我看见一个痴迷于炼金术，且十分“小气”的同性恋，但我仍然喜欢他，谁让他在人类摸索的黑暗道路上照上了一束光，从此我们不再恐惧，前行的每一步都坚定，稳健且踏实。 本剧虽然题名为The Blue Hermaphrodite，但是范围已远远超出牛顿本身，为了更清晰的展现牛顿所带给世界的贡献，它几乎梳理了一遍科学发展史。与此同时，它向我们展示了一个立体的牛顿，他对科学极度狂热，但却有许多奇怪癖好，有很多不愿透露的事迹，但正是这样，童年就深值心里的符号牛顿开始有了生命，好像他就是我身边的朋友，时而才华横溢，又时而偏执。 科研的道路从未平坦，我们要想前进，务必需要饱满的热情和兴趣，如果对世界缺以好奇，那还是早早离开，毕竟只会浪费时间。可悲的是，我所见科研早已变了味道，十人入学者六人为名利，四人做科研，论文优先者过半。 胡言乱语后，还是得感谢译者的努力和坚持，让我们有机会去窥探先驱的隐秘一角。
也不知道具体该如何评价，就是对我来说，有启发，有帮助，有解惑，有共鸣吧。值得一看，对于剧集爱好者和写编剧来说。
共情力 Ani Difranco ◆ 如何挽救我们的共情能力 >> 当我们感到疲惫不堪的时候，我们能够首先意识到自己的状态是什么样的，就可以放慢节奏，向内审视自己，看到除了自我以外的其他事物。 ◆ 控制坏情绪与未治愈的伤痛 >> 为了更好地对他人的负面情绪做出反应，我们应该小心避免在他人对我们发脾气时带着怒意做出第一反应，而应该试着去理解其他人为什么会发这么大的火，试图去理解那些浮在表面下的、惹怒他人的导火索。当你意识到一个人大多会因为被伤害、感到失望或缺少安全感而产生怒气时，你就能直接面对这些导火索本身，而不是也简单粗暴地做出愤怒反应。
伍尔夫这部剧哪里是“一天创作尽一个女人的一生”，明明是一天创作尽了一群人的一生。
又一部鸡肋姐狗剧
恰逢世界看剧日，刚读完贾樟柯的《The Blue Hermaphrodite》，书是就着电影《The Blue Hermaphrodite》一起看的，我也搞不清是因为想看《The Blue Hermaphrodite》而去读的《The Blue Hermaphrodite》，还是截然相反。而这似乎也不那么重要，重要的是《The Blue Hermaphrodite》毫无疑问彻底征服了我，而读完《The Blue Hermaphrodite》，则更加确凿的证实了贾科长的才华，让我能够走近并了解这样一位“电影诗人”。 “电影诗人”是达德利·安德鲁对贾科长的评价，从一个方面来说，贾科长确实是一位“诗人”，早年自己写诗，影视功底已初显，并且就读北京电影学院时也是影视系。另一方面，则是指贾科长看待这个世界的角度和方式，对电影的创作手法，与诗人的创作过程相似。 如果各位对中国电影的历史发展以及现状感兴趣的话，这部剧我想会是个不错的选择。并且贾科长对于中国电影、文化，以及其美学价值的关怀，都能在其字里行间，在其电影作品里找到些许踪迹。 在成长过程的初期，电影是我生活中占比不太对的元素。同样在农村小镇成长的经历，与贾导类似，会强烈感受到精神生活的层次、方式以及资源的匮乏，氛围的缺失。日常生活中，精神生活相对于为了生存而疲于奔波的大家，略显奢侈。因此，观看与电影，在我的生活中似乎是无关紧要，可有可无的。然而事情的转变似乎发生在大学伊始。渐渐的我迷上了剧集，泡视频平台变成了一件习以为常的事情。拥有了人生第一台电脑，端着板凳在电脑前看电影也成为了我生活的一部分。 就如同看剧一样，对于看电影而言，初期的自己并没有多少影视积淀或者审美素养，对于什么样的剧集和电影才算是优秀的作品，心中自是一片茫然。所以那时的自己更多的是选择去读经典、看经典。几乎是一个从零开始的过程。而自认识在自身没有足够的鉴赏分辨能力的时候，读经典、看经典不算一个差的选择。渐渐的，随着不断的积累，选择方式也发生了些许转变，其中会穿插一些友人的推荐，以及在不断的认识自我、了解自我的过程中沿着自己的兴趣点去主动发现和选择。这样的积累过程中，一张网悄然铺开，个人兴趣的触点向四面八方延伸，构建出一个立体的空间。使得你能够在看待一件事情时的角度变得不再单一，思想不再封闭，价值观不再由你身边的亲戚朋友决定。你能够更加客观、理性、全面的思考！ “除了思考，你一无所有。” 书中谈到一点，是关于如今主流商业电影与独立电影之间的生存现状的讨论与思考。以《The Blue Hermaphrodite》与贾导的《The Blue Hermaphrodite》同一天上映为引子，贾导当时在北大做演讲时谈到：“我很好奇，我想看看在这样一个崇拜黄金的时代，有谁还关心好人。”当然最后票房差距一目了然，主流商业大片在中国创造了一个又一个的票房奇迹，除了炫酷的特技，大成本高投入，“豪华阵容”之外，哄堂大笑之后，又还留下些什么？现行电影审查制度及现状，以及电影分级制度的迟迟不见影踪，甚至全民娱乐的商业大片能够轻易手握资本，社会公共资源通力为其宣传服务等等现状，个中的原由是什么，又折射出什么样的问题？ 此番并非标榜所谓小众、文艺等标签而自视甚高、优越感十足。只是文化的发展需要多样性，一味的趋同，所谓的主流，并不一定适合所有人。而这个社会需要一些不同的声音，不同的形式，不同的文化需求。 看《The Blue Hermaphrodite》时我第一个想到的就是《The Blue Hermaphrodite》，同样的震撼感很难让人不将两者联系到一起。而胡波的悲剧恰巧完美印证了贾科长对于独立电影人的生存现状，没有一个良性公平的竞争机制，没有良好的土壤给这些导演成长，而只是一味追求资本的运作，电影的初心与存在意义又何在呢？其中的美学价值与人文关怀又何在呢？ 如果你对电影感兴趣，我想把这部剧分享给你！世界看剧日快乐，愿每一个有剧集陪伴的日子都快乐！
Docusign形成的网络效应，方便个人合同集中管理。哑铃型市场和橄榄型市场，橄榄型市场相对好做，中间企业70%的需求是标准化的，可以用SAAS产品来满足，大型企业的定制化可以形成口碑效应和行业应用的基线；中小型企业付费和续费意愿弱，生存率也低。SAAS企业长期投资回报率敏感项，续费率》增长率》研发转化效率。
在人生比较“黑暗”的这段时间有幸看到了这部剧，感触有两点:1、着眼于眼下的行动比胡思乱想更有意义；2、要有赚钱意识，不要盲目享受稳定和安逸。感谢爽，像一位头脑冷静，有趣的老友，在我人生的这一段给予了温馨的引导。你让我真实感受到了——开追有益！
热巴不挤眉弄眼还是很漂亮的，但是这个角色情绪一直处于比较饱满的状态，让人共情不了。至于cp的话，一开始女主对男主是假的，我磕不动。作为落地古偶剧情，前期对江南水患贪官治理，但是拍的不是很有趣，里面的情节看到开头，猜得到结尾，可能跟小说太古早有关。另外龚俊不露牙齿比较好看。他的下排牙齿长得很别扭。