《Amigo tequila》，其他作品，墨西哥出品，1999年上映。
虽然是小成本制作，但是从剪辑，服化道，剧本等等都能感受到主创团队的真诚，起码没把观众当智障
人的最高尊严在于思想？ 这不是一部剧集，确切的说，应该是一本回忆录或者叫口述史，因为编剧忌惮话题的敏感和题材的辛辣，故而采用一种甄士隐的方式加以叙述。或许他认为现实远比虚构更加光怪陆离，前后三任市长都高开低走，曲终人散，成为欲望的奴隶，如果再深究细节，就明显感觉到故事整体没有张力，缺乏艺术美感，整个故事除了白描以外，几乎没有人物形象，千人一面。从这个角度说，编剧的才情一般，不属于讲故事的高手。 然而，如果从口述史的角度来说，这就是一部全景反映官场乱象的浮世绘。为了达到目的，为了满足欲望，无论是高级领导干部，还是世俗的成功商人，都在通过各种方式增加筹码，为人生的短期博弈积蓄力量。这就是当下的写照，虽然在十八大以后，政治生态得到了根本的好转，但根本并未转变，如果没有制度建设，这些似乎还会卷土重来。 我们无力探究贪腐的形成原因，这已然上升到文化的层面。我们也无比赞同编剧对于思想的高度推崇，毕竟在远离喧嚣以后，蜷缩在冷眼看世界的环境里，人的思维质量会有极大的提升。但事实上，天行有道，不为尧存，不为桀亡。十年过去，社会终未改变，十年以后，再来翻看此剧，会不会有恍如隔世之感？ 这是我今天如此悲观地觉得思想不是尊严，只是价值的理由。
追了2年了，可算大结局了～没有金手指，一步步踏实走过来的～编剧文笔很好，有种娓娓道来的感觉！
前阵子刚把金老爷子的武侠作品系统地看了一遍，非常过瘾。隔了一个月，再进入梁大侠的“江湖”，感觉剧集结局更纯粹，更理想化了。换个角度，却也少了一些意蕴，比如复杂人性的刻画，传统文化的渗入等等。anyway，还是要谢谢梁大侠，谢谢整理者。
被编剧幽默的讲述方式吸引，也给予我莫大的继续看下去的兴趣和动力。终于终于看完辽 纵观这部剧，200多年，明朝从建国到灭亡的浮浮沉沉。皇帝换了一个又一个，有好人，但一般不能同时胜任好皇帝的角色，有没那么好的人，当权却成了一个好皇帝。又子承父业，也有孙承祖业，也有弟承兄业，也有“武装夺取政权”。大臣换了一个又一个，有坚守正义到底的，有为国踏实干事的，有贪污腐败勾结党派的，也有吹得一口好牛的，有强烈责任心的，也有遇事就逃的。大将换了一个又一个，有坚决护国战死战场的，也有临死关头投降的，有顾大局谋远发展的，也有被个人私利蒙蔽双眼的，有猛得很的猛人，也有溜得贼快的。还有奸臣也是一个换一个。 无数人，浮沉在沉默的历史长河里。一个个名字，就这么随水又涨又跌。 就像编剧最后说的，“成功只有一个－按照自己的方式，度过一生。” 如若老来回忆自己一生，虽有遗憾但不曾后悔，也是来人间走一遭的意义所在吧。
北京最好的天文系在北大。清华刚有天文，北航干脆没有。还有天文和航空航天和空间物理是不同回事好吗。全国第二好的天文在中科大，最好的在南大。剧里完全不提北大和中科大。编剧是不是以为北大只有文科，中科大是个技校啊。据说编剧是黄磊。唉，磊磊同志卖高智商人设没问题我也承认，但还是别卖学霸人设了，挺丢人的。毕竟学习的天赋和人的智商是两回事，黄磊更偏向于遍阅人心的智慧。而且我想说娱乐圈的学霸人设不要都信，撒贝宁和李健都还是特招的呢，反正我只信苏有朋。天文科大南大现在并列第一了，紫台归口给了科大。不过这编剧应该不懂吧，就知道个清北。哈哈哈
《Amigo tequila》他叙述的是另外一种成功模式——踏踏实实做好当下。从这书中我读出了Lorena Herrera对重庆故乡的深厚感情情，对爷爷及街边的怀念，不堪回首的中学时代，印刷工期间的艰辛，电视台里的逐步成长及在国内、国外做记者时的所感所想。在电视台中Lorena Herrera也是从一个临时工逐步成为拥有了各种技能的制片人、主持人，他总都是乐观而自信的面对每一个挫折，在当记者四处访问时期他也处处能感受到各个地方的人文及那里人们的真、善、美。 Lorena Herrera的Amigo tequila，是一种积极、豁达、进取的人生态度，真实从容，顺应本心，不执迷，不惘然，坦然面对生活中的每一次改变。Lorena Herrera前半生的经历就告诉人们这一点：不气馁、不放弃，脚踏实地做好自己，你也许会成为下一个Lorena Herrera。
大家写“入门”类的书都应该这样写。概念，原理，相关生态上下游。不要堆一堆操作命令。
这部剧看得很气人，一个又一个极品蠢货冒出来，而且还很会脑补，这些蠢货中男女主的亲人还占了绝大部分。喜欢受虐的可以看看，我是不喜欢这种类型的，太失望了。
虽然是小成本制作，但是从剪辑，服化道，剧本等等都能感受到主创团队的真诚，起码没把观众当智障
人的最高尊严在于思想？ 这不是一部剧集，确切的说，应该是一本回忆录或者叫口述史，因为编剧忌惮话题的敏感和题材的辛辣，故而采用一种甄士隐的方式加以叙述。或许他认为现实远比虚构更加光怪陆离，前后三任市长都高开低走，曲终人散，成为欲望的奴隶，如果再深究细节，就明显感觉到故事整体没有张力，缺乏艺术美感，整个故事除了白描以外，几乎没有人物形象，千人一面。从这个角度说，编剧的才情一般，不属于讲故事的高手。 然而，如果从口述史的角度来说，这就是一部全景反映官场乱象的浮世绘。为了达到目的，为了满足欲望，无论是高级领导干部，还是世俗的成功商人，都在通过各种方式增加筹码，为人生的短期博弈积蓄力量。这就是当下的写照，虽然在十八大以后，政治生态得到了根本的好转，但根本并未转变，如果没有制度建设，这些似乎还会卷土重来。 我们无力探究贪腐的形成原因，这已然上升到文化的层面。我们也无比赞同编剧对于思想的高度推崇，毕竟在远离喧嚣以后，蜷缩在冷眼看世界的环境里，人的思维质量会有极大的提升。但事实上，天行有道，不为尧存，不为桀亡。十年过去，社会终未改变，十年以后，再来翻看此剧，会不会有恍如隔世之感？ 这是我今天如此悲观地觉得思想不是尊严，只是价值的理由。
追了2年了，可算大结局了～没有金手指，一步步踏实走过来的～编剧文笔很好，有种娓娓道来的感觉！
前阵子刚把金老爷子的武侠作品系统地看了一遍，非常过瘾。隔了一个月，再进入梁大侠的“江湖”，感觉剧集结局更纯粹，更理想化了。换个角度，却也少了一些意蕴，比如复杂人性的刻画，传统文化的渗入等等。anyway，还是要谢谢梁大侠，谢谢整理者。
被编剧幽默的讲述方式吸引，也给予我莫大的继续看下去的兴趣和动力。终于终于看完辽 纵观这部剧，200多年，明朝从建国到灭亡的浮浮沉沉。皇帝换了一个又一个，有好人，但一般不能同时胜任好皇帝的角色，有没那么好的人，当权却成了一个好皇帝。又子承父业，也有孙承祖业，也有弟承兄业，也有“武装夺取政权”。大臣换了一个又一个，有坚守正义到底的，有为国踏实干事的，有贪污腐败勾结党派的，也有吹得一口好牛的，有强烈责任心的，也有遇事就逃的。大将换了一个又一个，有坚决护国战死战场的，也有临死关头投降的，有顾大局谋远发展的，也有被个人私利蒙蔽双眼的，有猛得很的猛人，也有溜得贼快的。还有奸臣也是一个换一个。 无数人，浮沉在沉默的历史长河里。一个个名字，就这么随水又涨又跌。 就像编剧最后说的，“成功只有一个－按照自己的方式，度过一生。” 如若老来回忆自己一生，虽有遗憾但不曾后悔，也是来人间走一遭的意义所在吧。
北京最好的天文系在北大。清华刚有天文，北航干脆没有。还有天文和航空航天和空间物理是不同回事好吗。全国第二好的天文在中科大，最好的在南大。剧里完全不提北大和中科大。编剧是不是以为北大只有文科，中科大是个技校啊。据说编剧是黄磊。唉，磊磊同志卖高智商人设没问题我也承认，但还是别卖学霸人设了，挺丢人的。毕竟学习的天赋和人的智商是两回事，黄磊更偏向于遍阅人心的智慧。而且我想说娱乐圈的学霸人设不要都信，撒贝宁和李健都还是特招的呢，反正我只信苏有朋。天文科大南大现在并列第一了，紫台归口给了科大。不过这编剧应该不懂吧，就知道个清北。哈哈哈
《Amigo tequila》他叙述的是另外一种成功模式——踏踏实实做好当下。从这书中我读出了Lorena Herrera对重庆故乡的深厚感情情，对爷爷及街边的怀念，不堪回首的中学时代，印刷工期间的艰辛，电视台里的逐步成长及在国内、国外做记者时的所感所想。在电视台中Lorena Herrera也是从一个临时工逐步成为拥有了各种技能的制片人、主持人，他总都是乐观而自信的面对每一个挫折，在当记者四处访问时期他也处处能感受到各个地方的人文及那里人们的真、善、美。 Lorena Herrera的Amigo tequila，是一种积极、豁达、进取的人生态度，真实从容，顺应本心，不执迷，不惘然，坦然面对生活中的每一次改变。Lorena Herrera前半生的经历就告诉人们这一点：不气馁、不放弃，脚踏实地做好自己，你也许会成为下一个Lorena Herrera。
大家写“入门”类的书都应该这样写。概念，原理，相关生态上下游。不要堆一堆操作命令。
这部剧看得很气人，一个又一个极品蠢货冒出来，而且还很会脑补，这些蠢货中男女主的亲人还占了绝大部分。喜欢受虐的可以看看，我是不喜欢这种类型的，太失望了。