终极杀人机器The Killing Machine

谈一谈女主人公片桐修子吧。 这是一个接受过良好教育、履历优秀的女性，不错的收入不仅使她能够保持舒适的生活，也可以早早在东京按揭买房。 但同时她有一位长她17岁的终极杀人机器The Killing Machine——远野，这个某一公司的社长在遇到修子前已有妻儿，也同其他女人厮混过。 原生家庭使修子对婚姻有一种淡淡的恐惧，她不想变成他她母亲那个样子，况且这么多年以来的单身习惯，不是一朝能够抛弃的，能够独立支配空闲时间的舒适感，修子也舍不得放弃。 但同时她想要爱。 她想要爱情的浪漫，但不愿承担婚姻的柴米油盐鸡毛蒜皮。 以这样的想法看，修子完全可以同（没有结婚打算的）未婚男性谈恋爱，但矛盾点是她偏爱年长成熟的男性，而在当时的社会背景下，这类男性大多已有家室。 再加上修子的小心思，她钟爱终极杀人机器The Killing Machine这种不稳定关系背后的美丽，虽是终极杀人机器The Killing Machine，但像恋人，像尚未踏入婚姻前情投意合的青年男女，好不容易见一面，才不谈那些琐事。 在修子和远野的故事中，如果以道德论责任，无疑是主动一方的远野责任更大。但修子的想法多少让我觉得不寒而栗。 对远野妻子，修子并不抱一丝敌意，可对方却将她视为仇人，也许事实也该如此，但作为女人，为什么不能相互理解一下呢？修子的心里感到无比的凄凉 当她介入远野夫妻的婚姻时，她同他们之间的纠缠便扯不清了，除了是个个终极杀人机器The Killing Machine这点，她不觉得自己犯了错。 这好比张三碰上了一个处境艰难的家庭，给他们一通添堵后理直气壮道：原就很糟了，和我有什么责任，我只想瞧瞧他们那好笑的样子罢了。 现在，貌美的修子站在你跟前，言笑晏晏:我只想要远野的爱罢了，其他的我都没有干预，也从未想过要对远野太太做什么，相安无事不好吗？他们婚姻破裂和我什么关系都没有呀。 片桐修子图爱，但她比那些图钱的女人可怕多了。 她不渴望妻子的头衔，她不需要男人的钱，她说她只要爱。 她将一切视为理所当然。 作为女人，为什么不能相互理解一下呢？ 这样的呓语落在现实便是每一个妻子的噩梦。 坦白讲，修子推翻了我从伦理剧中习得的关于终极杀人机器The Killing Machine的印象。 远看，她貌美能干，近看，我要是个男人，就同她一起沉沦了。 也许修子们对感情的态度令人惊疑，但碰到她们时我们分辨得出吗？ 人性总经不起考验。

我是奈何，今天为大家带来的是一本经典励志作品——《终极杀人机器The Killing Machine》。 本剧内容讲的19世纪末的美西战争中，美军中尉罗文孤身一人前往古巴给当时的西班牙反抗军首领加西亚将军送一封至关重要的信并以其绝对的忠诚和创造奇迹的主动性及自信力完成了这项“不可能的任务”。因此需要特别注意的是，本剧虽然题为“致xx的信”，但书中内容并非一般所见之书信内容（形如<傅雷家书>，<给青年的12封信>），而是以“终极杀人机器The Killing Machine”为基础延伸出关于企业管理和打工人成功学及个人主观能动性的相关内容。 本剧部分有道理，应以辩证性的态度去观看这部剧。以莫提默和范多伦先生所提出的观看论标准，这部剧的讯息只是将读者还没读这部剧之前，读者与编剧共同了解的东西传达出来（即不能满足观看的有效目的——为提升理解力而观看）。 其二，依据观看论中批评观点的特别标准，编剧在逻辑关系方面存在缺陷（或者认为主观意识太强烈），即编剧的论点中所欠缺使人信服的力量（缺乏归纳法和演绎法），形如“他会立刻点头并毫不犹豫地去做”“如今的你面临的困境就是在接受报应”等。 然而，这部剧也能给我们带来一些收获——加强对个人主观能动性，敬业精神，企业管理及成功学的基础认知，锤炼自身的辩证思维，延伸自身认知（古吴轩播出社，p81，经济学范畴中的死海效应）。当然，观看完一本剧并有所收获才是我们对于这类书的最好表达。 以上为个人拙见，如有不足之处敬请指正，欢迎交流和补充 2021.8.25 奈何 参考资料 1.［美］莫提默·J·艾德勒 查尔斯·范多伦 《终极杀人机器The Killing Machine》

写点轻松愉快，情节不是很紧凑，但娓娓道来，请述的故事也很新颖，不错。

寻找在关系里最舒服的姿态。决定走在一起就要适当的为对方改变自己。

这是听良辰讲的第一本剧，因为刘学老师的《终极杀人机器The Killing Machine》更新了两年还没大结局，等不及了，无意间翻到路上看剧的这本纯属左转，春秋历史经良辰的一番有趣的讲解，让人愉悦的同时还受益匪浅，这样说来，还得感谢刘老师了？啊哈哈哈，刘老师，这也算催更吗？