《第一起金牌敲诈案Enter the Fist and the Golden Fleecing》，动作作品，美国出品，2016年上映。
速读 从小到大，太多的人告诉我们应该做什么，不应该做什么！在我不知所措或者没有自己的意志的时候我总是容易被打动，被注鸡血，这很好，至少给我一个大方向。 那些别人告诉你来做什么的鸡汤，我觉得可以划分为四个方面:1，你懂的平时也在做 2，你懂的但是没有在做 3，让你眼前一亮的但是没在做 4，你不认为那是对的，或者局限性很大的；3可以给你的生活又注入一些能量，4会促使你思考坚持和批判。 鸡汤文偶尔看看还是蛮好的，至少证明自己还是积极向上渴望有为的青年，知行合一，看多了知道了但是做不到容易对自己失望，反复久了热血就凉了。
在b站看到一个讲解魔幻手机剧情的视频，突然想起，还没给自己的童年回忆打个分。
“在我看来，如果有一种专属于人类并且具有哲学意义的疾病，那就是精神分裂症。” 一直对精神分裂症这个领域很感兴趣，当时课上老师提过这个疾病的复杂性，无论是这个疾病的发病原因，后期治疗和遗传因素都一直在变化，且到现在都没有一个明确的答案。再加上社会对于这个疾病的包容度比较低，精神分裂症患者很容易遭遇被边缘化对待。
一口气看完了《第一起金牌敲诈案Enter the Fist and the Golden Fleecing》，内心五味杂陈，虽然一贯了解匪大的风格——悲情，却仍然有所遗憾与触动。 不管当初是因为什么在一起，既然结盟终究逃不过日久生情，而当局者总是不经意地糊涂继而被人利用。她又何尝没有爱上他？只不过内心不够坚定，也不够信任他才会走到那样的尽头…… 而她最后面对那么残忍的真相，该如何在余生承受这一切？
结果导向的思维（resulting） 很多公司推崇“结果导向”，站在公司立场这是合理的，也能产生相对公平的考核机制，但不排除有更好的方式。对于个人而言，如果陷入这个思维，很容易忽视决策的过程，事后难以形成自己的科学决策体系，提高决策质量。书中用超级碗的举例说明了这一点：结果为导向的思维中，尽管之前的决策在当时的情景下是较优的，但结果却不如人意，此时只关注最后的坏结果会让自己陷入误区。 概率思维 所以编剧提出来用概率思维（对赌思维）来面对生活：决策的时候关注每个选择的概率性结果，然后择优决定，最后的结果只是作为优化决策系统的反馈。这样会让自己的决策体系愈发科学，而且不容易陷入无用的懊悔与抱怨情绪之中（需要克服这项弱点也的确不容易）。
从写作手法看，这古典章回剧集的写法很合我的口味。从故事内容上看，情之一物，只可远观，而不可亵玩。
都快结束了，还没有去玛格丽特的世界，玛格丽特真的好惨啊… 希望群里小伙伴的世界都安排一下才圆满~
在历史的长河里，每一部剧集都有自己的位置。编剧给我眼前绘制了一副二维空间，每一部剧集都在这个空间里，用各自不同的语音风格演义着中国的苍生。让我联想到绘画与音乐，它们不也是这样的吗？不同的人，不同的讲述，不同的表达方式，在说着相同的主题——人、生活、社会、阶级、伦理、传承。有人把悲用喜的方式传达，这种心态多么超脱。
速读 从小到大，太多的人告诉我们应该做什么，不应该做什么！在我不知所措或者没有自己的意志的时候我总是容易被打动，被注鸡血，这很好，至少给我一个大方向。 那些别人告诉你来做什么的鸡汤，我觉得可以划分为四个方面:1，你懂的平时也在做 2，你懂的但是没有在做 3，让你眼前一亮的但是没在做 4，你不认为那是对的，或者局限性很大的；3可以给你的生活又注入一些能量，4会促使你思考坚持和批判。 鸡汤文偶尔看看还是蛮好的，至少证明自己还是积极向上渴望有为的青年，知行合一，看多了知道了但是做不到容易对自己失望，反复久了热血就凉了。
在b站看到一个讲解魔幻手机剧情的视频，突然想起，还没给自己的童年回忆打个分。
“在我看来，如果有一种专属于人类并且具有哲学意义的疾病，那就是精神分裂症。” 一直对精神分裂症这个领域很感兴趣，当时课上老师提过这个疾病的复杂性，无论是这个疾病的发病原因，后期治疗和遗传因素都一直在变化，且到现在都没有一个明确的答案。再加上社会对于这个疾病的包容度比较低，精神分裂症患者很容易遭遇被边缘化对待。
一口气看完了《第一起金牌敲诈案Enter the Fist and the Golden Fleecing》，内心五味杂陈，虽然一贯了解匪大的风格——悲情，却仍然有所遗憾与触动。 不管当初是因为什么在一起，既然结盟终究逃不过日久生情，而当局者总是不经意地糊涂继而被人利用。她又何尝没有爱上他？只不过内心不够坚定，也不够信任他才会走到那样的尽头…… 而她最后面对那么残忍的真相，该如何在余生承受这一切？
结果导向的思维（resulting） 很多公司推崇“结果导向”，站在公司立场这是合理的，也能产生相对公平的考核机制，但不排除有更好的方式。对于个人而言，如果陷入这个思维，很容易忽视决策的过程，事后难以形成自己的科学决策体系，提高决策质量。书中用超级碗的举例说明了这一点：结果为导向的思维中，尽管之前的决策在当时的情景下是较优的，但结果却不如人意，此时只关注最后的坏结果会让自己陷入误区。 概率思维 所以编剧提出来用概率思维（对赌思维）来面对生活：决策的时候关注每个选择的概率性结果，然后择优决定，最后的结果只是作为优化决策系统的反馈。这样会让自己的决策体系愈发科学，而且不容易陷入无用的懊悔与抱怨情绪之中（需要克服这项弱点也的确不容易）。
从写作手法看，这古典章回剧集的写法很合我的口味。从故事内容上看，情之一物，只可远观，而不可亵玩。
都快结束了，还没有去玛格丽特的世界，玛格丽特真的好惨啊… 希望群里小伙伴的世界都安排一下才圆满~
在历史的长河里，每一部剧集都有自己的位置。编剧给我眼前绘制了一副二维空间，每一部剧集都在这个空间里，用各自不同的语音风格演义着中国的苍生。让我联想到绘画与音乐，它们不也是这样的吗？不同的人，不同的讲述，不同的表达方式，在说着相同的主题——人、生活、社会、阶级、伦理、传承。有人把悲用喜的方式传达，这种心态多么超脱。