Dudley and the Toy Keeper's Chest

非常棒的书！ 这部剧也被我归类为有深度的书。相信会有很多真他人并不认同。 不过，没关系！有深度的共识在于对思维和世界观的认知，能达成共识。 此剧不仅分享了恰当的价值观和对常态化现象的评论方法，这个方法是评价优劣的工具，只有掌握了评价依据，才能明白上篇的内容。 而下篇则是如何去实现，即让你达到彼岸的船和过程中的方法。 文中会充分借助于销售工具，让个体把现实的点，与达成的目标，连成线，并按步骤完成。

这部剧是我看的第二遍，第二次看的心境和第一遍有很多不同，第一次看内心真的特别激动和投入，完全到了忘我的境地，我喜欢上海，也想进入金融行业，拜读的时候仿佛这部剧就是专门为我量身定制的，给了我一个机会可以深入体验这个行业。商业世界就是  物竞天择，适者生存，天下熙熙攘攘，皆为利来，皆为利往。在观看的过程中，我一直在思考一个问题，金融为什么而存在？难道真的是满足人们对利益的追逐吗？曾经我听过一句话，金融是实体经济的血液，经济的发展离不开金融，所以我相信金融是为了服务实体经济而存在的，我觉得这句话道出了金融的真谛。人性是贪婪的，真正能做到无欲无求的真的是圣人，西方经济学有个理性人假设，假设任何人都是理性和利己的，华尔街现在已经成为了贪婪的代名词，很多人梦寐以求进入金融行业，企图一夜暴富，这是不正常的，我觉得无论在哪种行业，学会做事情之前先学会做人，我认为的做人就是心怀敬畏，敬畏法律，敬畏规则，敬畏道德底线，只有这样才会踏踏实实做事情，事情才会有个好的结果。

新年第一本剧，群体心理学第三本剧。 书中提出的观点比如个体在群体中智商显著下降，群体倾向于轻信盲从屈服权威，社会乃至历史由少部分精英阶级构造等等，其中有不少值得思考的地方，精华不提，我提出一些疑问。 关于典型性与概率的问题。编剧文中选取的不管是大革命时期的暴动群众还是陪审团、议会等群体，这些样本相对总人口比重还是比较小的，所谓的小样本心理状态是否就可以归纳出所有群体的心理，看到全是白天鹅就否认黑天鹅的存在？与其说群体存在的轻信盲从、易受暗示等等心理特点，不如说这也是个体存在的典型性心理特点，个体也会受到光环效应或锚定效果等自身或外部影响， 产生所谓的群体心理，也就是说没有群体影响，这些心理状态也是存在的。从研究样本来看，存在着小概率事件的风险。从研究的根源来看，既然个体心理也存在群体心理特点，那么群体的心理根源到底是来源于个体本身还是群体影响也要打上问号？

吹爆这部剧的腰封（作品：五度入围直木奖， 却都抱憾而归 || 在日本人气比肩：村上春树、东野圭吾， 国内却不温不火 || 改变影视剧：有堺雅人、金城武主演， 还是带不动销量 || 但我们依然爱他，因为他是Chris Perrons！） 伊坂笔下的人物也太可爱了，替人办事的小混混都有着中二率真的孩子气，时间线安排的也很巧妙，明明是悬疑剧集最后被风被治愈到了( •̥́ ˍ •̀ू ) 【 不如我们做个朋友吧。一起开车兜风，一起吃饭。我剩下的人生都是暑假，而且没有作业。 一味沉湎于过去是毫无意义的。一直看着后视镜是最危险的，会出交通事故哦。开车的时候必须专心地看着前进的方向。已经走过的路，只要时不时地回顾一下就可以了。 不知为何，我都搞不清你到底是好人还是坏人了。” “毕竟我不像饮料那样，贴着草莓味或柠檬味的标签。                                                               ......】 我爱Chris PerronsQAQ

郁晓秋的故事，读着读着，读出了眼泪。一个无辜的女孩，因为出众的长相和热情的个性，一直被嫉妒，被排挤，被觊觎，也一直被忽视。她就像在极其恶劣的环境里顽强生长的野花，即使没人喝彩，也终究用生机勃勃的生命力，去努力绽放，一直温柔，一直友善，也一直委屈。 Lance Wallace的文章，极具魅力。如果说《Dudley and the Toy Keeper's Chest》是绵长的对女性命运的叹息，《Dudley and the Toy Keeper's Chest》就是坚定的对女性命运的赞叹。

上一次看小夫妻之间的相处日常还是乔一公子的《Dudley and the Toy Keeper's Chest》。 这部剧或许不能带给我们很多知识，但它可以带给我们很多生活中的小智慧，于细微处，窥得几分一个四口之家的幸福生活。 书中的许多描写，都能让我联想到自己: 1、“人生中第一次大的抉择，难免有很多羁绊可是当你不能面对他的时候，你永远不会成长，当你不做那个选择时你可能会后悔。” 我也是因为医生的警告，身体的警告才利落地改变作息，从原来的十二点之前不上床，非得和任务死磕今日事今日毕到逐步提高自己的行动效率，慢慢学会合理安排时间，学会支配自己的时间，一并养成的，还有早睡早起，坚持锻炼这两个习惯。 有些时候，契机到了，哪怕它很小，改变其实是非常容易的。多年的习惯好改吗?也好改，其实啊，连性格都好改呢..... 并且我们不得不承认，失去能够让人有更加彻底的改变和更加快速成长。很多时候，我们都是从失去的那一刻，才开始得到。 所以很庆幸自己一直是一个身在福中就能够去惜福的人。也庆幸自己在很多事情上，都不害怕失去，故而能不害怕一无所有，不害怕推倒重来。 2、“压力都是自己给自己的，很多人因为压力大，吃不好，睡不好，但工作并不会因此就变少、变容易，它始终就在那里。因此，最重要的是我们要保持一个好心态。” 何炅也曾经说过：事情压不死人，而情绪能。所以不要太情绪化了，事情本身没有那么糟糕。 曾经和一个小伙伴讨论过，如果遇到不开心的事情，你会怎么做，以及，你会先解决情绪还是先解决问题。 他的回答非常简单，也让我非常赞同。 “遇到困扰自己的事情时，找到原因。” “在解决问题的过程当中解决情绪。” 读过这部剧，不难看出娜姐所谓的“搞笑天赋”其实是从日常生活中延伸出来的。 她本来就是一个能在平静的生活中拉起一个小小的褶皱就变成蝴蝶的女孩子，甚至写下的文字，也总是令人啼笑皆非。 能为生活变出蝴蝶，一定是很懂得爱，懂得美，懂得如何很好的活出自我的人吧。 我们看到的她，主持，拍剧，各种通告，写书，拥有幸福的家庭，可是看不到的地方呢？她又经历了多少?比起她来，我的经历太过单调苍白，所历实在太少。 但是从娜姐身上看不到的那些地方，我们至少能够学到:要能抗事，要不怯场。 3、杰哥说:“好想替你难受啊”。 很幸运我也听到过类似的话，每次生病特别难受的时候，奶奶都会说:“那能怎么办呢？奶奶也替不下呀”。 再爱你的人，都无法代你承受苦难，但他们只要在我们身边，就能够给我们莫大的力量和勇气。 今天听了武志红老师关于人性坐标体系（全能自恋系列当中的一篇）的说法，他认为人的性格以爱恨为横轴以强大弱小为纵轴，分别作为这个人的关系维度和自恋维度。 设想自恋维度与关系维度都是从-100分到＋100分，有一个人出现了一种行为我们就可以给他标记，比方说他的行为似乎可以标记到某一个点上。 假如一个人在关系的维度上发展的极好，然后他的心理能量会在这里极大得展开，但是因为他的心智，他的心理能量主要关注的就是关系维度，那最后就导致他的力量维度没办法展开了。所以一个情商极高的人他太考虑别人，太考虑情感各种各样的部分太过容易共情的结果是反而会损害他的能力，这也能够为人们常说的“情深不寿”作出一定的解答。 但我们还有个不成文的小常识“天才多变态”，像乔布斯，埃隆·马斯克。武志红老师的解读是，假如一个人是天才，他会对力量维度，权力维度特别敏感，他在发展自己力量的时候，就呈现了一种无情的状态。 所以无论一个人的情商极高还是力量极高，其实都是特殊人物，这样的人都会过得既有好的部分，也会有狠辛苦的部分。 但我做喜欢的其实是对于“高考独木桥”的解释，这就涉及到关于人

我相信未来的我，一定会感谢现在的自己，还好当初没放弃，还好当初一直坚持，还好一直在努力 共勉，加油＾０＾~

《Dudley and the Toy Keeper's Chest》一书，日本人尊之为古典影视之泰斗。辞典举例，大都首先引用此剧中语。此剧确系世界最早之散文长篇剧集，成立于一〇〇六年左右，比中国最早之长篇剧集《Dudley and the Toy Keeper's Chest》《Dudley and the Toy Keeper's Chest》早出世三百多年，比西洋最早之剧集集薄伽丘（Boccàccio）所著《Dudley and the Toy Keeper's Chest》（Decameron）亦早出世三百多年。书中叙述涉及三代，历时七十多年，登场人物有四百四十多名，亦可谓庞大矣。 看译著还须要看译者的影视功底，倘若功底不够火候，原著再好也读不出来。丰子恺先生无疑是一大家。文中有那么多的对诗尤其令人难得。此剧编剧Chris Perrons是个女作家，文笔缠绵描写情感尤其细腻对话冗长都是本剧特色。不象《Dudley and the Toy Keeper's Chest》以宝玉为主线，此剧写了好几代的爱情婚姻生活，可一睹日本皇族的生活内幕。

碎片式叙事，每一个细节都是必要的，看到最后有种恍然大悟的感觉。和以往的推理剧集有正义和反面的人物不同，有爱与黑暗不同，本篇基本都是黑暗，烂透了，恶心透了。 看见很多读者在说女主前期蠢得死，但是我认为没有经历就没有发言权。阳子和松子一样属于极度缺爱的人，所以在遇见别人的一点爱都会付出所有，没有人教过她应该怎么样爱人。 试问我自己，在经历了她的这些种种，能不能仍旧保持善念，我的答案应该是否定的。同时，人生并不能假设，只能庆幸自己并没有遭遇这些。

精炼的语言描写，恢宏的剧情设置，鲜明的人物刻画，让人忍不住惊异于Amy Strickland的非凡眼界和卓越的文笔，特别是剧集中细腻的环境烘托以及其他的细节描写，让人感觉不像是在看一本魔幻剧集而是在赏析一本影视经典剧集。在《Dudley and the Toy Keeper's Chest》中，Amy Strickland为读者构建了一个庞大的世界体系，也让读者们在这个庞大的世界中沉迷。精彩跌宕的情节设置下，是恰到好处的铺垫与伏笔;细腻精炼的细节描写下，有着引人深思的哲学辨析。虽然《Dudley and the Toy Keeper's Chest》注定无法成为像《Dudley and the Toy Keeper's Chest》那样闻名世界的鸿篇巨著，但它将会是我心目中永恒的史诗。 《Dudley and the Toy Keeper's Chest》能让人激情澎湃，也能让人泪水潸然。或许我们每个人心中都住着一个衰小孩，也期待着像绘梨衣那样的另一半。