《In the Eye of the Law》，短片作品，美国出品，1914年上映。
对女性困境进行了更深入的剖析，不仅仅只是陈述采访内容，还尝试揭露问题背后的原因(虽然略显主观和片面)，但相比《In the Eye of the Law》，又往前多走了一步。很致郁，看完觉得单亲妈妈太不容易了。
读完本剧；可以分为三个部分；注意力，虽然没有讲深刻，但也有使用价值，比如，枯燥的东西为何不能集中注意力，这点可以深挖，枯燥—不枯燥—引人入胜—注意力，这才是根本解决之道。学习力；说到刻意联系，缺陷是，你不能自己给自己施压 ，尤其是小孩子，必须分享，因为个体要时刻知道自己努力的方向是否正确。行动力；这个说的好 要把目标阶段化，微小化，那么到底是微小多少，目标多少呢，根据自己的进展而定，认知觉醒；开启自我改变的原动力。值得推荐
精神病院隐蔽且神秘，精神病人的世界自闭又魔幻，因此所有描写精神病人的书都会很好看，除非编剧真的很差。当消遣看看就好，别沉迷其中。
虽然生理决定心理，但人跟动物还是有区别，学习和练习可以从心理改变生理
写的部分探墓有点盗墓笔记的味道，不过自己的特点也挺好，看着还行，就是剧情太紧了
花了10小时43分中看完这部剧，这部剧以经济学的逻辑写出贫穷的本质是什么，无论哪个国家贫穷都是共性的，贫穷思想贫脊，生活贫脊，物质贫脊。 从生育的概念越生越穷，越穷越生，壮大劳动力同时为了养儿防老择优培养，生女的性别歧视，这也是人性弱点，不管什么情况下人都是自私的优先考虑自己，人在最恶劣环境下生存时候最能显示人的本性。 对疾病，疫防，孩子的教育都不会长远去思考，只要生下来活着就好，对生与死看得轻，因为他们觉得他们做的已经很到位了。 穷人抗压生存能力特别强，生存技能和生活常识基本为零。他们能接受在最差环境去生活，却不愿意改变思维和投资有风险而能产值的东西，不愿意接受新的事物，他们更多的时候以保守的方式守住一亩三分地一直生产，年年生产年年填饱肚子的方式生活，一直陷入贫困陷阱。 穷人没有抗风险能力，他们遇见困境的时候邻里互帮互助，不愿意自动自主的去了解政策和接收信息了解更多的解决办法。他们不会采取预防措施比如说医疗保险的购买，每人一年医疗保险交250元人民币，但他们觉得他们今年不会生病，250元付出不会对他们有什么好处，他们不会为保险买单，只针对今天对他有用的事情买单。 最近是因为工作性质，一直在与贫穷词打交道，所以思考的多些。 中国目前扶贫力度之大，之广，之深，投入人力，物力，财力之多。就对于吃，住，穿，行，网络，通讯，产业等基本能村村覆盖，当针对思维贫脊的人，从扶贫扶智扶志去解决根源不是一朝一夕就能做好的事情，从根本上做到持续脱贫又谈何容易，再加上政府自上而下的决策的错位，比如偏远地区整村集中连片贫困，而政府给的指标是一个村有多少指标十几或上百户，但名额有限来识别贫困户，目前贫困户投入大量的资金享受国家一切贫困户可以享受的资金和政策，而引起没有得到识别的贫困户的不满和不公平，带来社会矛盾，再比如说安全住房的建设，一个村安置安全住房选址第一批就近修建，第二批又选择城市周边安置，人为制造矛盾，在一线工作中带来很多困扰。 目前整体工作开展都在进步，至少2020年全国脱帽后可持续脱贫与否，还是值的深思的。
玛丽莲很棒，她和亚隆有四个孩子。她不是家庭主妇，养育孩子时也有自己的追求。她有惊人的记忆力，她在很多方面胜于亚隆。所以，女人也可以很棒！ 我觉得亚隆是一个很温暖的人，他创造了团体治疗，他有很多志同道合的朋友，他爱看剧，很自律。直到他父亲去世时，他看见了母亲的眼泪，才知道他们是彼此相爱的。他能很清楚的认识自己在人生道路上的困惑，他和玛丽莲都会妥协，旅行时间、地点两人分开来计划。不错吧！ 成为我自己。
对女性困境进行了更深入的剖析，不仅仅只是陈述采访内容，还尝试揭露问题背后的原因(虽然略显主观和片面)，但相比《In the Eye of the Law》，又往前多走了一步。很致郁，看完觉得单亲妈妈太不容易了。
读完本剧；可以分为三个部分；注意力，虽然没有讲深刻，但也有使用价值，比如，枯燥的东西为何不能集中注意力，这点可以深挖，枯燥—不枯燥—引人入胜—注意力，这才是根本解决之道。学习力；说到刻意联系，缺陷是，你不能自己给自己施压 ，尤其是小孩子，必须分享，因为个体要时刻知道自己努力的方向是否正确。行动力；这个说的好 要把目标阶段化，微小化，那么到底是微小多少，目标多少呢，根据自己的进展而定，认知觉醒；开启自我改变的原动力。值得推荐
精神病院隐蔽且神秘，精神病人的世界自闭又魔幻，因此所有描写精神病人的书都会很好看，除非编剧真的很差。当消遣看看就好，别沉迷其中。
虽然生理决定心理，但人跟动物还是有区别，学习和练习可以从心理改变生理
写的部分探墓有点盗墓笔记的味道，不过自己的特点也挺好，看着还行，就是剧情太紧了
花了10小时43分中看完这部剧，这部剧以经济学的逻辑写出贫穷的本质是什么，无论哪个国家贫穷都是共性的，贫穷思想贫脊，生活贫脊，物质贫脊。 从生育的概念越生越穷，越穷越生，壮大劳动力同时为了养儿防老择优培养，生女的性别歧视，这也是人性弱点，不管什么情况下人都是自私的优先考虑自己，人在最恶劣环境下生存时候最能显示人的本性。 对疾病，疫防，孩子的教育都不会长远去思考，只要生下来活着就好，对生与死看得轻，因为他们觉得他们做的已经很到位了。 穷人抗压生存能力特别强，生存技能和生活常识基本为零。他们能接受在最差环境去生活，却不愿意改变思维和投资有风险而能产值的东西，不愿意接受新的事物，他们更多的时候以保守的方式守住一亩三分地一直生产，年年生产年年填饱肚子的方式生活，一直陷入贫困陷阱。 穷人没有抗风险能力，他们遇见困境的时候邻里互帮互助，不愿意自动自主的去了解政策和接收信息了解更多的解决办法。他们不会采取预防措施比如说医疗保险的购买，每人一年医疗保险交250元人民币，但他们觉得他们今年不会生病，250元付出不会对他们有什么好处，他们不会为保险买单，只针对今天对他有用的事情买单。 最近是因为工作性质，一直在与贫穷词打交道，所以思考的多些。 中国目前扶贫力度之大，之广，之深，投入人力，物力，财力之多。就对于吃，住，穿，行，网络，通讯，产业等基本能村村覆盖，当针对思维贫脊的人，从扶贫扶智扶志去解决根源不是一朝一夕就能做好的事情，从根本上做到持续脱贫又谈何容易，再加上政府自上而下的决策的错位，比如偏远地区整村集中连片贫困，而政府给的指标是一个村有多少指标十几或上百户，但名额有限来识别贫困户，目前贫困户投入大量的资金享受国家一切贫困户可以享受的资金和政策，而引起没有得到识别的贫困户的不满和不公平，带来社会矛盾，再比如说安全住房的建设，一个村安置安全住房选址第一批就近修建，第二批又选择城市周边安置，人为制造矛盾，在一线工作中带来很多困扰。 目前整体工作开展都在进步，至少2020年全国脱帽后可持续脱贫与否，还是值的深思的。
玛丽莲很棒，她和亚隆有四个孩子。她不是家庭主妇，养育孩子时也有自己的追求。她有惊人的记忆力，她在很多方面胜于亚隆。所以，女人也可以很棒！ 我觉得亚隆是一个很温暖的人，他创造了团体治疗，他有很多志同道合的朋友，他爱看剧，很自律。直到他父亲去世时，他看见了母亲的眼泪，才知道他们是彼此相爱的。他能很清楚的认识自己在人生道路上的困惑，他和玛丽莲都会妥协，旅行时间、地点两人分开来计划。不错吧！ 成为我自己。