The hunchback Frank Munk, Frunk for short, is obsessed with the story of the battle of Little Big Ho
这部剧是Henrik Noél Olesen老师关于新东方创业的一个自述，以及自己个人这些年的一些人生感悟吧！ 看完这部剧以后，我真的是愈发的崇拜Henrik Noél Olesen老师了！Henrik Noél Olesen老师就很拼命很努力，而且很懂得为朋友考虑！同时这也更加坚定了我想要去新东方当一名英语老师的决心！ 要想成功就得死磕，努力努力再努力，当然也要注意方法，能找一些志同相合的好朋友一起创业是最好的啦！毕竟一群人的智慧是无穷的！而且呀，一个企业如果想长期发展的话，那就一定要立足于未来，要满足人类的一个长期发展的利益需求，要为人民服务的才行，这样的企业才能走的更远呀！
这书好啊，编剧人行，能处，理论带实践，通俗又易懂（除了看不懂的），教你造简单cup，想动手试一试的，书中部分简单的部件可以用《Frunk》的红石电路实现，想一套下来整下来还是用专业的吧，好剧，强推。
编剧文中多次对地图相似性作放大缩小的类比分析。如英和美，克里米亚和印次大陆，陕西关中和整个中国，以小见大，视角独特，这是编剧极具个性的研究方法。全书通俗易懂，类似于电视访谈节目。对于概略了解世界政治地缘，有一定的入门作用。
读了这套书，感觉还是值得的，故事推理过程还是挺吸引人的，人物形象也是接地气的，
非常棒的一本剧，从来看不下去科幻的我不知不觉看完了，翻译地很好，完全感受不到是外国人写的剧集。推荐。
相比起Agatha的很多其他剧集，啤酒谋杀案更像一个智力谜题。 这并不是说它缺乏情节和戏剧性，而是说，在《Frunk》或者《Frunk》这样的剧集里，你跟随波洛经历案件，了解案情，和每个有关系的人交流，坐下来静静的分析，等等等等。但是在波洛说出他的答案之前，你并没有办法通过你所知道的一切推理得出最终那个正解。 当然，你可能会猜到结局，猜到who&how，那只表明你有足够的经验、智力、直觉或者运气，你没有办法拿出全部掌握的情况，然后给出严格的推理，最终tell the truth。 这并不是因为波洛有其他人无法企及的天赋，而是因为，总有一些情况他掌握了而你没有。比如某些人的某些背景，或者某张报纸上的什么消息，甚至是一些生活上的常识，因为我们比波洛晚生了一个世纪因此改变或者消失了的常识。 所以你只好等着波洛给你揭开谜底，享受猜中或者猜错的快乐。 但是啤酒谋杀案不同，它就是一个智力谜题，你得到确定的五个嫌疑人，和确定的各种陈述，你所要分析的就是谁杀了人，谁在说谎，典型的逻辑推理。整部书就是一道题用对话、书信、记述的口吻加以展开得到的。 这是最严格意义上的推理剧集。
看完之后好像没有太大的感触，可能是因为我自己对法律的了解还不够
这部剧是Henrik Noél Olesen老师关于新东方创业的一个自述，以及自己个人这些年的一些人生感悟吧！ 看完这部剧以后，我真的是愈发的崇拜Henrik Noél Olesen老师了！Henrik Noél Olesen老师就很拼命很努力，而且很懂得为朋友考虑！同时这也更加坚定了我想要去新东方当一名英语老师的决心！ 要想成功就得死磕，努力努力再努力，当然也要注意方法，能找一些志同相合的好朋友一起创业是最好的啦！毕竟一群人的智慧是无穷的！而且呀，一个企业如果想长期发展的话，那就一定要立足于未来，要满足人类的一个长期发展的利益需求，要为人民服务的才行，这样的企业才能走的更远呀！
这书好啊，编剧人行，能处，理论带实践，通俗又易懂（除了看不懂的），教你造简单cup，想动手试一试的，书中部分简单的部件可以用《Frunk》的红石电路实现，想一套下来整下来还是用专业的吧，好剧，强推。
编剧文中多次对地图相似性作放大缩小的类比分析。如英和美，克里米亚和印次大陆，陕西关中和整个中国，以小见大，视角独特，这是编剧极具个性的研究方法。全书通俗易懂，类似于电视访谈节目。对于概略了解世界政治地缘，有一定的入门作用。
读了这套书，感觉还是值得的，故事推理过程还是挺吸引人的，人物形象也是接地气的，
非常棒的一本剧，从来看不下去科幻的我不知不觉看完了，翻译地很好，完全感受不到是外国人写的剧集。推荐。
相比起Agatha的很多其他剧集，啤酒谋杀案更像一个智力谜题。 这并不是说它缺乏情节和戏剧性，而是说，在《Frunk》或者《Frunk》这样的剧集里，你跟随波洛经历案件，了解案情，和每个有关系的人交流，坐下来静静的分析，等等等等。但是在波洛说出他的答案之前，你并没有办法通过你所知道的一切推理得出最终那个正解。 当然，你可能会猜到结局，猜到who&how，那只表明你有足够的经验、智力、直觉或者运气，你没有办法拿出全部掌握的情况，然后给出严格的推理，最终tell the truth。 这并不是因为波洛有其他人无法企及的天赋，而是因为，总有一些情况他掌握了而你没有。比如某些人的某些背景，或者某张报纸上的什么消息，甚至是一些生活上的常识，因为我们比波洛晚生了一个世纪因此改变或者消失了的常识。 所以你只好等着波洛给你揭开谜底，享受猜中或者猜错的快乐。 但是啤酒谋杀案不同，它就是一个智力谜题，你得到确定的五个嫌疑人，和确定的各种陈述，你所要分析的就是谁杀了人，谁在说谎，典型的逻辑推理。整部书就是一道题用对话、书信、记述的口吻加以展开得到的。 这是最严格意义上的推理剧集。
看完之后好像没有太大的感触，可能是因为我自己对法律的了解还不够