Charlie Brown's Christmas Tales

这部剧是引领教师看剧的好剧，同时也告诉我们怎样做一个研究型的老师，观看，教学，创作构成一个系统，观看贵在坚持，读着读着才会有方法，读中思考才能有智慧。

书里有三句最喜欢的话💕 第一句 海啸虽然来过，但是樱花还是会开。 第二句海明威的 真正的高贵应该是优于过去的自己。 第三句，我能想到的成功，就是以自己热爱的方式过一生。

外星人攻击地球为背景，创作缠绵悱恻，爱恨情仇，刻骨铭心，，这种鸡汤看腻了

丰富的生活阅历，蓬勃的想象力。她自己的精彩写意人生也足够凡人大开眼界了。

中台在未来几年将会在各个制造企业，特别是鞋服行业遍地开花并且走向成熟！

辗转三个看剧软件，终于读完了这部剧 谈一下收获: 一、了解了一个完整的曾国藩人生历程和心路历程，同时也帮我把他的圣人光环卸下了，半个圣人，首先他的本体是一个人，是人就又私心，但只要一体为国，一生为民，足以足以！ 二、人可以不聪，但万不可懈怠，曾国藩从最来的笨小孩，到后来的侯爵，面对成功，格物致知，面对错误，格物致知，面对诱惑，格物致知，人时刻要保持一个清醒的自己。才能处理好一件又一件事…… 三、我们在拼命看剧，看别人的故事的过程，也是了解自己内心的过程，是读己的过程，也是不断修行的过程。曾国藩之所以有临终的只信书，不信命，并非书无用，而是他已超越看剧之外，成为命中人，所以才有此感慨！ 四、以“诚”待人。何事何时都是如此，当前物欲横流的社会，我们多少次的用谎言掩盖谎言，欺骗自己的内心，不诚以自己的良知！皆是“诚”字出的问题……

第一次看匪大的短片，文笔还是很好，故事短小，有悲有喜。貌似几个还是某些剧集的番外？

哲学是一种很危险的事物，它可能会让我们变成更好的人，也可能更坏。但唯一确定的是它会让曾经熟悉的事变得陌生，而且再也变不回原样了。有很多问题比如正义的本质，为什么要善良，怎样做事才公正诸如此类已经被讨论了几千年了，每个哲学家也都会给出自己的答案，既然答案不统一，我们为什么还要去读这些书呢？有些人会觉得哲学就是洗脑，尤其是深受国内的教条化的政治教学的毒害的人，固执的认为哲学就是空中楼阁，海市蜃楼，于己无益。他们会想哲学家自己都想不明白的问题，我们又怎么会突然开窍，理所当然成为那些人不学习哲学的理由。但你要知道，我们就生活在这些问题的答案里面，如果有一天一个道德难题摆在你面前，你会怎么做，不讨论哲学，就意味着你自己都不知道为什么要做这样的选择，而且一定会后悔。很多网络上的传闻和谣言其实很容易看穿，但为什么最后却像滚雪球一样越滚越大，因为我们已经习惯了接受别人给的答案，不愿意也不会独立思考了。很多看似正确的事本身就有问题，只满足表面的对错而不去思考背后更深刻的本质，那注定你会人云亦云，遇到争议的问题就左右摇摆，不能坚持自己的判断。越是大家都认为对的事就越要谨慎小心，有可能真理掌握在少数人手中。我一直坚信大学教的东西毕业后60%都过时了，既然这样，大学究竟要培养怎样的人才呢？我认为，大学的本质是培养具有独立思考能力的人。独立思考不是随便想想，不学辩证法你是很难把自己的思想灌输到别人脑中的，而且绝不是咄咄逼人，真正高明的辩论应该是润物细无声，别人虽不赞同你的观点，但却认为你的话很有道理，只能点头称是，这也是为什么最好的辩论家在古希腊。很多人一提到信仰就如临大敌，好像一定跟封建迷信有关，当然宗教也对这些问题做了某种程度上的回答。但无论如何，你都得有自己的信仰，其中应该包含上述问题的答案。暂时没有也没关系，继续学习，继续寻找，等找到的时候你会发现一切都是值得的。

凡人有凡人的烦恼，名人更有名人的不自在。所谓大千世界，纷争难免，愿你温柔以待。面对外界的诘难，Megan Taylor Harvey沉着应对，看似心平气和的陈述，令读者心中却感受到隐隐的愤怒，是的，就是这种感觉。初读Megan Taylor Harvey的作品是《Charlie Brown's Christmas Tales》，当时就感觉很好，很有共鸣。读罢此文才知有那么多人在挑三捡四，作品找不到瑕疵，居然找到是其父代笔，读到此处真是太佩服一些人了。生活不易，没有人能让所有人满意，所以让自己和自己中意的人满意就行了。

我不知道是格局小了，还是怎么得，300 章还在新生村。黑星300章都离开蓝星了……