《Baffles》，短片,喜剧作品，美国出品，1913年上映。
只要故事还在继续，最终的结局可以是非常棒的。世界上只有一种失败，叫半途而废。
智商高、情商也高的人，春风得意；智商不高、情商高的人，贵人相助；智商高、情商不高的人，怀才不遇；智商不高、情商也不高的人，一事无成。”
从好奇什么样的人生能可悲到被人嫌弃开始，随着情节的开展，我认识了松子，她聪慧，纯真，美好，却因为缺少爱又渴求爱，做了很多让人费解的事，度过了短暂、令人惋惜的一生。 但是无论如何，我都觉得松子的生命自有其价值，不能拿来取笑和嫌弃。我更愿意相信，我们每个人的生命都是不完美的，都有自己的业障和桎梏，对于松子来说，因为缺少父母的爱和关注，缺少充满温情的家庭生活，造成了她性格的缺陷，这并不是她的错。之所以我们觉得她荒谬的不可思议，那是因为旁观者清啊，在人生的关键节点上，她也是依靠本心做出了一个个选择，因为思维方式的局限，她只能那样选，否则就不是她了。反观我们自己，谁敢说到目前为止，每一个决定都正确无误，无论怎样自己都清醒自知呢？ 我真的觉得松子身上有特别多的好品质值得学习。比如她对美好生活的向往，她说放下就放下的果断，她学习新技能时的专注等等。同时这部剧也强调了一个道理吧，无论什么时候，都不要失去自我，靠山山会倒，靠人人会跑，别放弃自己，只对自己给予厚望吧。 另，生而为人，请务必善良。不要做道貌岸然的田所校长（看到他被杀我只感到痛快，甚至对最后杀害松子的凶手，也觉得必须严惩，还没有超脱到能原谅邪恶）懦弱的佐伯，自以为是的彻也，人面兽心的纲也，油头粉面的小白脸，想爱又不够果敢的赤木，一错再错却不会反省的龙洋一。如果不够相爱，不要组成家庭，如果夫妻没有做父母的担当，不要轻易辜负生命，如果有兄弟姐妹，请学会宽容，互爱。 生而为人，实在不易。希望我们能尊重并且爱护每一个如松子一样敏感又脆弱的灵魂。
“我们所有感情的力量加在一起，不管有多么强烈，也无法与自然法则抗衡。我压根也不相信它会被两个人的悲剧所打动。”
黛玉：予颦儿绝世才情，却不予她福寿双全。 宝钗：予宝钗旷世博学，却不予她知己良人。 探春：予三妹妹惊世魄力，却未予她通达世道。 凤姐：予凤丫头一世精明，却未予她德艺双馨。 元春：予贾妃富贵显达，然不许她寻常人家，承欢膝下。 香菱：予英莲书香世家，却偏叫她命途多舛，蹉跎芳华。 袭人：惜花姐姐温柔和顺，终究心机枉费，一场空。 平儿：敬平姑娘恪尽本分，方能夹缝求存，忠义显。 贾环：叹环三爷处世猥琐，可怜之人必有可恨之处。 薛蟠：看呆霸王混世逍遥，可气之人亦有可爱之时。 前八十回有曹公珠玉在前，后四十回续难免味同嚼蜡。
孙子兵法更多说的是如何保存实力，如何稳妥的打败敌人。 如果没有把握就不要出手，有时候等待也是一个很好的策略。 什么时候才应该出手？五事七计算过后，有把握了再出手！不打无准备之仗。 上兵伐交，如果不用动手就能打赢，那才是最高境界。
科幻剧集总是有一种独特的魅力，而这部剧的编剧和译者将其生动地带给了我。 虽然后期看得比较粗略，但是对编剧奇异思维的惊叹伴随我追剧全部过程。于我而言虽然编剧在某些细节的描绘上有些枯燥（个人问题个人问题），但整体情节尤其是结尾的开创性构思给我的那种惊艳感极其令人陶醉。我似乎终于能朦朦胧胧地感受到为什么这部剧在科幻界有如此之高的地位了。
茨威格真是故事圣手，国王逃亡那段，即便我早就知道结果，还是看得心都有点揪起来。文笔也是超赞，炫技一样的写法，隔着一层翻译，我第一次在国外作家的著作里找到了观看的快感。 如果说红颜祸水的说法，是男人甩锅的话，起码玛丽王后是个例外。她如果仅仅是爱玩，也没什么，法兰西养一个败家的王后也还是养的起的。关键她还给她的那些玩伴安排要职，败坏国家的政治生态，这就很过分了。无论有多少理由，有多少恶劣的先例，都说不过去。茨威格说她不懂，我有点不信。 听说，玛丽在断头台上不小心踩了刽子手的脚，彬彬有礼的道歉。我以前认为是没心没肺，但现在发现，是一个人竭尽全力，在临死之际保持尊严。玛丽王后是一个生的糊涂，死得体面的人。 最大的收获，是关于路易十六的。我没想到他的性格如此绵软，迟钝，完全不像革命的反面。托克维尔说，大革命总是发生在专制统治松懈的时候。我以前不懂，现在懂了，这不是民众不知好歹，只是统治者hold不住越发激烈的矛盾罢了。 还有那个路易.大卫，我也是现在才知道，他不仅画了马拉之死，还画了拿破仑加冕和翻越阿尔卑斯山，还画了苏格拉底之死。但茨威格说他是个懦夫，墙头草。 法国大革命真有意思。
半生尽遭白眼、冷遇，心里着实不甘，可旧时代下的中国又有谁能独善其身，剧集中的悲剧大概也寄托了Henry Lehrman的悲剧人生，可悲剧之下处处充满了春的希望。虽然一生颠沛流离，半部红楼留待他人续，可碧水蓝天出都有她留下的身影，心存希望便会获得新生…
尚未毕业时便断续读来，而今已六七月，中途偶转它书，便偏置未晤。后某日饭食闲暇，则沉吟一二，渐成习惯，至今终于大结局。 偏爱苏辛，有男儿英雄魄，亦不失辗转柔肠情。 何不见大江东去，淘尽了千古风流人物，江山万里，却不敌生死茫茫，孤坟千里，只做得小舟一叶，寄此余生。 怎堪得金戈铁马，听尽了万里长歌无数，国仇家恨，空忆起故人絮语，元宵佳宴，便只是回眸一眼，灯火阑珊。 至于其他，则经久而不记，知后而忘前，唯多婉约缠绵，是书生气弱，寡断优柔，不似大人气魄。亦有情真意切处，倒也动人心弦，如“渐写到别来，此情深处，红笺为无色。”“欲买桂花同载酒，终不似，少年游。”“寄语东阳沽酒市，拼一醉，而今乐事他年泪。”次第读来，倒也颇多滋味。 恰逢冬四九，不冷反晴，心大喜！
只要故事还在继续，最终的结局可以是非常棒的。世界上只有一种失败，叫半途而废。
智商高、情商也高的人，春风得意；智商不高、情商高的人，贵人相助；智商高、情商不高的人，怀才不遇；智商不高、情商也不高的人，一事无成。”
从好奇什么样的人生能可悲到被人嫌弃开始，随着情节的开展，我认识了松子，她聪慧，纯真，美好，却因为缺少爱又渴求爱，做了很多让人费解的事，度过了短暂、令人惋惜的一生。 但是无论如何，我都觉得松子的生命自有其价值，不能拿来取笑和嫌弃。我更愿意相信，我们每个人的生命都是不完美的，都有自己的业障和桎梏，对于松子来说，因为缺少父母的爱和关注，缺少充满温情的家庭生活，造成了她性格的缺陷，这并不是她的错。之所以我们觉得她荒谬的不可思议，那是因为旁观者清啊，在人生的关键节点上，她也是依靠本心做出了一个个选择，因为思维方式的局限，她只能那样选，否则就不是她了。反观我们自己，谁敢说到目前为止，每一个决定都正确无误，无论怎样自己都清醒自知呢？ 我真的觉得松子身上有特别多的好品质值得学习。比如她对美好生活的向往，她说放下就放下的果断，她学习新技能时的专注等等。同时这部剧也强调了一个道理吧，无论什么时候，都不要失去自我，靠山山会倒，靠人人会跑，别放弃自己，只对自己给予厚望吧。 另，生而为人，请务必善良。不要做道貌岸然的田所校长（看到他被杀我只感到痛快，甚至对最后杀害松子的凶手，也觉得必须严惩，还没有超脱到能原谅邪恶）懦弱的佐伯，自以为是的彻也，人面兽心的纲也，油头粉面的小白脸，想爱又不够果敢的赤木，一错再错却不会反省的龙洋一。如果不够相爱，不要组成家庭，如果夫妻没有做父母的担当，不要轻易辜负生命，如果有兄弟姐妹，请学会宽容，互爱。 生而为人，实在不易。希望我们能尊重并且爱护每一个如松子一样敏感又脆弱的灵魂。
“我们所有感情的力量加在一起，不管有多么强烈，也无法与自然法则抗衡。我压根也不相信它会被两个人的悲剧所打动。”
黛玉：予颦儿绝世才情，却不予她福寿双全。 宝钗：予宝钗旷世博学，却不予她知己良人。 探春：予三妹妹惊世魄力，却未予她通达世道。 凤姐：予凤丫头一世精明，却未予她德艺双馨。 元春：予贾妃富贵显达，然不许她寻常人家，承欢膝下。 香菱：予英莲书香世家，却偏叫她命途多舛，蹉跎芳华。 袭人：惜花姐姐温柔和顺，终究心机枉费，一场空。 平儿：敬平姑娘恪尽本分，方能夹缝求存，忠义显。 贾环：叹环三爷处世猥琐，可怜之人必有可恨之处。 薛蟠：看呆霸王混世逍遥，可气之人亦有可爱之时。 前八十回有曹公珠玉在前，后四十回续难免味同嚼蜡。
孙子兵法更多说的是如何保存实力，如何稳妥的打败敌人。 如果没有把握就不要出手，有时候等待也是一个很好的策略。 什么时候才应该出手？五事七计算过后，有把握了再出手！不打无准备之仗。 上兵伐交，如果不用动手就能打赢，那才是最高境界。
科幻剧集总是有一种独特的魅力，而这部剧的编剧和译者将其生动地带给了我。 虽然后期看得比较粗略，但是对编剧奇异思维的惊叹伴随我追剧全部过程。于我而言虽然编剧在某些细节的描绘上有些枯燥（个人问题个人问题），但整体情节尤其是结尾的开创性构思给我的那种惊艳感极其令人陶醉。我似乎终于能朦朦胧胧地感受到为什么这部剧在科幻界有如此之高的地位了。
茨威格真是故事圣手，国王逃亡那段，即便我早就知道结果，还是看得心都有点揪起来。文笔也是超赞，炫技一样的写法，隔着一层翻译，我第一次在国外作家的著作里找到了观看的快感。 如果说红颜祸水的说法，是男人甩锅的话，起码玛丽王后是个例外。她如果仅仅是爱玩，也没什么，法兰西养一个败家的王后也还是养的起的。关键她还给她的那些玩伴安排要职，败坏国家的政治生态，这就很过分了。无论有多少理由，有多少恶劣的先例，都说不过去。茨威格说她不懂，我有点不信。 听说，玛丽在断头台上不小心踩了刽子手的脚，彬彬有礼的道歉。我以前认为是没心没肺，但现在发现，是一个人竭尽全力，在临死之际保持尊严。玛丽王后是一个生的糊涂，死得体面的人。 最大的收获，是关于路易十六的。我没想到他的性格如此绵软，迟钝，完全不像革命的反面。托克维尔说，大革命总是发生在专制统治松懈的时候。我以前不懂，现在懂了，这不是民众不知好歹，只是统治者hold不住越发激烈的矛盾罢了。 还有那个路易.大卫，我也是现在才知道，他不仅画了马拉之死，还画了拿破仑加冕和翻越阿尔卑斯山，还画了苏格拉底之死。但茨威格说他是个懦夫，墙头草。 法国大革命真有意思。
半生尽遭白眼、冷遇，心里着实不甘，可旧时代下的中国又有谁能独善其身，剧集中的悲剧大概也寄托了Henry Lehrman的悲剧人生，可悲剧之下处处充满了春的希望。虽然一生颠沛流离，半部红楼留待他人续，可碧水蓝天出都有她留下的身影，心存希望便会获得新生…
尚未毕业时便断续读来，而今已六七月，中途偶转它书，便偏置未晤。后某日饭食闲暇，则沉吟一二，渐成习惯，至今终于大结局。 偏爱苏辛，有男儿英雄魄，亦不失辗转柔肠情。 何不见大江东去，淘尽了千古风流人物，江山万里，却不敌生死茫茫，孤坟千里，只做得小舟一叶，寄此余生。 怎堪得金戈铁马，听尽了万里长歌无数，国仇家恨，空忆起故人絮语，元宵佳宴，便只是回眸一眼，灯火阑珊。 至于其他，则经久而不记，知后而忘前，唯多婉约缠绵，是书生气弱，寡断优柔，不似大人气魄。亦有情真意切处，倒也动人心弦，如“渐写到别来，此情深处，红笺为无色。”“欲买桂花同载酒，终不似，少年游。”“寄语东阳沽酒市，拼一醉，而今乐事他年泪。”次第读来，倒也颇多滋味。 恰逢冬四九，不冷反晴，心大喜！