《Ayna qalbi》，喜剧,爱情作品，埃及出品，2002年上映。
看完哲学研究，我带着极大的困惑来看了这本维特传记。当看到罗素不能够理解他，请求他为他解释，摩尔艰难的做出错误的理解，而弗雷格更是一个字也没看懂的时候，我不禁如释重负的笑了：如果20世纪这些无比杰出的脑袋也不能理解他，那么我安于自己懵懂的混沌。（海子在给维特根斯坦中写道：你撼动了语言。我不禁深刻怀疑他是否真的读懂了他，尽管海子有一颗天才的诗人心灵） 诚然这样的自我禁锢没有任何意义，要读懂维特根斯坦的哲学，恐怕要从笛卡尔读起，对康德黑格尔有一个起码的认识，或者受一点逻辑学的专业训练，对其有一个“综观的”认知，如此就不是那么无处下爪了。 作为分析哲学的创始人，维特本身却更像一个存在主义者，终其一生都在试图消解人生的虚无，通过做出天才的工作，深刻到灵魂的忏悔，甚至到最后不惜如克尔凯郭尔一般向着信仰纵身一跃。现代分析哲学虽然继承于他，但已完全陷入形式逻辑和数理逻辑的漩涡中，维特思想中的神秘主义以及反理性主义遭到了剥离，成了真正哲学家的哲学，困囿于象牙塔中，做着日复一日的艰深晦涩的逻辑堆砌。相比之下，维特的真理不可言说，以及后期的综观地显现思想反倒显得平易近人的可爱。 对于形式逻辑，我们很容易发现它的可笑。比如摩尔攻击怀疑论时举出的例子：这是我的左手，这是我的右手。又如笛卡尔的著名的我思故我在：如何证明我存在，因为我在思考我存不存在，所以我思故我在。这看起来就跟一个可笑的玩笑一样，只要轻轻一指，就能戳破这个脆弱的泡泡：我在梦中也会怀疑自己是否做梦。这种本身预设前提的推演没有任何意义，正如帕斯说过的：不是哲学家们的上帝，而是亚伯拉罕、以撒和雅各的上帝！维特根斯坦对这个问题的态度也是，这样的推演没有意义。逻辑四律在哲学中造成各种各样的悖论，事实上是没有办法解决的，维特根斯坦的态度也是消解悖论本身，而不是陷入漩涡去回答它，这也是他两个重要思想的明显表征。 相比于维特根斯坦的哲学，或许他的人格魅力更能让人印象深刻，嗟叹不已。两个片段让人动容，一是在多年后，他跋涉泥泞的山路去向自己暴力相向过的学生做忏悔，尽管收到的是不冷不热的羞辱式的回应，一是他在临终前坦然面对自己的死亡：告诉他们，我度过了美好的一生。我在这两处感受到极大的震撼，甚于他散尽财富，甚于他从军被俘，也甚于他苦行式的归隐乡野。我想，这个伟大的灵魂最后得到了他应得的骄傲与尊重，并在最后时刻找到了他的安宁，投向了信仰的怀抱。 本剧资料翔实，考据细致，带领我们细细梳理了维特根斯坦的生平和思想。此外编剧处处流露出对维特的维护与尊重，尤其最后对有关他污名的考察与澄清，让人钦佩。（有的朋友可能会觉得事无巨细冗长枯燥，那你就别看了呀！）
制度的遵循与人性的顺遂，往往交织在一起，这也回归到公司治理的复杂性。千秋基业，外圆内方，共生相连！
也许是我看不懂，但我感觉编剧就是在瞎掰。很多概念转来转去，我也不想多想，混沌着吧。我认为书有天才的，创造性思维是学不会的，掌握了大量信息去归纳演绎是有帮助的，什么叫被信息蒙蔽才让我平庸，是我神经网络不够发达，数据量又太小，看了这部剧我感觉我还是能分辨好坏的，也许看的书多了，调参厉害了
‘我们终其一生，就是要摆脱他人的期待，成为真正的自己’——在沉闷和压抑中读完了这部剧，关于父母、关于子女、关于家庭、关于爱，想说的太多，对父母来说，自己的生活环境下所带来的阴影和期盼，不要一味强加给儿女；这一个循环将一直下去，家庭环境的巨大影响会左右一个人不经意的决定、意识，甚至他自己都没有意识到。如若能选择在大环境中让这一份影响沉淀下来，对子女来说，或许会是最大的幸福。对儿女来说，我们的爱不要成为盲目的回馈，勇敢地做自己，摆脱他人期待，才能让这个循坏在你这里终结，开启另一个积极的循环。对于家人，我们是连结一起的一个圆。我们彼此牵手，传递理解和懂得，我们是彼此的依靠，相互扶持，不管什么时候都不会弃对方于不顾。因为——我们终将，要摆脱他人的期待，活出真正的自己。
很多观点都是一致的，或许说是一脉相承的。人性就摆在那里，客观规律也摆在那里，认识到并且超越人性去付出符合规律的行动，就是这么一个过程吧。这部剧成功地激起了我对网络营销的兴趣，什么是网络营销？？如何建立这样的网络营销系统？？这是一个很好的引子，观看第一遍。
一个字：虐。 在开头根本看不到他们深深爱着彼此。但，越往后就越揪心。怎么说呢，爱而不得吧
也许是自己看剧太少，就目前而言，确实是近几年读的最好的一本剧，从修身到治国，都讲的十分明确。是一本可以反复观看的书。
看完哲学研究，我带着极大的困惑来看了这本维特传记。当看到罗素不能够理解他，请求他为他解释，摩尔艰难的做出错误的理解，而弗雷格更是一个字也没看懂的时候，我不禁如释重负的笑了：如果20世纪这些无比杰出的脑袋也不能理解他，那么我安于自己懵懂的混沌。（海子在给维特根斯坦中写道：你撼动了语言。我不禁深刻怀疑他是否真的读懂了他，尽管海子有一颗天才的诗人心灵） 诚然这样的自我禁锢没有任何意义，要读懂维特根斯坦的哲学，恐怕要从笛卡尔读起，对康德黑格尔有一个起码的认识，或者受一点逻辑学的专业训练，对其有一个“综观的”认知，如此就不是那么无处下爪了。 作为分析哲学的创始人，维特本身却更像一个存在主义者，终其一生都在试图消解人生的虚无，通过做出天才的工作，深刻到灵魂的忏悔，甚至到最后不惜如克尔凯郭尔一般向着信仰纵身一跃。现代分析哲学虽然继承于他，但已完全陷入形式逻辑和数理逻辑的漩涡中，维特思想中的神秘主义以及反理性主义遭到了剥离，成了真正哲学家的哲学，困囿于象牙塔中，做着日复一日的艰深晦涩的逻辑堆砌。相比之下，维特的真理不可言说，以及后期的综观地显现思想反倒显得平易近人的可爱。 对于形式逻辑，我们很容易发现它的可笑。比如摩尔攻击怀疑论时举出的例子：这是我的左手，这是我的右手。又如笛卡尔的著名的我思故我在：如何证明我存在，因为我在思考我存不存在，所以我思故我在。这看起来就跟一个可笑的玩笑一样，只要轻轻一指，就能戳破这个脆弱的泡泡：我在梦中也会怀疑自己是否做梦。这种本身预设前提的推演没有任何意义，正如帕斯说过的：不是哲学家们的上帝，而是亚伯拉罕、以撒和雅各的上帝！维特根斯坦对这个问题的态度也是，这样的推演没有意义。逻辑四律在哲学中造成各种各样的悖论，事实上是没有办法解决的，维特根斯坦的态度也是消解悖论本身，而不是陷入漩涡去回答它，这也是他两个重要思想的明显表征。 相比于维特根斯坦的哲学，或许他的人格魅力更能让人印象深刻，嗟叹不已。两个片段让人动容，一是在多年后，他跋涉泥泞的山路去向自己暴力相向过的学生做忏悔，尽管收到的是不冷不热的羞辱式的回应，一是他在临终前坦然面对自己的死亡：告诉他们，我度过了美好的一生。我在这两处感受到极大的震撼，甚于他散尽财富，甚于他从军被俘，也甚于他苦行式的归隐乡野。我想，这个伟大的灵魂最后得到了他应得的骄傲与尊重，并在最后时刻找到了他的安宁，投向了信仰的怀抱。 本剧资料翔实，考据细致，带领我们细细梳理了维特根斯坦的生平和思想。此外编剧处处流露出对维特的维护与尊重，尤其最后对有关他污名的考察与澄清，让人钦佩。（有的朋友可能会觉得事无巨细冗长枯燥，那你就别看了呀！）
制度的遵循与人性的顺遂，往往交织在一起，这也回归到公司治理的复杂性。千秋基业，外圆内方，共生相连！
也许是我看不懂，但我感觉编剧就是在瞎掰。很多概念转来转去，我也不想多想，混沌着吧。我认为书有天才的，创造性思维是学不会的，掌握了大量信息去归纳演绎是有帮助的，什么叫被信息蒙蔽才让我平庸，是我神经网络不够发达，数据量又太小，看了这部剧我感觉我还是能分辨好坏的，也许看的书多了，调参厉害了
‘我们终其一生，就是要摆脱他人的期待，成为真正的自己’——在沉闷和压抑中读完了这部剧，关于父母、关于子女、关于家庭、关于爱，想说的太多，对父母来说，自己的生活环境下所带来的阴影和期盼，不要一味强加给儿女；这一个循环将一直下去，家庭环境的巨大影响会左右一个人不经意的决定、意识，甚至他自己都没有意识到。如若能选择在大环境中让这一份影响沉淀下来，对子女来说，或许会是最大的幸福。对儿女来说，我们的爱不要成为盲目的回馈，勇敢地做自己，摆脱他人期待，才能让这个循坏在你这里终结，开启另一个积极的循环。对于家人，我们是连结一起的一个圆。我们彼此牵手，传递理解和懂得，我们是彼此的依靠，相互扶持，不管什么时候都不会弃对方于不顾。因为——我们终将，要摆脱他人的期待，活出真正的自己。
很多观点都是一致的，或许说是一脉相承的。人性就摆在那里，客观规律也摆在那里，认识到并且超越人性去付出符合规律的行动，就是这么一个过程吧。这部剧成功地激起了我对网络营销的兴趣，什么是网络营销？？如何建立这样的网络营销系统？？这是一个很好的引子，观看第一遍。
一个字：虐。 在开头根本看不到他们深深爱着彼此。但，越往后就越揪心。怎么说呢，爱而不得吧
也许是自己看剧太少，就目前而言，确实是近几年读的最好的一本剧，从修身到治国，都讲的十分明确。是一本可以反复观看的书。