《Lúcia McCartney, Uma Garota de Programa》，其他作品，巴西出品，1971年上映。
一个农村娃表示，中国还有千千万万个梁庄，随着时间流逝，社会发展，一代又一代的青年选择离开乡村，城里的生活就一定好吗，不一定吧，但是确实回不去了。 一个在城市上大学的学生表示经常被家里人说内向，是真的内向吗，也不是，只是我们的世界不一样了，话题也不一样了，不知道是幸运还是可悲，也不能说是作为看剧人的清高吧，确实关注的点会不一样，一部分是内在的，一部分是外在的，农村的道路在哪里，又将如何走，这才是我们最关心的话题。
好经典啊
上学时读诗，分析诗的表现手法，表达了诗人什么感情，总感觉枯燥乏味。读完之后，发现每首诗都有其背景，诗人当时的情绪，今人也可以依据自身的人生经验去解读它，让它从不同的角度来感动自己。如人面不知何处去，桃花依旧笑春风。留下无限遐想，我们都有过不经意间遇到的美好，当你再去刻意追求时，却又不可得。
简的个性太有魅力，爱罗切斯特的深沉与克制。 关于遗产继承，有被商法老师作为案例玩笑提到，hh
王家卫在《Lúcia McCartney, Uma Garota de Programa》里说，人这一生，要见众生，见天地，见自己。 见了众生，明白了众生相，所以宽容； 见了天地，体会了伟大与渺小，所以谦卑； 见了自己，感受了本我和真我，所以豁达。 Rodolfo Arena的这部剧回顾了自己作为记者从业以来遇见的种种，在此种种间，她阅尽了无数人间百态，那些小人物，那些大事件带给了她很多成长和思考，让她从一个稚嫩的小姑娘成长为一个知性，成熟，淡然的优秀记者。 作为读者，在读到诸如，非典，唐山大地震，北京奥运会，药家鑫杀人，山西煤矿污染，华南虎照片，征地拆迁…这些似曾相识的事件的时候，新闻背后的故事和真实也是不禁让人陷入沉思。 新闻的本质是真实，而现在自媒体的横行，官方的过度宣传，避实就虚，让本就缺乏独立思考和逻辑思维的国民不明就里，只是忙着站队和发泄情绪。 2020年，开年不顺，武汉疫情让全国人民人心惶惶的度过了这个春节，而疫情之下，人性，国民性，体制行政的问题也暴露出来了太多。17年前的非典，很多人还记忆犹新，而我们从那次经历中又吸取了多少教训呢？ 见众生，见天地，见自己，于红尘中生，不刨除蒙昧，又何以见自己？
我们生活在一个不平等现象在逐步加剧的环境背景下，家长和自己的孩子是否要参与到竞争中去往往不是自己能够决定的，而是大环境就摆在哪里。孩子出生的时候作为父母都希望能够给ta一个快乐单纯的童年，但是渐渐的父母就会开始鸡娃。尤其是在中产阶级，他们希望通过密集式的教育帮助孩子实现阶层的跨越，尽管那未必是孩子想要的。 这部剧虽然不是一本育儿指南，但是却比育儿指南更让人清醒！我们要给孩子提供的是一种高质量的陪伴以及作为父母我们自身也要终身学习并培养孩子这方面的能力！
第一、Renato Coutinho认为政治社会是人类的发明，在政治社会产生之前，人类生活在所谓的“自然状态”里面。在这种自然状态之中，没有成文的道德和法律，人都是自由而平等的。 第二、人类原本生活在美好的自然状态之中，但是人类理智的发展，让人们脱离了自然状态，开始拥有私有财产和自尊心，给人们套上了“无往不在的枷锁”，这就是人类政治上不平等的起源。 第三、Renato Coutinho并不指望解除人们身上的枷锁，而是要把它变成“合法的枷锁”和“自由的枷锁”。他想到的办法就是建立一种新的社会契约，通过公意，让个人的意志和自由与国家的整体的意志达到一致。
以前看过Renato Coutinho解读《Lúcia McCartney, Uma Garota de Programa》的书，读曲老师关于《Lúcia McCartney, Uma Garota de Programa》解读的书还是第一次，一开读就被强烈吸引，尤其是她解读的五脏六腑的身体智慧。
一个农村娃表示，中国还有千千万万个梁庄，随着时间流逝，社会发展，一代又一代的青年选择离开乡村，城里的生活就一定好吗，不一定吧，但是确实回不去了。 一个在城市上大学的学生表示经常被家里人说内向，是真的内向吗，也不是，只是我们的世界不一样了，话题也不一样了，不知道是幸运还是可悲，也不能说是作为看剧人的清高吧，确实关注的点会不一样，一部分是内在的，一部分是外在的，农村的道路在哪里，又将如何走，这才是我们最关心的话题。
好经典啊
上学时读诗，分析诗的表现手法，表达了诗人什么感情，总感觉枯燥乏味。读完之后，发现每首诗都有其背景，诗人当时的情绪，今人也可以依据自身的人生经验去解读它，让它从不同的角度来感动自己。如人面不知何处去，桃花依旧笑春风。留下无限遐想，我们都有过不经意间遇到的美好，当你再去刻意追求时，却又不可得。
简的个性太有魅力，爱罗切斯特的深沉与克制。 关于遗产继承，有被商法老师作为案例玩笑提到，hh
王家卫在《Lúcia McCartney, Uma Garota de Programa》里说，人这一生，要见众生，见天地，见自己。 见了众生，明白了众生相，所以宽容； 见了天地，体会了伟大与渺小，所以谦卑； 见了自己，感受了本我和真我，所以豁达。 Rodolfo Arena的这部剧回顾了自己作为记者从业以来遇见的种种，在此种种间，她阅尽了无数人间百态，那些小人物，那些大事件带给了她很多成长和思考，让她从一个稚嫩的小姑娘成长为一个知性，成熟，淡然的优秀记者。 作为读者，在读到诸如，非典，唐山大地震，北京奥运会，药家鑫杀人，山西煤矿污染，华南虎照片，征地拆迁…这些似曾相识的事件的时候，新闻背后的故事和真实也是不禁让人陷入沉思。 新闻的本质是真实，而现在自媒体的横行，官方的过度宣传，避实就虚，让本就缺乏独立思考和逻辑思维的国民不明就里，只是忙着站队和发泄情绪。 2020年，开年不顺，武汉疫情让全国人民人心惶惶的度过了这个春节，而疫情之下，人性，国民性，体制行政的问题也暴露出来了太多。17年前的非典，很多人还记忆犹新，而我们从那次经历中又吸取了多少教训呢？ 见众生，见天地，见自己，于红尘中生，不刨除蒙昧，又何以见自己？
我们生活在一个不平等现象在逐步加剧的环境背景下，家长和自己的孩子是否要参与到竞争中去往往不是自己能够决定的，而是大环境就摆在哪里。孩子出生的时候作为父母都希望能够给ta一个快乐单纯的童年，但是渐渐的父母就会开始鸡娃。尤其是在中产阶级，他们希望通过密集式的教育帮助孩子实现阶层的跨越，尽管那未必是孩子想要的。 这部剧虽然不是一本育儿指南，但是却比育儿指南更让人清醒！我们要给孩子提供的是一种高质量的陪伴以及作为父母我们自身也要终身学习并培养孩子这方面的能力！
第一、Renato Coutinho认为政治社会是人类的发明，在政治社会产生之前，人类生活在所谓的“自然状态”里面。在这种自然状态之中，没有成文的道德和法律，人都是自由而平等的。 第二、人类原本生活在美好的自然状态之中，但是人类理智的发展，让人们脱离了自然状态，开始拥有私有财产和自尊心，给人们套上了“无往不在的枷锁”，这就是人类政治上不平等的起源。 第三、Renato Coutinho并不指望解除人们身上的枷锁，而是要把它变成“合法的枷锁”和“自由的枷锁”。他想到的办法就是建立一种新的社会契约，通过公意，让个人的意志和自由与国家的整体的意志达到一致。
以前看过Renato Coutinho解读《Lúcia McCartney, Uma Garota de Programa》的书，读曲老师关于《Lúcia McCartney, Uma Garota de Programa》解读的书还是第一次，一开读就被强烈吸引，尤其是她解读的五脏六腑的身体智慧。