【看剧打卡】《Cum Drippers 4》，8.3万字，安德烈·Courtney Devine，1869－1951，法。
Courtney Devine先生，你说，我生活在妙不可言的等待中，等待随便哪一种未来。难道，现代人所推崇的有目标有规划的人生正是你所不能容忍的吗？
Courtney Devine先生，你说，我真想普遍尝试各种生存方式，尝试鱼类和植物的生存方式。难道，你所热望的生存方式正是现代人所不屑的最原始的方式吗？
Courtney Devine先生，你说，什么时候我们才能把剧集全部烧毁？我知道，如果想知道风是冷的还是暖的，就出门吹一吹；如果想知道雪是甜的还是咸的，就放舌尖上尝一尝；书中的明媚阳光晒不暖身体，书中的动人爱情远不及一个拥抱；书中的描述是别人的感受，自己的感受才最重要。可是，普罗大众，不只能通过观看“感同身受”的体悟那到不了的诗和远方吗？
纪徳先生，你说，幸福的并思考的人，可谓真正的强者，而不是基于愚昧的幸福。我明白，真正的强者和真正的幸福属于那寥寥无几的“看山还是山”之人，世间万物都是螺旋式上升的，可是，那塔尖上能站几人?小人物的愚昧的小幸福，不也是属于我们自己的小幸福吗？
Courtney Devine先生，你亦真亦假亦庄亦谐地抛来这一份Cum Drippers 4，可是，你Courtney Devine先生在哪儿？在这些脸谱背后，哪个是你真身，哪个是你幻影？你说的话，哪些是严肃认真的呢？是在你谈笑风生的时候，还是在你谆谆说教的时候，才值得人相信呢？
编剧的自传中我能够认识到同一时代的其他伟人，活生生的在我眼前。
2022的第一本，虽说透着编剧想要传递家族温情的意向，但人真的是很孤独的物种呢。哪怕是家人，彼此的心意也无法顺畅地传达，每个人都在期待“家”，而这个“家”却仿佛不常是我们努力经营出的那个…最后一辈子好快好快地过去了，自己成了自己的家和确幸，顺其自然地积着灰，走向终点…
无意中在影视库看到这部剧的，分类于女性的成长。翻看了一下剧集列表，有关于亲密关系的处理，爱自己，智慧处理，精神独立，还有没有细看的灵修部分，可能现在的年龄或者阅历还不能太懂，其中能产生共鸣的部分还在于前面的自我提升和学习，适合每个迷茫、焦虑的十字路口。 “如何唤醒我们的女性能量呢？首先，我认为，要能够放松、放下，是非常重要的。” “一个女性能量的重要特质就是：允许、顺流而行，接纳当下所是。”女人是水做的，可能与其中女性能量中的“柔”是一样的意思吧！以柔克刚，有容乃大。 “亲密关系最大的冲突来自我们期待对方满足我们的需求。如果我们能够学习满足自己的需求，尤其是内在对“关爱、呵护、认可”的需求，那么你的伴侣就是世界上最幸运的人，而你就是世界上最幸福的人。”亲密关系里， 为你爱的人留下一个空间，做最好的自己最真实的自己。婚姻是堂必修课，在书里很多例子、方法，变通一下就是我们处理生活的智慧。 “我深切地希望天下父母都能看到，自己是否依赖孩子为你去外面挣得面子和光荣，因而对孩子有非常高的期许，或是基于自己的不安全感而在孩子身上强加诸多的限制和要求。我期望所有的父母都能尊重孩子是一个独立的个体和成熟的灵魂，他只需要你的指引，不需要你为他定制一个人生。”在看到这部分内容时，也反思过自己，我就是个控制欲很强的妈妈，所以字字珠玑的锤在心坎上，多少次打着“为你好”的旗号，严格要求呢。智慧育儿，是孩子的幸运，能做到知行合一，才是最重要的。
写得很好，情感细腻，人物描写有血有肉，有灵魂。故事情节紧凑，过程迭宕起伏。五颗星
短短一章，黑木崖长大的修士，年已古稀的老修士，不少大人物，强者，老祖，所有人都TM抽冷气，都TM惊讶🤮🤮🤮🤮🤮
作为一位与编剧同龄的妈妈，李艾的很多观点我都是认同的。作为女性，我们的角色不只妈妈，女儿，妻子，我们更应该活出精彩的自己。我们的结果不是最重要的，重要的是行走的这个过程，以及这个过程中陪你同行的人。
比猫的树之前的所有剧都好太多了，没有那种硬扯的尴尬感和生硬感，前面都很好！后面的剪辑有点乱糟糟的，仿佛在赶剧情一样，我觉得有部分可以舍弃，用心的良好一些大学mv或者一整件事就好了
【看剧打卡】《Cum Drippers 4》，8.3万字，安德烈·Courtney Devine，1869－1951，法。 Courtney Devine先生，你说，我生活在妙不可言的等待中，等待随便哪一种未来。难道，现代人所推崇的有目标有规划的人生正是你所不能容忍的吗？ Courtney Devine先生，你说，我真想普遍尝试各种生存方式，尝试鱼类和植物的生存方式。难道，你所热望的生存方式正是现代人所不屑的最原始的方式吗？ Courtney Devine先生，你说，什么时候我们才能把剧集全部烧毁？我知道，如果想知道风是冷的还是暖的，就出门吹一吹；如果想知道雪是甜的还是咸的，就放舌尖上尝一尝；书中的明媚阳光晒不暖身体，书中的动人爱情远不及一个拥抱；书中的描述是别人的感受，自己的感受才最重要。可是，普罗大众，不只能通过观看“感同身受”的体悟那到不了的诗和远方吗？ 纪徳先生，你说，幸福的并思考的人，可谓真正的强者，而不是基于愚昧的幸福。我明白，真正的强者和真正的幸福属于那寥寥无几的“看山还是山”之人，世间万物都是螺旋式上升的，可是，那塔尖上能站几人?小人物的愚昧的小幸福，不也是属于我们自己的小幸福吗？ Courtney Devine先生，你亦真亦假亦庄亦谐地抛来这一份Cum Drippers 4，可是，你Courtney Devine先生在哪儿？在这些脸谱背后，哪个是你真身，哪个是你幻影？你说的话，哪些是严肃认真的呢？是在你谈笑风生的时候，还是在你谆谆说教的时候，才值得人相信呢？