《Ziarat》，短片作品，伊朗出品，1999年上映。
学习财管的可以看看这部剧有很多案例分析蛮好，我准备再精读一下
之前看过，觉得很没有用！没想到事隔一年多再读，竟发现里面干货很多，也很实用！现在想想，估计是之前不习惯学术口气的剧集吧。经过长时间观看，对文字的抽象程度深化了，现在看这种书已经完全不是问题了，可以好好吸收营养了！所以任何能力都需要长时间练习！
家庭是传递爱的载体，从父母传给孩子＂！我陷入了沉思，感触很深，那饱受折磨的童年的灵魂常常被驱逐到一个角落……几十年了那个恶梦仍在折磨着自己，看了《Ziarat》，从心里角度而言，似乎释怀了，可仍有不解，父母的苦痛为何发泄和转嫁在孩子身上？就因男孩和女孩不平等吗？！……
以一种混乱的方式来述写一些“坏人”内心的坚持。这种看起来简单的文字，实际上都是环环相扣的，看完后有一种后知后觉的缜密感。诙谐幽默的文风我也挺喜欢的。唯一一个缺点就是这种多时空、多人物的叙事线条处理得有点乱。 沟口说自己和冈田至少认识了二十年，他就是那个在天台上看气球的人吧。
读完全书，进一步加深了我对西南联大的了解，在那个战火纷飞的年代，却有一方学习的乐土，那里大师云集，学术人才辈出，是如今的我们永远也羡慕不来的，很佩服那个时代的师生学者，知识渊博而全面，能够真正静下心来做学问。不过读完这部剧后，在佩服许老学识和在古典诗文翻译这块做的巨大贡献外，我总觉得许老在字里行间暗戳戳的炫耀自己，好似除了杨振宁和钱钟书，其他人都比不上他的感觉。希望这只是我错误的感觉。
翻译得不行，怀疑译者硬翻。这部剧给出了一种方式或角度，换言之，他试图带领众人探索，然而各种隐喻实在是使得读者精疲力尽、兴致缺缺。模糊的定义方式还不如不去定义。 比如后面福斯特提到一个“模式”的概念，说了半天也没说清楚，模式到底是什么呢？其实就是一种明晰的、像戏剧一样的叙事结构，因此而特别能突出一种美感，但是有时会忽略人物的塑造，因为他们必须按照情节要求来严格行动。通俗来讲，模式的剧集就是戏剧化的剧集。这不就完了吗？完了吗！福斯特不愧是水字数大师，我辈楷模。 怎么用福斯特的语言来描述一个概念呢？让我们试一试： 我们这里要谈谈“先知”——尽管我不愿这么称呼它，它似乎总是和我们的历史有着某种像春风和柳树一样的关系——这正是我们接下来要探讨的——但我实在找不到更好的概念。它并不是某种实在的存在，或者某种编剧在创作过程中确定的东西。它就像一个精灵，它总是突然在作品中出现，又在不断地被捕捉中试图逃离文本。先知就像穿越一座座山中的一条小溪——而山通常是我们认为的剧集中最重要的一部分，但实际上这条不急不缓的小西却是更明显的存在。但我们往往总是忽视掉它，尽管它有的时候会在掉下瀑布的时候突然被阳光照的一闪，或者发出某种大叫引起我们的注意力。但有一件事要清楚，先知不是文本中的存在，而是一种关于宇宙的腔调，一种特殊的情趣所在。
好不错，历史剧
女主：穆岑，男主：李时渊 又是一本没全的书！看得太累 女主前世惨死重生归来复仇，斗继母渣妹和前世男主（太子）。女主总是自以为是但偏偏都是四皇子李时渊帮她化险为夷！女主各种矫情看得有点累，直接跳到中间三生三世，结果说到王母，女主是龙女，就更让我无法看下去了！我只是想个轻松文打发时间而已。
学习财管的可以看看这部剧有很多案例分析蛮好，我准备再精读一下
之前看过，觉得很没有用！没想到事隔一年多再读，竟发现里面干货很多，也很实用！现在想想，估计是之前不习惯学术口气的剧集吧。经过长时间观看，对文字的抽象程度深化了，现在看这种书已经完全不是问题了，可以好好吸收营养了！所以任何能力都需要长时间练习！
家庭是传递爱的载体，从父母传给孩子＂！我陷入了沉思，感触很深，那饱受折磨的童年的灵魂常常被驱逐到一个角落……几十年了那个恶梦仍在折磨着自己，看了《Ziarat》，从心里角度而言，似乎释怀了，可仍有不解，父母的苦痛为何发泄和转嫁在孩子身上？就因男孩和女孩不平等吗？！……
以一种混乱的方式来述写一些“坏人”内心的坚持。这种看起来简单的文字，实际上都是环环相扣的，看完后有一种后知后觉的缜密感。诙谐幽默的文风我也挺喜欢的。唯一一个缺点就是这种多时空、多人物的叙事线条处理得有点乱。 沟口说自己和冈田至少认识了二十年，他就是那个在天台上看气球的人吧。
读完全书，进一步加深了我对西南联大的了解，在那个战火纷飞的年代，却有一方学习的乐土，那里大师云集，学术人才辈出，是如今的我们永远也羡慕不来的，很佩服那个时代的师生学者，知识渊博而全面，能够真正静下心来做学问。不过读完这部剧后，在佩服许老学识和在古典诗文翻译这块做的巨大贡献外，我总觉得许老在字里行间暗戳戳的炫耀自己，好似除了杨振宁和钱钟书，其他人都比不上他的感觉。希望这只是我错误的感觉。
翻译得不行，怀疑译者硬翻。这部剧给出了一种方式或角度，换言之，他试图带领众人探索，然而各种隐喻实在是使得读者精疲力尽、兴致缺缺。模糊的定义方式还不如不去定义。 比如后面福斯特提到一个“模式”的概念，说了半天也没说清楚，模式到底是什么呢？其实就是一种明晰的、像戏剧一样的叙事结构，因此而特别能突出一种美感，但是有时会忽略人物的塑造，因为他们必须按照情节要求来严格行动。通俗来讲，模式的剧集就是戏剧化的剧集。这不就完了吗？完了吗！福斯特不愧是水字数大师，我辈楷模。 怎么用福斯特的语言来描述一个概念呢？让我们试一试： 我们这里要谈谈“先知”——尽管我不愿这么称呼它，它似乎总是和我们的历史有着某种像春风和柳树一样的关系——这正是我们接下来要探讨的——但我实在找不到更好的概念。它并不是某种实在的存在，或者某种编剧在创作过程中确定的东西。它就像一个精灵，它总是突然在作品中出现，又在不断地被捕捉中试图逃离文本。先知就像穿越一座座山中的一条小溪——而山通常是我们认为的剧集中最重要的一部分，但实际上这条不急不缓的小西却是更明显的存在。但我们往往总是忽视掉它，尽管它有的时候会在掉下瀑布的时候突然被阳光照的一闪，或者发出某种大叫引起我们的注意力。但有一件事要清楚，先知不是文本中的存在，而是一种关于宇宙的腔调，一种特殊的情趣所在。
好不错，历史剧
女主：穆岑，男主：李时渊 又是一本没全的书！看得太累 女主前世惨死重生归来复仇，斗继母渣妹和前世男主（太子）。女主总是自以为是但偏偏都是四皇子李时渊帮她化险为夷！女主各种矫情看得有点累，直接跳到中间三生三世，结果说到王母，女主是龙女，就更让我无法看下去了！我只是想个轻松文打发时间而已。