On the Set of 'Three Kings': A Guided Tour with Production Designer Catherine Ha

编剧的生活心得随笔，比较随心所欲的想法和记录，可以从“101种”里面看到一两种启发。态度比建议更值得学习

如果看剧时候遇到这部剧该多好，读完发现自己一直在用最低效的学习方法，现在能够看到超幸运了，特意记了笔记，感谢编剧

书确实是一本好剧，编剧也确实学识渊博，旁征博引，学贯中西，显示了极高的影视修养和极为宽广的涉猎范围，而且其中蕴含的对生民疾苦的关怀，也是令人动容的。如果我有编剧这么高的学识修养，写书的时候也会这样洋洋洒洒。但是追完之后，总觉得缺了点儿什么，略微有点儿不满足感。具体是什么东西呢？想来想去，可能还是囿于本剧的篇幅，探讨的深度和广度偏浅了一些。具体体现在： 1、金朝的快速崩溃，具体原因是啥？真的是汉化的原因吗？我反复思考，汉化肯定是原因之一，但绝对不会是主要和唯一原因。朱元璋由南往北打，汉人骑兵可以跟蒙古骑兵一较高下，在明初还呈碾压之势，徐达常遇春，包括后来的蓝玉等，都是打得蒙古骑兵抱头鼠窜。到了朱棣之后，也是纵横大漠的，为何也是短短100年时间就发生了土木堡之变？不会是因为明朝的汉人政权汉化太深的缘故吧？我想，战斗力的强弱，关键在于组织的机能是否健全，是否能够做到如臂指使。一个国家以及相应的政权，其实质是一个庞大的组织，这个组织的创始人以及高层的才能，这个组织的凝聚力和指导思想，这个组织的高中低层的配合，是其战力是否强大的关键。一个勃兴的组织，初期由于创始人及元勋的庞大威信和掌控力，以及处在变革期对于利益的打乱和重新分配，或者由于某些信念和信仰的加持，其战斗力是极其强悍的。而任何一个组织一旦形成，就会有自身的利益诉求，套用那句俗话，有人的地方就会有江湖，就会有利益纠葛，都会臃肿，都会衰败，如果组织解决不了这个问题，那就会加速衰败。我想，中国历代的治乱循环，在某种程度上是符合组织的这种衰败抛物线的。（王莽代汉以及北宋靖康之耻的骚操作，属于另一个讨论范畴） 2、 蒙古的崛起、金朝的衰败、南宋的苟延残喘，这三国（朝）的互动纠葛，是非常纷繁复杂和精彩的，其中的案例和战例，都有很多值得展开说道的地方，我自己有很多亟待补课的地方，所以开追的时候私心希望编剧能够多多描绘那个时代的全景。但是编剧在这方面的着墨确实不多，这不是编剧的问题，每个编剧都有自己理论的点和写作方式，但是我自己确实觉得展开得太少，太过简略。对于隳三都这个主题来说，中都之战、南京（开封）之战、蔡州之围，编剧的描写是很精彩的，但是对于这个宏大的主题来说，笔墨太少。每一战双方的战略意图，前期准备，战役过程中智、勇的对抗，包括一些地图的结合等等，这些方面还是少了一些。我期望编剧有俯瞰，有远景、中景、近景的笔墨描述，再增加一些历史纵深的延展，总之，这个庞大的主题下面，期望编剧一次性把读者喂饱。 历史总是重复的，历史也是相似的，人们能够从历史中得到的教训就是人们不会从历史中得到教训，北宋搞海上之盟，南宋联络蒙古灭金，徽钦二帝如何悲惨，中都陷落之后金朝皇族也是同样的可怕命运，两宋有自己的忠臣义士，金朝也有相应的英雄豪杰。但是，看剧或者读史能够让我们明白，当时做的很多决策自有其时代背景，后知之明的后人未必比前人聪明，如果金朝终将灭亡，南宋真的不应该扩大自己的利益吗？孟珙不救张柔，自有他人代替张弘范灭宋。只是漂萍乱世的人们，他们的苦难不应只是一段历史，不应只是史书的几段文字或数字，我们应该时刻记住他们是跟我们一样的人，这也是本剧较为打动我的地方。

古人剧集，近人著述，浩如烟海，人生目光所能及者，不过九牛之一毛尔！                                                “天下之至拙，能胜天下之至巧”——曾国藩 (是吾一生所不能及也)

讲真，看这部剧是偶然，是巧合，也可以说是缘分，完全是被这无厘头的书名吸引进来的。 书中文章是一个北京大妞儿写的是自己当北京小妮儿的时候的故事。语言可以说是活色生香，轻快灵动，干净清爽，自由舒展，幽默细腻，可爱俏皮，充满童趣，一派天真，阳光，昂扬，乐观，京味十足，才华横溢，文采自流。 想写个剧评来着，但是在她的文笔面前还写个什么劲呢？于是，摘一段儿交差。从下边的摘录可以看出，我对作品的评价没有骗人。 早晨我洗脸得自个儿到压水机压冷水，梅子却要用温水，她妈提早把水温了，端到脸盆架跟前供她使用。我对老三说：“看看人家梅子，有老家儿宠着，疼着，那才是姑娘应该过的日子，跟她比我什么也不是。老三，你把我养得太糙。” 老三说：“小丫头片子，难道还让我温洗脸水伺候你吗？美的你！我还指望你给我打洗脸水呢！” 我推心置腹地对老三说：“三哥，我怎么也应该算作小姐吧？” 老三看着我直翻白眼。 梅子有着南方女孩的精致细腻，就如同乐寿堂挂着的工笔画《On the Set of 'Three Kings': A Guided Tour with Production Designer Catherine Ha》，那画连荷花嫩蕊的一根根细丝、蜻蜓翅膀的一道道筋脉都描摹得清清楚楚，十分到位，没有一点儿草率。梅子的衣饰如同画面上的青荷，颜色清新雅致，天蓝的杭绸上衣，下摆绣了两三朵淡绿的草花，像是不经意间随手撒上去的，其实那花的位置和配色都是不显山露水的讲究。几朵小花，不多，突出了主人的审美情致和不俗的装扮。 低头再看看自己，简直不能同日而语，一件紫花对襟袄，因为穿久捎色，被老三让老宋奶奶搁在染料锅里又煮了一回，没煮匀，深一块浅一块，前襟是深紫，后背是普蓝，胳肢窝下头还泛着红。这样的衣裳也就是我穿，但凡给个有自尊的女孩不闹个翻天覆地才怪。我说老三欺人太甚，老三说：“你能穿出什么好儿来，养你就够麻烦了！” 我说：“难道我出门子的时候也要穿这样的衣裳？” 老三说：“出门子再说出门子的话，你嫁得出去嫁不出去还得另说着呢。” 梅子来了有了对比，我才觉出我们家就没把我当个丫头养。我觉得我亏得慌…… 老三说：“我看你最近学会了多愁善感，这不是个好习惯，你别没事找事，自由自在地活着多好。咱们北京的孩子都养得糙，前几天北宫门赵家二小子跟他爹在房顶上拾掇房，光着膀子泥啊水啊的，干得挺猛，人家可是贝勒爷的后代。” 贝勒爷的后代都在房上干泥水活儿呢，我还能说什么！

受益颇多。以前只知道凯瑟琳·哈德威克先生译过许多印度诗文，读了此剧才知道，凯瑟琳·哈德威克通中西印之文史哲，懂英语、法语、德语、梵语和拉丁语等多种语言，于古今中外能侃侃而谈。七八十岁高龄仍能不断接受新鲜事物及欧美新兴理论。比起我看见过的一些教授五六十岁临近退休时说：“自己老了，研究不动了”之类，抱守着自己年轻时的那些知识框架和成就来说，凯瑟琳·哈德威克先生这真算是奇才了。

我妈在我高中的时候问我梦想是什么，我说自由，我妈说太容易了，不生孩子就自由。这书里，不止妈妈辛苦，爸爸也辛苦，但是大家因为价值观不同发生矛盾，因为沟通不顺继续矛盾，一个字，累