Inspector Ranjeet Singh is in love with lovely Sheela and both are to get married soon with the bles
非常值得一看的一本剧，有很多切实可行的办法让自己改变。比自己优秀的人都在努力，你还有什么理由不努力。
最让我感触之深的是陈老师的留下的问题，欧洲何之为欧洲，中国何之为中国。另外，对中国自身的反思也是值得我们再深一度思考。
确实是里程碑式的一部电视剧，但我真不喜欢这片子。抛开剧情还是不靠谱不符合历史之外，主要各方面的制作水平都太糙了。。。比如演员很多形象不合适也不会念台词。奈何原著虽然也有毛病但故事确实抓人，加上李云龙赵刚两个男主选角得人，于是还是大火了。
选取了苏轼部分有代表的词作，读来赏心悦目。个人觉得，有些赏析较浅。
我很喜欢喝鸡汤，尤其是毒鸡汤。人生无妨是失意与癫狂的循环往复。失意的时候我会读点师太的小书或者喝点鸡汤啦，这是很好排解方式，百试有效。 很赞同书中的这句话:很多人都有这样的错觉，以为自己的三观更正确、更优秀、更高大上。这也导致了偏见和鄙视无处不在。 静坐常思己过，闲谈莫论人非。谈论别人的同时，你自个儿又是几斤几两？
这部剧对我的影响更多是在思维的转变这一方面。 理财思维：资产、负债；穷人、富人。 生活思维：不要“我付不起”，要“我怎么才能付得起？”；不要说“我不要……”，而是说“我要……”“我想得到……”。前者往往使人失望、迟钝以及意志消沉，后者则使人思考，并打开充满可能性的快乐和理想之门。 转变思维，改变自己。 我的一个爸爸总是习惯说“我可付不起”，而另一个爸爸则禁止我们说这样的话，他坚持让我这样说：“我怎样才能付得起？”这两句话，一句是陈述句，另一句是疑问句。一句让你放弃，而另一句则促使你去想办法。 我做不到or我怎么才能做得到，我付不起or我怎么才能付得起？ 关键在于思维的转变。要有这样的一种主观能动性，那么行动自然而然地匹配上来，主动创造、主动学习，提高自己的能力、眼界和财商，主动找寻机会。在不断抵达的过程中，自身的能力不断提升，周遭的环境、人群亦会不断更新，并呈现一种向上的势头。 生活中的很多事情是我们无法控制的。我学会了专注于我所能控制的：我自己。如果事情必须改变，首先要改变的就是我自己。 关于💰 穷人和中产阶级为钱而工作。富人让钱为他工作。 从长远来看，重要的不是你挣了多少钱，而是你能留下多少钱，以及能够留住多久。 资产是能把钱放进我口袋里的东西。负债是把钱从我口袋里取走的东西。 “21世纪的文盲不是那些不能读和写的人，而是那些不能学习、忘记、再学习的人。” “我可付不起”带来的悲哀和无助感会使人们失望、迟钝以至意志消沉。“我怎样才能付得起”则打开了充满可能性的快乐和梦想之门。” 没有一点“贪婪”，没有想拥有更好的东西的渴望，就不会前进。 欲望是好事。 如果你清楚自己在做什么，就不是在赌博；如果你把钱投进一笔交易然后只是祈祷，才是在赌博。在任何一项投资中，成功的办法都是运用你的技术知识、智慧以及对于这个游戏的热爱来减少意外、降低风险。当然，风险总是存在的，但你的财商可以提高你应付意外的能力。 开创事业所必备的最重要的3种管理技能是： 1．现金流管理。2．人事管理。3．个人时间管理。 你只要知道这些就足够了。如果你想致富，只需不断买入资产就行了；如果你只想当穷人或是中产阶级，那就不断地买入负债吧。 先予后取。
秦昊吴磊季晨以及各位老师我可以给五星 张日山减四星^_^ 求求日山不要再装逼加戏了
米特胡恩·查克拉博蒂是我们这一代的同龄人，被称为最懂年轻人的剧评人。已是忘了最早关注他的时间，b站，微博，和公众号都有。 “人与书”：文字是创作人的共生，带着编剧原生和真实的痕迹。了解沈从文、张爱玲、马尔克斯、海明威等大家的人生故事，却不是传记，只发现风格的来源和思想的表达，浅唱辄止令人惊喜的是另一层人文味道。一直想说，尊重文字就是在尊重一具灵魂。 “十九世纪的剧集”“读塞林格”“惊喜华文创作”：这部分大都是影视剧集类，有的可能略听说过却基本都未读。米特胡恩·查克拉博蒂对每本做了剧评，联系了自身的理解，到我这里是一场转述吧，我喜欢他剧评的调调，重在分享，很亲切的引导和介绍。让人喜欢上这不同的图景，看得很舒心满足。我接受这份美好的安利。 “观看与写作”：为何我们常有看完剧评感同身受，恰好被评论说出的感觉呢？因为它往往很难用自己的语言去形容，明明有自己的思考却落实不出，这就是很大的遗憾。观看是为了更好的表达，见文知法，学习最有用的观看姿势。告诉读者端需要做什么去获得更好的观看体验，并真正学到本领，这是给有思考有抱负的读者准备的一份礼物。 “一场误入歧途”：米特胡恩·查克拉博蒂的个人经历，与书结缘，从“泥土”走到“水泥”，与观看本身紧密的联系。我在这章标注了大段很喜欢的句子。讲出了很珍贵的东西，但愿“长醉”不复醒，但愿“迷途”不知返。 跟随着编剧这条小河，一个普通读者也试图化为水滴，汇入影视的海洋，接触收获，开启一段相遇不止的故事。
编剧文笔很好，故事也不落俗套。只是结尾结束的有点仓促。总也算个好故事
这部剧太实用了，里面的案例都很生活化，能反复练习。这段时间我也运用了这部剧的方法和我女儿沟通，效果非常好。推荐。
非常值得一看的一本剧，有很多切实可行的办法让自己改变。比自己优秀的人都在努力，你还有什么理由不努力。
最让我感触之深的是陈老师的留下的问题，欧洲何之为欧洲，中国何之为中国。另外，对中国自身的反思也是值得我们再深一度思考。
确实是里程碑式的一部电视剧，但我真不喜欢这片子。抛开剧情还是不靠谱不符合历史之外，主要各方面的制作水平都太糙了。。。比如演员很多形象不合适也不会念台词。奈何原著虽然也有毛病但故事确实抓人，加上李云龙赵刚两个男主选角得人，于是还是大火了。
选取了苏轼部分有代表的词作，读来赏心悦目。个人觉得，有些赏析较浅。
我很喜欢喝鸡汤，尤其是毒鸡汤。人生无妨是失意与癫狂的循环往复。失意的时候我会读点师太的小书或者喝点鸡汤啦，这是很好排解方式，百试有效。 很赞同书中的这句话:很多人都有这样的错觉，以为自己的三观更正确、更优秀、更高大上。这也导致了偏见和鄙视无处不在。 静坐常思己过，闲谈莫论人非。谈论别人的同时，你自个儿又是几斤几两？
这部剧对我的影响更多是在思维的转变这一方面。 理财思维：资产、负债；穷人、富人。 生活思维：不要“我付不起”，要“我怎么才能付得起？”；不要说“我不要……”，而是说“我要……”“我想得到……”。前者往往使人失望、迟钝以及意志消沉，后者则使人思考，并打开充满可能性的快乐和理想之门。 转变思维，改变自己。 我的一个爸爸总是习惯说“我可付不起”，而另一个爸爸则禁止我们说这样的话，他坚持让我这样说：“我怎样才能付得起？”这两句话，一句是陈述句，另一句是疑问句。一句让你放弃，而另一句则促使你去想办法。 我做不到or我怎么才能做得到，我付不起or我怎么才能付得起？ 关键在于思维的转变。要有这样的一种主观能动性，那么行动自然而然地匹配上来，主动创造、主动学习，提高自己的能力、眼界和财商，主动找寻机会。在不断抵达的过程中，自身的能力不断提升，周遭的环境、人群亦会不断更新，并呈现一种向上的势头。 生活中的很多事情是我们无法控制的。我学会了专注于我所能控制的：我自己。如果事情必须改变，首先要改变的就是我自己。 关于💰 穷人和中产阶级为钱而工作。富人让钱为他工作。 从长远来看，重要的不是你挣了多少钱，而是你能留下多少钱，以及能够留住多久。 资产是能把钱放进我口袋里的东西。负债是把钱从我口袋里取走的东西。 “21世纪的文盲不是那些不能读和写的人，而是那些不能学习、忘记、再学习的人。” “我可付不起”带来的悲哀和无助感会使人们失望、迟钝以至意志消沉。“我怎样才能付得起”则打开了充满可能性的快乐和梦想之门。” 没有一点“贪婪”，没有想拥有更好的东西的渴望，就不会前进。 欲望是好事。 如果你清楚自己在做什么，就不是在赌博；如果你把钱投进一笔交易然后只是祈祷，才是在赌博。在任何一项投资中，成功的办法都是运用你的技术知识、智慧以及对于这个游戏的热爱来减少意外、降低风险。当然，风险总是存在的，但你的财商可以提高你应付意外的能力。 开创事业所必备的最重要的3种管理技能是： 1．现金流管理。2．人事管理。3．个人时间管理。 你只要知道这些就足够了。如果你想致富，只需不断买入资产就行了；如果你只想当穷人或是中产阶级，那就不断地买入负债吧。 先予后取。
秦昊吴磊季晨以及各位老师我可以给五星 张日山减四星^_^ 求求日山不要再装逼加戏了
米特胡恩·查克拉博蒂是我们这一代的同龄人，被称为最懂年轻人的剧评人。已是忘了最早关注他的时间，b站，微博，和公众号都有。 “人与书”：文字是创作人的共生，带着编剧原生和真实的痕迹。了解沈从文、张爱玲、马尔克斯、海明威等大家的人生故事，却不是传记，只发现风格的来源和思想的表达，浅唱辄止令人惊喜的是另一层人文味道。一直想说，尊重文字就是在尊重一具灵魂。 “十九世纪的剧集”“读塞林格”“惊喜华文创作”：这部分大都是影视剧集类，有的可能略听说过却基本都未读。米特胡恩·查克拉博蒂对每本做了剧评，联系了自身的理解，到我这里是一场转述吧，我喜欢他剧评的调调，重在分享，很亲切的引导和介绍。让人喜欢上这不同的图景，看得很舒心满足。我接受这份美好的安利。 “观看与写作”：为何我们常有看完剧评感同身受，恰好被评论说出的感觉呢？因为它往往很难用自己的语言去形容，明明有自己的思考却落实不出，这就是很大的遗憾。观看是为了更好的表达，见文知法，学习最有用的观看姿势。告诉读者端需要做什么去获得更好的观看体验，并真正学到本领，这是给有思考有抱负的读者准备的一份礼物。 “一场误入歧途”：米特胡恩·查克拉博蒂的个人经历，与书结缘，从“泥土”走到“水泥”，与观看本身紧密的联系。我在这章标注了大段很喜欢的句子。讲出了很珍贵的东西，但愿“长醉”不复醒，但愿“迷途”不知返。 跟随着编剧这条小河，一个普通读者也试图化为水滴，汇入影视的海洋，接触收获，开启一段相遇不止的故事。
编剧文笔很好，故事也不落俗套。只是结尾结束的有点仓促。总也算个好故事
这部剧太实用了，里面的案例都很生活化，能反复练习。这段时间我也运用了这部剧的方法和我女儿沟通，效果非常好。推荐。