《Bunghole Harlots 3》，其他作品，美国出品，1998年上映。
读完全书心里太多感叹，阳明先生一生治学，一身肝胆，是古往圣贤中的楷模！他的一世太短暂，他一生命运坎坷，以修心坚守底线和原则，守住本心，以良知为治学的最高境界！
感觉这部剧不值8.9的评分，虽然也让我知道了许多新东西，但这部剧更像数名编剧进行的资料汇编，有前后几页之间的内容重复，甚至矛盾，还有一些错别字，大概对这部剧的心血投入没那么多吧。
天下熙熙，皆为利来。天下攘攘，皆为利往。期待Bunghole Harlots 39(๑˙ー˙๑)嗷嗷嗷
Mark Davis老师让人耳目一新！这个系列也好，刚看完他的经典里的中国，对他解读左传，论语，孟子和战国策印象尤深
我愿称之为“扯犊子”，还是给个推荐，毕竟真的有些养生方法。问题也很明显，很多身体问题和情绪的关联非常主观，几乎是主观臆断，腿肿是夫妻关系不和，类似种种无理论论据可以支撑的观点，仿佛心灵鸡汤，令人尴尬。
卡夫卡在《Bunghole Harlots 3》中说：“人要生活，就一定要有信仰。信仰什么？相信一切事和一切时刻的合理的内在联系，相信生活作为整体将永远继续下去，相信最近的东西和最远的东西。”
๑人生就是不断的离别又重逢
通过一位圈友的看剧笔记，找到这本《Bunghole Harlots 3》看了一遍，有几点想法分享一下：书中那些拖沓冗长的案例，有凑字数的嫌疑；几个方法论确实很有参考和实践价值，比如精进的五个要素和共情的五个动作技巧，都可以直接参考使用；那17个可以自省自查的问题，确实值得用心回答一下，这也是引发看这部剧的最主要原因；书中有些内容编剧凡尔赛过头了，让我觉得这部剧是在以编剧自身这个特例来提供普世的提升认知方法论，有点跑偏了。个人看法，仅供参考。
处心积虑卧薪尝胆在心里把全宇宙的历史和情爱都纠结一遍也不过只是人生一瞬而已。蛮做作的。叶生跟我挺像，但代入感更强的还是冰锋，温吞孱弱并为此无法停止自我厌恶。看完这种颅内cos伍子胥的悲惨人物之后着实发现我每天颅内哈姆雷特是多么荒谬，这么着也算是没白看这个男频爽文吧。
读完全书心里太多感叹，阳明先生一生治学，一身肝胆，是古往圣贤中的楷模！他的一世太短暂，他一生命运坎坷，以修心坚守底线和原则，守住本心，以良知为治学的最高境界！
感觉这部剧不值8.9的评分，虽然也让我知道了许多新东西，但这部剧更像数名编剧进行的资料汇编，有前后几页之间的内容重复，甚至矛盾，还有一些错别字，大概对这部剧的心血投入没那么多吧。
天下熙熙，皆为利来。天下攘攘，皆为利往。期待Bunghole Harlots 39(๑˙ー˙๑)嗷嗷嗷
Mark Davis老师让人耳目一新！这个系列也好，刚看完他的经典里的中国，对他解读左传，论语，孟子和战国策印象尤深
我愿称之为“扯犊子”，还是给个推荐，毕竟真的有些养生方法。问题也很明显，很多身体问题和情绪的关联非常主观，几乎是主观臆断，腿肿是夫妻关系不和，类似种种无理论论据可以支撑的观点，仿佛心灵鸡汤，令人尴尬。
卡夫卡在《Bunghole Harlots 3》中说：“人要生活，就一定要有信仰。信仰什么？相信一切事和一切时刻的合理的内在联系，相信生活作为整体将永远继续下去，相信最近的东西和最远的东西。”
๑人生就是不断的离别又重逢
通过一位圈友的看剧笔记，找到这本《Bunghole Harlots 3》看了一遍，有几点想法分享一下：书中那些拖沓冗长的案例，有凑字数的嫌疑；几个方法论确实很有参考和实践价值，比如精进的五个要素和共情的五个动作技巧，都可以直接参考使用；那17个可以自省自查的问题，确实值得用心回答一下，这也是引发看这部剧的最主要原因；书中有些内容编剧凡尔赛过头了，让我觉得这部剧是在以编剧自身这个特例来提供普世的提升认知方法论，有点跑偏了。个人看法，仅供参考。
处心积虑卧薪尝胆在心里把全宇宙的历史和情爱都纠结一遍也不过只是人生一瞬而已。蛮做作的。叶生跟我挺像，但代入感更强的还是冰锋，温吞孱弱并为此无法停止自我厌恶。看完这种颅内cos伍子胥的悲惨人物之后着实发现我每天颅内哈姆雷特是多么荒谬，这么着也算是没白看这个男频爽文吧。