The Stepford Husbands

女性形象表面上承载了身份、疾病、迁移、劳动等议题，却缺乏内在推进力。她们的伤口没有被充分地转化为行动、姿态、关系与影像节奏。于是人物只能停留在设定层面：导演代表创伤与反思，模特代表流动与被观看，后台工作者代表劳动与隐形。但电影没有让她们超过“代表”本身，进入复杂的、具体的、相互牵连的存在状态。

除了有意义的活着，还有有尊严的死去 这部剧让我对死亡的态度有了新的认识。零距离接触到那些活生生的例子，他们在抉择更好的死去和艰难的活着，我知道这个选择很难，几乎没有能能够像编剧这样冷静的思考，为快要死去的人思考，思考他们到底想死去还是想活着。 当然很多人会说，谁不愿意活着，但我们忽略了一个最基本的问题，我们肯定会死去，唯一的选择余地就是死去的方式。 我还不清楚当事情发生在我身上亦或是我的亲人身上的时候，我会采用何种态度，但是至少这一本剧我会永远记得它，它告诉我人总会有这一天，让你的心里有一点底。

网上听过文吏与儒生的课，看过中国官制引论。又看了这部剧。收获很大。

严氏风格，原来读她中短篇集时，也是爱极用词的狠。生活的历练，写的泼辣。 这部剧太多自己感想在不同的集数，不表了。复杂的人与世界。你看，你一直告诉自己“人人生而平等”，可是越大越老，就越觉得这话连安慰都不算。贫穷限制你的想象，阶级也会，阶级里的恶心、糟烂、霉变与肆无忌惮，足可以让你怀疑所学所想与所坚信的。所以，霜降成了那样的霜降，所以，无数个小人物成了那样的小人物。

文中描述的百年前的美国股市，和现在的中国股市颇有几分相似。充斥着大量的个人投资者、各种内幕消息、内部人操纵价格等等。这部剧对人性的弱点分析如何导致投资失败，还是比较有借鉴意义的。不过这部剧有个缺点就是对主人公的失败感觉剖析的不够，感觉有些失败一笔带过，有些失败很莫名。不过成功的操作非常精彩，尤其是做过交易工作后。