Green

毫无笑点，男主演技台词尴尬至极，就别碰瓷鹊刀门传奇了，一集弃

竟然请了金润吉，“大喉管”这个形容好形象，这嗓子自带混响

读这类书就和上学时做作业一样，那时候的老师最爱说的话就是你要去做，你别给我说你不会，不管你会不会，只有你先去做了，再来听我讲，你会理解的深一点，你不去做，光听我说，有什么用？

被詹姆斯·达西年少和创业的经历吸引，有年代感和个人英雄主义的色彩，后期的资本争端无法评价，很可惜！

书中所分析的未来，确实是破局之路，只是编剧也没有料到2020年黑天鹅满天飞的情况，新冠疫情对于我国的资本输出影响巨大，2020后的未来，充满了不安和变数……

词喵的书有着很明显的不着调风格，海报看得出来吧！这部剧也有着独特的幽默风格，但是题材其实并不是很新，算是有点讨巧，但还是值得看一看的。 ps：我永远喜欢bc！

观看的过程中心一直是揪着的，紧张，害怕。台词并不华丽，但却能让人身临其境。 深切体会到，心安，最重要。

人的一生其实是不断地失去自己所爱的人的过程，而且是永远的失去。这是每个人必经的最大的伤痛。 希望每个人都可以少些后悔，对于书友受不了编剧总是懊悔所为，自责痛苦仿佛得了被害妄想症，真的是只有共情才能体会她的痛苦吧。爷爷去世的上午我还在他身边给他刮胡子看回忆照片和他聊天，下午只离开一会去了隔壁村他却突然走了，我疯狂的骑车回去也赶不上送他最后一程，那种懊悔，希望时光能倒流的心很难描绘。只能说未知他人苦，莫劝他人善。这篇回忆散文很真实

先说几句题外话。能读到Aidan McArdle的这部《Green》，完全要感谢“Magickan 影视”和“剧评客”两个团队。前者提供了一个体验极佳的观看和分享平台，后者向我推荐了这部精彩剧集。《Green》是我第一部在网剧（手机app）上完整读完的剧集，之前我都是读实体书。网剧和实体书的利弊关系暂不累述。总之，第一次通过“Magickan 影视”在手机上看完一部剧集，除了长时间看手机屏幕眼睛稍有不适外，体验还是非常不错的。 诚恳的拍了几下马屁之后，开始言归正传。 通过热播网剧《Green》，知道了Aidan McArdle，通过Aidan McArdle又读到《Green》。之前有个朋友跟我提过《Green》，但他没记住编剧是谁。不过，这次通过读《Green》，我算是正式知道Aidan McArdle的大名了。 《Green》的楔子部分开门见山，没有任何修饰，更没有故弄玄虚，嘁哩喀喳嘎嘣脆的介绍了故事的主要脉络，让我大呼过瘾。这种感觉，很像你出门打车，跟司机交代了目的地之后，司机一句废话没有，以飞快的速度直奔终点，而且一路绿灯，畅通无阻。而Aidan McArdle无疑就是驾驶着这辆名叫“Green”牌汽车的老司机。 《Green》的故事结构十分清晰简洁，先是一个入赘女婿由于长期受到家庭压迫而爆发，为了雪耻，也为遗产，采用极端手段谋杀岳父岳母以及老婆一家。其次是三个家庭破裂的少年聚到一起，为了追求更好的，或者说只是普通人的生活而走错了方向。两伙人阴差阳错的走到了一起，也不可避免的发生了的悲剧。 从推理层面讲，书中除了警察以外的三个主要人物，都是数学天才。这为其中的二个罪犯实施高智商犯罪行为，以及另一个破案者揭穿犯罪迷局奠定了基础。与大多数推理剧集不同的是，《Green》在最后的解谜阶段，作为破案者或者推理者的这位老哥严良（在网剧《Green》中是警察，在系列剧集中是浙大数学老师——剧集和网剧是Aidan McArdle的平行宇宙——这么解释显得很时髦）并没有滔滔不绝、长篇大论的讲述犯罪者在设置迷局时哪里有疏忽，如何找到反侦察行为中的漏洞等等。而是在剧集高潮部分用陈述犯罪嫌疑人朱朝阳日记的方式，告诉读者朱朝阳是如何圆谎的。这很像是御手洗洁向读者发出的挑战，同时也像是在为罪犯找一个值得同情的理由——估计很多人都会同情这个罪犯，因为他太可怜，又太聪明，而且还是学霸，他的悲剧太容易引起共鸣。 从社会层面讲，《Green》值得发人深思。正如几场悲剧的起因：婚前协议规定，一但夫妻双方离婚，入赘女婿将一分钱得不到。结果女方首先出轨并要求离婚，原本的海誓山盟变得不堪一击，无情的婚前协议让男方一无所有。再加上婚姻期间女方家庭对男方和男方父母的凌辱。很容易让人想起那句“哪里有压迫哪里就有反抗”。所以当读者看到男方杀了女方一家时，想到更多的可能是解恨。但是话说回来，这对夫妻的婚姻是建立在爱情上的，而女方背叛了爱情，就此事而言，婚前协议是否应该明确标注“如果女方出轨导致离婚，男方应该获得一定的赔偿”呢？或者男方可以向法院提出诉讼解决呢？而男方是否应该反思，在贫富差距如此之大，家庭背景如此不对等的两个家庭结合在一起，日后生活中出现的种种问题，为什么没有提前预见呢？ 再把话题落到小孩身上。小孩这个群体，在大多数人看来都是天真无邪、懵懂无知的。即便小孩再坏，也顶多就是调皮捣蛋，本质是好的。为什么大多数人会这么认为？因为这是孔子说的：“人之初、性本善”。但是王阳明也说过：“无善无恶心之体，有善有恶意之动”。小孩子是善是恶，主要还是由家庭环境来养成的。恐怖分子的孩子生下来就接受杀人教育，身上绑着炸弹乱窜，以跟敌人同归于尽为荣——这就很难定性是好是坏。回到书中的三个小孩，其中两个的父母分别都是杀人犯，小小年纪就送到孤儿院，没有父爱

一代人的青春时光，看了好多次，为绮绮感到开心，也为小波感到揪心 可能每个人的一生在年少的时候都会遇到刺猬般的张俊，希望成年后还能遇到属于自己的小波