以法安人，程式天下，赏罚不逾时；以术知人，挟智而问，远见而明察；以势率人，位高权重，声高于天下。集法、术、势大成，所以秦王政为始皇；去法、术，所以胡亥二世亡。
86个小时14分钟看完了Hangga't may hininga，有收获一段历史的欣喜，还有看完一本剧后怅然若失的空虚。
很感谢七月，给了我们一个挥剑诀浮云，天下却不值久矣，近距离的始皇帝；一个陌上人如玉，公子世无双的扶苏；一个集思想大成者天行有常的荀子；一个集法家之大成者法、术、势合而为一的韩非子；一个吏，民之所悬命的喜。
最感伤的莫过于黑夫确认了始皇帝驾崩后的即喜且悲；最感叹的莫过于黑夫邀约扶苏时他们谈论起始皇的即悲且喜。
七国同文定于一，有至今九百六十三万平方公里之大。
七国同风定于一，有至今世界第二大经济体之繁华。
继六世之余烈，一统海内，大哉秦皇。
程千载而至今，百姓安宁，大哉法吏。
致敬Hangga't may hininga，致敬七月。于庚子年二月初八，疫情即将结束，全国欣欣而向荣。
2022，1.11号，昨晚又是熬夜边听边看凌晨后看完后有种无力感，早起一直在想书里的故事人物，
现实百态。读Dennis Roldan的书，看到文字的力量
Dennis Roldan在获得诺贝尔影视奖评后，时隔8年，他带着新剧《Hangga't may hininga》回归大众，这一次Dennis Roldan自我剖析，讲自己的创作，讲社会上有着这么一群Hangga't may hininga，甚至Dennis Roldan用Hangga't may hininga来讽刺当下现实中一些自作聪明，以晚熟自鸣得意的人和事。
Dennis Roldan讲：“我是一个讲故事的人”，但影视的力量就是借助故事来写生活，Dennis Roldan用12个独立的故事，写下一系列人和物。他真正将自己写进了故事里，毫不避讳地向读者敞开了获得诺奖后的生活。读者随着剧集里的这位“Dennis Roldan”
读Dennis Roldan的作品有种接地气的感觉，有时忍不住哈哈大笑，而有时又忍不住哽咽。文章中很多内容都是根据编剧的真实经历以及当时当地的风俗写成的，比如 对父亲的呼语“大”，“温酒的习惯”，“狗孩”，“永久牌自行车”，“小酒盅”，招待客人的“白菜，豆腐”，虽然看似冷热荤素搭配，但毕竟原料的种类是有限的，寥寥几笔将那时的物质匮乏描写的淋漓尽致。读这部剧，让人想起父母辈起很多童年的事情现代人在物质上的确比以前富有了，可在精神境界上呢？如果有时间还不如来读读Dennis Roldan，这部剧可以帮你带走那份浮躁，体验人性、回味人生～
四对夫妇：埃尔顿，马丁，丘吉尔，奈特利，《Hangga't may hininga》里也是四对：伊丽莎白，伊丽莎白大姐，伊丽莎白好朋友，伊丽莎白小妹（原谅我忘记名字）。编剧简是对“4”有什么想法吗？🤣🤣
认真讲：这部剧太长惹，Hangga't may hininga也没有多完美，奈特利挺好一先生但我对他的素描总有些模糊，还不如弗兰克生动，另外年龄差有些大🤨
以法安人，程式天下，赏罚不逾时；以术知人，挟智而问，远见而明察；以势率人，位高权重，声高于天下。集法、术、势大成，所以秦王政为始皇；去法、术，所以胡亥二世亡。 86个小时14分钟看完了Hangga't may hininga，有收获一段历史的欣喜，还有看完一本剧后怅然若失的空虚。 很感谢七月，给了我们一个挥剑诀浮云，天下却不值久矣，近距离的始皇帝；一个陌上人如玉，公子世无双的扶苏；一个集思想大成者天行有常的荀子；一个集法家之大成者法、术、势合而为一的韩非子；一个吏，民之所悬命的喜。 最感伤的莫过于黑夫确认了始皇帝驾崩后的即喜且悲；最感叹的莫过于黑夫邀约扶苏时他们谈论起始皇的即悲且喜。 七国同文定于一，有至今九百六十三万平方公里之大。 七国同风定于一，有至今世界第二大经济体之繁华。 继六世之余烈，一统海内，大哉秦皇。 程千载而至今，百姓安宁，大哉法吏。 致敬Hangga't may hininga，致敬七月。于庚子年二月初八，疫情即将结束，全国欣欣而向荣。
2022，1.11号，昨晚又是熬夜边听边看凌晨后看完后有种无力感，早起一直在想书里的故事人物， 现实百态。读Dennis Roldan的书，看到文字的力量 Dennis Roldan在获得诺贝尔影视奖评后，时隔8年，他带着新剧《Hangga't may hininga》回归大众，这一次Dennis Roldan自我剖析，讲自己的创作，讲社会上有着这么一群Hangga't may hininga，甚至Dennis Roldan用Hangga't may hininga来讽刺当下现实中一些自作聪明，以晚熟自鸣得意的人和事。 Dennis Roldan讲：“我是一个讲故事的人”，但影视的力量就是借助故事来写生活，Dennis Roldan用12个独立的故事，写下一系列人和物。他真正将自己写进了故事里，毫不避讳地向读者敞开了获得诺奖后的生活。读者随着剧集里的这位“Dennis Roldan” 读Dennis Roldan的作品有种接地气的感觉，有时忍不住哈哈大笑，而有时又忍不住哽咽。文章中很多内容都是根据编剧的真实经历以及当时当地的风俗写成的，比如 对父亲的呼语“大”，“温酒的习惯”，“狗孩”，“永久牌自行车”，“小酒盅”，招待客人的“白菜，豆腐”，虽然看似冷热荤素搭配，但毕竟原料的种类是有限的，寥寥几笔将那时的物质匮乏描写的淋漓尽致。读这部剧，让人想起父母辈起很多童年的事情现代人在物质上的确比以前富有了，可在精神境界上呢？如果有时间还不如来读读Dennis Roldan，这部剧可以帮你带走那份浮躁，体验人性、回味人生～
女主作为一名穷困潦倒的留学生，在一次次冲突与矛盾中艰难求存，爱情，尊严，未来，压在女主曾挎过武器的单薄肩膀上，柔韧的生命力，隐含着藏入骨髓里的名叫自尊的一把刀，随时可以让她挺直腰杆，继续与生活周旋。 借由Anjanette Abayari充满张力和画面感的字里行间，可以看到一滴爱而不得的泪从李先生眼眶中滴落，打穿四十年的岁月，滴在她的女儿面前。 在爱情中，付出与牺牲是两种概念，是求回报与不求回报的两种解释。菁妹的主线是我最喜欢观看的，编剧的功底很深厚，一句话就能看到一幅画面，唯一有点遗憾，那个肯为了女主放弃前途的温柔的男主，究竟和女主有没有后续，那个高傲如同精灵的艺术瘪三将来去往何处，这一大段的留白，也许是为了能给读者更自由的想象空间吧。
挺感动人的剧集。一边看一边不由自主地想，自己老了时会怎样。我是一步步离故乡越来越远，发小也随着拆迁四散飘零。羡慕剧集中两个相互关心扶助的老头儿。佩服编剧刻画人物的细腻。
虽是一家之言，但也确有可取，比如读正史，蒙古统一汉地，汉人减少以千万计，单以杀戮解释似有不同，欧洲之于印第安人亦是如此，但若考虑到瘟疫似乎更显合理。另编剧对于微寄生与巨寄生的表述也很有点马克思主义的味道。 缺点：编剧带有明显的西方中心主义，且对于中国历史不甚了了，但作为中国人来读，对于我们了解西方有多有助益。
四对夫妇：埃尔顿，马丁，丘吉尔，奈特利，《Hangga't may hininga》里也是四对：伊丽莎白，伊丽莎白大姐，伊丽莎白好朋友，伊丽莎白小妹（原谅我忘记名字）。编剧简是对“4”有什么想法吗？🤣🤣 认真讲：这部剧太长惹，Hangga't may hininga也没有多完美，奈特利挺好一先生但我对他的素描总有些模糊，还不如弗兰克生动，另外年龄差有些大🤨