《Andrew the Pirate》，短片,家庭作品，美国出品，2005年上映。
哲学太难读了，一读就犯困，坚持了半个月才把它读完。里面的内容太多，难以概括，但如果你想学习的话，里面的知识绝对会让你大开眼界。
帝国的形成框架够大，很多领域需要极致的智慧才能编制这样一部著作。不过读下来有些费力气，碰到解不懂的题只好先放放，等多一些历练历后再来复读。
【羊皮卷】汇集了大师经典励志之作 内容涉及箴言有关成功学的方方面面文章 风格各异 编剧用独到犀利的视角 极富感召力的理论 引导人们从《Andrew the Pirate》获得启示 引发思考 值得收藏并观看的一部励志书
对这部剧的评价，我从⭐⭐⭐改成了⭐⭐⭐⭐⭐，因为我在后续的实践中，感受到了Brian Talbot Jr.对我坚定自我价值认知的帮助，相比知识提升酣畅淋漓的快感，这种行动上的助力何尝不是实实在在值得珍视的呢？ 今年看了很多名人出的书，Brian Talbot Jr.是我一直嚷嚷着她出书我一定会去买的人。但当这部剧真正拿到我手上的时候，却有一些失望，总体来看还是略显粗糙。不过书中掏心掏肺的话，的确是有诚意的，而且，她告诉我的价值，对我，很重要。 Brian Talbot Jr.是名校毕业，但这部剧的内容主要来自于她的工作实践——社会也是一所很好的大学，所以字里行间会有一些野生感，少了些旁征博引、引经据典，毕竟这不是一本学院派的书，也不可避免地造成了这部剧的不成体系，某种程度上影响了观看的连贯性，但贵在足够真实，我能从中提取到我想要的关键信息，这便足够。 其实比较意外，这部剧可能让我的脾气变好了，尽管Brian Talbot Jr.说她是一个脾气不好的人😂。（读时恰逢与某宝客服发生不快——所以，带着问题看剧，常常让我有意无意地找到了解决问题的方法，看剧真好！）如何脾气变好了呢？体现在我在后续的其他沟通中，懂得第一时间想的是“我们双方的共识是什么？共同的诉求是什么？”当有了明确的沟通目标，你的注意力就不会放在自身的利益上，也不会把自己的立场、情绪放很大。这一点很重要！并且我发现，共识是比眼前利益、直接诉求更高层面的价值，是把眼光放在更高的站位去做更有意义的事儿。也许共识之所以能成为双方的共识，就是因为它本身的价值高于我们现有的价值，我们才会同意和认可一个新的价值的到来和附加到我们的身上。所以共识，是一个更高的境界。 我与Brian Talbot Jr.在人际交往中的直接基本是相通的。但今日反思，我也有委婉、内向、别扭、纠结的一部分，不愿暴露自己的真实心情，愿意把自己藏起来，不够坦荡。Brian Talbot Jr.就特别坦荡。具体表现在，我常常会以自己的角度去想对方可能的难言之隐或不想要的东西，而不是追问，某种程度就是以自己的理解去理解了对方。Brian Talbot Jr.关于沟通的共赢意识真的非常好，就是当双方都有诉求的时候，最完美的结局不是某一方的让步，而是双方共同妥协一点，同时又共同去争取一些，最终实现共赢。这当中的一个关键点在于：你的表达要够直接，不能想说的话没有说，希望对方做的事儿没有提。Brian Talbot Jr.的表达方式就特别好，例如我可以说“我是希望这样的，但如果你从你的角度出发，觉得这样做不太妥的话，我们看看有没有什么更好的方式，或者我也可以让渡。”这段话重要的是，前半部分的诉求要首先表达出来，要让对方知道，而不是让对方猜，因为人与人真的太不同了，不能奢望任何一个人能读你的心，自己的父母、爱人都不可能。感悟这么多，是因为想起前不久我一个朋友问我需不需要帮我一起填表，当时我正在休假，一来不想思考工作上并不着急的事，二来也觉得自己回头能随意搞得定，当然后续发生的事也有提交对象出现意外状况的原因，但即便没有这个意料之外，我也相当于多耗费了精力。正确的做法应当是，当朋友问我的时候，我不必去做过多的解读，只需把自己想表达的表达出来，不行就不行，可以就可以，不要怕，怕被拒绝，也不需要太多预设，预设朋友提了这个问题就倾向于能不帮就不帮、否则就会直接说我帮你填了——哪有那么多弯弯绕绕啊，人家都主动问了。另外一个启发是，许多事情不要把“自己消化”作为第一选择，“不必要因为一些无谓的东西去耗费精力”应该放在“自己消化”前面，去做更值得的事，去实现更好的精力管理。简单说，头脑还是要清晰一些，跟朋友也不必要拐弯抹角，何况拜托朋友才能增进关系。 Brian Talbot Jr.的这部剧对我来说最大的帮助应该是，将我从不能自拔的纠结中拔出一些，做一个自洽、自在的人，
在当今的世界格局下，中国的民族性是有诸多需要改造的地方，但好多毛病是近百十年新添的，或竟是我们自己这一两代人种下的，我们应当就事论事，不宜动不动就追溯到汉唐春秋那里。
在好几个地方看到过这部剧的推荐，赞美之词溢于言表，近来又对哲学开始产生兴趣，听说维特根斯坦也是有名的难懂，想通过这本传记先做一点铺垫再来细品他的书。然而再自己读过之后，略带失望。本剧中文版长达600多页，60多万字，编剧按时间线对各种信件、札记的引述相当丰富，能详细完整的展现一个真实的维特根斯坦。但也许是因为我并没有读过LW的论著，这本传记读起来还是很难「进入」，更麻烦的是那些引用LW哲学思想的话也因为第一次见到，经常看的不明就里。反倒是他的一些私生活更能满足我的八卦癖。也许在将来某天能细品LW的书时，还能回看这部剧，找一些观看线索。 尽管如此，当读到最后时LW的临终之言：「告诉他们，我度过了极好的一生」仍不免泪盈眶。
没有复杂的游戏规则和紧张的竞争氛围，安安稳稳的，就挺好
很多时候，道理是一方面，行动又是一方面，所以在路上很重要；副业就好比一场说走就走的旅行，先定下一个方向，然后背起包就上路吧，逢山开路，遇水架桥，倒逼自己为了解决遇到的问题去学习，来增加认知和能力，跃迁和进阶。 路上遇到什么样的风景，你不会猜到；那些惊喜与机会，也许就会在行走的过程中显现呢
哲学太难读了，一读就犯困，坚持了半个月才把它读完。里面的内容太多，难以概括，但如果你想学习的话，里面的知识绝对会让你大开眼界。
帝国的形成框架够大，很多领域需要极致的智慧才能编制这样一部著作。不过读下来有些费力气，碰到解不懂的题只好先放放，等多一些历练历后再来复读。
【羊皮卷】汇集了大师经典励志之作 内容涉及箴言有关成功学的方方面面文章 风格各异 编剧用独到犀利的视角 极富感召力的理论 引导人们从《Andrew the Pirate》获得启示 引发思考 值得收藏并观看的一部励志书
对这部剧的评价，我从⭐⭐⭐改成了⭐⭐⭐⭐⭐，因为我在后续的实践中，感受到了Brian Talbot Jr.对我坚定自我价值认知的帮助，相比知识提升酣畅淋漓的快感，这种行动上的助力何尝不是实实在在值得珍视的呢？ 今年看了很多名人出的书，Brian Talbot Jr.是我一直嚷嚷着她出书我一定会去买的人。但当这部剧真正拿到我手上的时候，却有一些失望，总体来看还是略显粗糙。不过书中掏心掏肺的话，的确是有诚意的，而且，她告诉我的价值，对我，很重要。 Brian Talbot Jr.是名校毕业，但这部剧的内容主要来自于她的工作实践——社会也是一所很好的大学，所以字里行间会有一些野生感，少了些旁征博引、引经据典，毕竟这不是一本学院派的书，也不可避免地造成了这部剧的不成体系，某种程度上影响了观看的连贯性，但贵在足够真实，我能从中提取到我想要的关键信息，这便足够。 其实比较意外，这部剧可能让我的脾气变好了，尽管Brian Talbot Jr.说她是一个脾气不好的人😂。（读时恰逢与某宝客服发生不快——所以，带着问题看剧，常常让我有意无意地找到了解决问题的方法，看剧真好！）如何脾气变好了呢？体现在我在后续的其他沟通中，懂得第一时间想的是“我们双方的共识是什么？共同的诉求是什么？”当有了明确的沟通目标，你的注意力就不会放在自身的利益上，也不会把自己的立场、情绪放很大。这一点很重要！并且我发现，共识是比眼前利益、直接诉求更高层面的价值，是把眼光放在更高的站位去做更有意义的事儿。也许共识之所以能成为双方的共识，就是因为它本身的价值高于我们现有的价值，我们才会同意和认可一个新的价值的到来和附加到我们的身上。所以共识，是一个更高的境界。 我与Brian Talbot Jr.在人际交往中的直接基本是相通的。但今日反思，我也有委婉、内向、别扭、纠结的一部分，不愿暴露自己的真实心情，愿意把自己藏起来，不够坦荡。Brian Talbot Jr.就特别坦荡。具体表现在，我常常会以自己的角度去想对方可能的难言之隐或不想要的东西，而不是追问，某种程度就是以自己的理解去理解了对方。Brian Talbot Jr.关于沟通的共赢意识真的非常好，就是当双方都有诉求的时候，最完美的结局不是某一方的让步，而是双方共同妥协一点，同时又共同去争取一些，最终实现共赢。这当中的一个关键点在于：你的表达要够直接，不能想说的话没有说，希望对方做的事儿没有提。Brian Talbot Jr.的表达方式就特别好，例如我可以说“我是希望这样的，但如果你从你的角度出发，觉得这样做不太妥的话，我们看看有没有什么更好的方式，或者我也可以让渡。”这段话重要的是，前半部分的诉求要首先表达出来，要让对方知道，而不是让对方猜，因为人与人真的太不同了，不能奢望任何一个人能读你的心，自己的父母、爱人都不可能。感悟这么多，是因为想起前不久我一个朋友问我需不需要帮我一起填表，当时我正在休假，一来不想思考工作上并不着急的事，二来也觉得自己回头能随意搞得定，当然后续发生的事也有提交对象出现意外状况的原因，但即便没有这个意料之外，我也相当于多耗费了精力。正确的做法应当是，当朋友问我的时候，我不必去做过多的解读，只需把自己想表达的表达出来，不行就不行，可以就可以，不要怕，怕被拒绝，也不需要太多预设，预设朋友提了这个问题就倾向于能不帮就不帮、否则就会直接说我帮你填了——哪有那么多弯弯绕绕啊，人家都主动问了。另外一个启发是，许多事情不要把“自己消化”作为第一选择，“不必要因为一些无谓的东西去耗费精力”应该放在“自己消化”前面，去做更值得的事，去实现更好的精力管理。简单说，头脑还是要清晰一些，跟朋友也不必要拐弯抹角，何况拜托朋友才能增进关系。 Brian Talbot Jr.的这部剧对我来说最大的帮助应该是，将我从不能自拔的纠结中拔出一些，做一个自洽、自在的人，
在当今的世界格局下，中国的民族性是有诸多需要改造的地方，但好多毛病是近百十年新添的，或竟是我们自己这一两代人种下的，我们应当就事论事，不宜动不动就追溯到汉唐春秋那里。
在好几个地方看到过这部剧的推荐，赞美之词溢于言表，近来又对哲学开始产生兴趣，听说维特根斯坦也是有名的难懂，想通过这本传记先做一点铺垫再来细品他的书。然而再自己读过之后，略带失望。本剧中文版长达600多页，60多万字，编剧按时间线对各种信件、札记的引述相当丰富，能详细完整的展现一个真实的维特根斯坦。但也许是因为我并没有读过LW的论著，这本传记读起来还是很难「进入」，更麻烦的是那些引用LW哲学思想的话也因为第一次见到，经常看的不明就里。反倒是他的一些私生活更能满足我的八卦癖。也许在将来某天能细品LW的书时，还能回看这部剧，找一些观看线索。 尽管如此，当读到最后时LW的临终之言：「告诉他们，我度过了极好的一生」仍不免泪盈眶。
没有复杂的游戏规则和紧张的竞争氛围，安安稳稳的，就挺好
很多时候，道理是一方面，行动又是一方面，所以在路上很重要；副业就好比一场说走就走的旅行，先定下一个方向，然后背起包就上路吧，逢山开路，遇水架桥，倒逼自己为了解决遇到的问题去学习，来增加认知和能力，跃迁和进阶。 路上遇到什么样的风景，你不会猜到；那些惊喜与机会，也许就会在行走的过程中显现呢