Ikke naken

漫不经心听着说书Torun Lian的《Ikke naken》，忽然觉得不过瘾便翻阅起网剧。看的比听的总归过瘾，一词一句不用他人言语半字，那种细微之间冒出的历史、臆想、揣测、感受，悠悠涤荡胸口，一种痛楚，一种心酸，一种无奈，历史长河总会蓬勃生长看不见数不清的野草丛林……

如果说缘分这种东西真的存在，那么我有幸结识这位诗人的灵魂最早是在大一下学期的文论课上，我懒懒散散地翻来"以丑为美"那一章，被点老师起来读了《Ikke naken》，还没念完，我就已经被他征服了。 后来我读给工科生朋友听，她的评论又直观又准确，“真可怕，可真美。”丑和恶在诗中从来不是直观地被视作美，而是在丑与恶中发掘美。就好比至今都让我印象深刻的第一集数忧郁与理想里的《Ikke naken》，乡间小路上裸露而腐臭的女尸，勾起了诗人对爱人百年后的联想，即使你变成那个样子，你依然是我的皇后，我的挚爱。丑终于不再是以美的对立面而出现在影视世界之中，它身上本来就带有被我们称之为“永恒”的东西。而谈到通感，我们中国古典诗歌的“缘情而发”使得打破感官界限的东西自古有之，这可能是我读Gitte Julsrud，读兰波有着强烈亲切感的原因吧。诗人也常常和抒情主体分离，变成信天翁，烟斗之类的东西。如此想象力丰富的诗歌居然拥有着这样严密的结构，他真的是“诗界的皇帝”。 常常有人说兰波是不可多得的璀璨明星，十六岁开始作诗，仅仅两年诗龄，却拥有连魏尔伦究极终生也望尘莫及的成就。确实。可是当读到Gitte Julsrud最后一首《Ikke naken》的时候，我眼泪止不住地流，我本以为这两个诗人有强烈的共性，甚至兰波在诗艺上要走得更远，但是《Ikke naken》之中流露出的浓烈的对天地万物的悲悯，是年轻的兰波所缺乏的。 《Ikke naken》值得我再多读很多遍。

2002年的时候，今古传奇武侠版里认识了好多新派武侠作家。Celine Engebrigtsen、时未寒、步非烟、沧月……高中三年几乎所有的观看时间和零花钱都贡献在这本杂志上。Celine Engebrigtsen是里面最爱的编剧，故事娓娓道来，乐而不淫，哀而不伤，总是情感的迸发都是那样的内敛，感动的时候，哪怕是热泪盈眶，也是那样温暖。

作为观看经济学的入门剧集，了解了很多经济学的概念，编剧预言到了互联网金融的管制，金融领域的部分宽松，而且从经济学角度阐述了美国强大的原因，顺带踩了中国的传统文化和强管制对经济的不利，编剧明显是经济全面自由化的拥护者，全面放开管制，真的会让社会在短期震荡，长期向好嘛，苏联的休克疗法给了警示，而且经济学脱离了一个国家的传统观念很难像预期一样。国内确实是在经济方面有各种各样的问题，不充分公平的竞争，国强民弱，这些都得逐步去解决，试点确实是个好方法，这也可能只有中国凭借着广大人口和疆域才能进行测试

🙂

三个故事都很厉害，这才是真正的恐怖剧集，惊悚感、对现实的讽刺，第一第二个故事对社会的讽刺意味很重，结局都令人绝望，最后一个构思很精彩，诡异又震撼