A Man Betrayed

我向来不看中国当代作家的作品，没什么偏见，只是一向觉得不对胃口，但贾先生是个例外。不太想再抒发更多的感情，该说的想说的在追剧的过程中已经一一记录了。总结起来大概有这么几点： 一、不做无谓的举动。 二、笑着活下去才能在日后捅刀子。 三、一时的穷可以怨制度，代代都穷就该反思了。 四、保护好自己，这是最重要的，不光是为了自己，更是为了爱自己的人。

比起上一季聚焦职场，这一季直击当下社会痛点，目光放的范围更大了。当然扎心程度和搞笑程度也有上升。互动剧的设定一如既往YYDS。期待下一季！

严谨认真负责的做学问，发现问题并解决问题才是一个真正学者的意义！

五星，就冲里面各种河南方言的亲切劲儿，脑袋里浮现记忆里各个人说这方言的味道。 刘跃进一个工地厨子，他有自身思维的局限性，比如一心只惦记着找包，找那张欠条，等到日期兑现，不论任何时候，都没有放弃。也是他心里的一种老实和善良，虽为此打过许多小算盘。他的这种固执，让人觉得可爱，同时又很可怜。 John H. Auer描写的人物是多面的，刘跃进老实善良里会有小聪明，但是同时也爱慕虚荣，比如跟街头乞讨卖艺的弱者炫耀夸大自称是老板；本是教书先生后来成为黑帮头头曹哥也有自己的理想，就是之前听书只听一天，盘算着拿到交换的那笔巨款后，也听书听上个三天，还劝别人要多看剧，正是因为打破了常规黑帮老大刻板印象，竟让人捉摸不透，甚至觉得此人高深莫测。 期待下部找“孙悟空”。

影视巨匠威廉·莎士比亚说：“有一千个读者，就会有一千个哈姆莱特。”套用此话，“有一万个令人崇拜的领袖，就会有一万个弗拉基米尔·普京。” 数百年后，继彼得大帝当初的光辉，俄罗斯的历史上再次出现了一个英雄人物——普京。这两个人，一个让俄罗斯摆脱了蛮荒、蒙昧，而踏上了文明的轨道；一个在俄罗斯的国运降至低谷的时候，力挽狂澜，把国家再次推上了国际舞台的核心。“普京行事一半跨在旧套路，一半跨在新方式…… 《A Man Betrayed》

本書的编剧：法齊婭·庫菲作為阿富汗歷史上第一位女性議長，通過他本人的親身經歷，讓我們瞭解了阿富汗女性的真實身份狀況。其實他應該是幸運的他出生在一個有錢的家庭，可以說在他父親去世之前，他是一個「千金小姐」，父親死後，他的種種磨難。也許他最後決定參予國家的建設走上了從政之路。 作為當年曾經七次進入阿富汗，我們有幸曾經採訪了他的本人，我們曾經親口問過他，您今天取得的成就，與您的家庭與您的父親有沒有關係？他也直言不諱地回答了我們，我確實如此，我的家族給我帶來了一些好處，特別是我的父親，他當年作為一個好人，他的名聲在我的競選過程中起到了相當的作用。但是他也說我受到的壓力也相當大。我的辦公室收到了，至少十幾個「郵包炸彈」。受到言語的攻擊和嘲笑更是家常便飯。 個人觀點： 本書的编剧出生在一個，可以說相對富裕的家庭。讓他能有更多的見識，但是我們在採訪的時候，那些底層的阿富汗民眾生活，其實是更艱難。我們在採訪過程中發現，很多的女性甚至不會寫自己的名字。更悲哀的是，現在阿富汗女童的失學率高達73%。所以說，要想改變阿富汗女性的命運，既有歷史問題，也有現實問題，但是歸根結底是教育的問題。 且不可避免的是阿富汗保守的勢力相當強大，當年我們曾經採訪過一位落選的男性參選人，他居然在他的辦公室里，這樣寫道，我為什麼沒有當選，因為我不是「穿裙子」的人。現在阿富汗很多保守勢力甚至是要求取消女性參選人的資格。

很一般，觉得自己的观看时间被浪费掉了，即便茅奖落选作品也不该是这个水平，读过约翰·韦恩的朱雀，故事尚可功力欠佳，此次再读A Man Betrayed，真的不够优秀。 感觉约翰·韦恩应该是做过很多功课看过很多资料，文笔虽然细腻，但写吃食，写服饰陈设，写字画戏曲庭院闺阁，无一不是在刻意模仿红楼梦笔法，奈何没有亲身经历，也包括穿插的那些民国轶事，写得非常刻意做作，而且矫情牙碜。 书中好多和主线无关的闲笔和闲人，来龙去脉莫名其妙，并没有为主线剧情服务，也没有支撑主人公人物刻画，十分讨嫌。 再说主线剧情和人物，节奏失控，感觉想要铺开又掌控不了，收不回来，后面强行收口情节一下突突突快进了起来，多少环节逻辑不通。人物刻画的笔法时常让我有一种网情文的腻歪感觉，但即便这样一个立起来的人物都没有，书读到大半我还没有主人公的人物形象画像，太干瘪扁平了。 不推荐。 PS：编剧本人原籍南京，在作品经常出现日军侵华情节，尤爱写欺辱妇女场面，铭记历史本没什么问题，只是这种情节安排的多了，既让人害怕又觉俗套，真的大可不必。