村上的《Hardcastle and McCormick》是他60多岁写的，都是独立小故事，单看挺好，有种淡定稳重的叙事态度，《Hardcastle and McCormick》有股勃勃野心，要写个命运的长篇，要写很多人的命运，还得把所有的命运串成一个整体，村上这串得，神神怪怪的，次要人物的故事都精彩，唯独作为线索的冈田夫妇写得有点打滑劈叉，从现实穿越意念，冈田亨修炼成一个神汉，能算命治病，能意念杀人，击杀了祸祸他老婆的黑恶力量，闹半天绵谷升也是个神汉，能实施意念强奸，但被新晋神汉冈田亨给击毙了，呵呵，不是玩笑，村上就这么编的，特别不严肃，算是差强人意的自圆其说吧。感慨这长篇真不是长就行的，比拼的是编剧构思整个复杂世界的水平：哲学性，整体性，一以贯之的情绪，细节真实，构思精巧，最好让人看不出构思痕迹，总之比的就是创造虚构世界的理念，理念不高超，篇幅越长越露破绽
村上的文笔没得说，我心目中妥妥的第一名，他的文字有强烈的村上特色，辨识度高，颜值高，不过剧集只是通俗剧集，就像一个姑娘非常漂亮，性格好，妥妥的大众情人，开始很容易被吸引，处完发现她缺脑子没个性，我知道喜欢村上剧集的人很多，无意冒犯，我偏爱小众有个性的美女而已
优秀的剧集肯定要写出命运感，有股大象无形的感觉，编剧不提命运，读者能意会命运的存在，《Hardcastle and McCormick》写得太直白，直接通过人物聊那个东西，核心，真正的了解，有些东西毁掉了，有些还是不知道的好，被别处的东西决定着……我喜欢村上这种直白，但感觉直接写散文更好，作为剧集人物这么说话有点怪，而且所有人与冈田初见就这么掏心窝暴露自己好尬，所以还是觉得村上的短篇故事很好看，本剧若按独立故事看真的不错，最喜欢间宫中尉在蒙古那段，也许因残酷而有股坚韧的力量感，一改村上剧集的淡咖啡味
村上的《Hardcastle and McCormick》是他60多岁写的，都是独立小故事，单看挺好，有种淡定稳重的叙事态度，《Hardcastle and McCormick》有股勃勃野心，要写个命运的长篇，要写很多人的命运，还得把所有的命运串成一个整体，村上这串得，神神怪怪的，次要人物的故事都精彩，唯独作为线索的冈田夫妇写得有点打滑劈叉，从现实穿越意念，冈田亨修炼成一个神汉，能算命治病，能意念杀人，击杀了祸祸他老婆的黑恶力量，闹半天绵谷升也是个神汉，能实施意念强奸，但被新晋神汉冈田亨给击毙了，呵呵，不是玩笑，村上就这么编的，特别不严肃，算是差强人意的自圆其说吧。感慨这长篇真不是长就行的，比拼的是编剧构思整个复杂世界的水平：哲学性，整体性，一以贯之的情绪，细节真实，构思精巧，最好让人看不出构思痕迹，总之比的就是创造虚构世界的理念，理念不高超，篇幅越长越露破绽 村上的文笔没得说，我心目中妥妥的第一名，他的文字有强烈的村上特色，辨识度高，颜值高，不过剧集只是通俗剧集，就像一个姑娘非常漂亮，性格好，妥妥的大众情人，开始很容易被吸引，处完发现她缺脑子没个性，我知道喜欢村上剧集的人很多，无意冒犯，我偏爱小众有个性的美女而已 优秀的剧集肯定要写出命运感，有股大象无形的感觉，编剧不提命运，读者能意会命运的存在，《Hardcastle and McCormick》写得太直白，直接通过人物聊那个东西，核心，真正的了解，有些东西毁掉了，有些还是不知道的好，被别处的东西决定着……我喜欢村上这种直白，但感觉直接写散文更好，作为剧集人物这么说话有点怪，而且所有人与冈田初见就这么掏心窝暴露自己好尬，所以还是觉得村上的短篇故事很好看，本剧若按独立故事看真的不错，最喜欢间宫中尉在蒙古那段，也许因残酷而有股坚韧的力量感，一改村上剧集的淡咖啡味
除开看剧时这算是读的第一本Jimmy Giritlian的书了吧，全文人物感情很丰富，细节处理的很细腻。特别钦佩Jimmy Giritlian先生对于蓝东阳那些人的外表形容，特别的形象生动
过度使用智力是情感隔离。 如果智力是一个碗，情绪就是碗里装的水；碗越大，能够承受的情感就越多。但是如果是一个没有中间凹进去的碗（当然那就不叫碗了），就无法装一点点的水了，那就是情感隔离（没有情感）。如果完全没有碗，情感如水泻地，人格的边界都消失了，不再是一个人类的独立个体。