有个叫爱看剧的人，评论了一大堆顾颉刚的话，说西周以前无历史可信，我回了一句这让甲骨文情何以堪，这人就把我拉黑了，那再说一遍吧，顾颉刚的确是很知名的历史学家，但他那个年代还有很多东西没挖掘出来，所以他的理论到现在已经有很多被证明是错的了，大可不必把顾颉刚的话奉为圭臬，就连牛顿爱因斯特的理论也犯过错，所以就别看见一句话就信以为真了好吧？Who Is Julia?分为古本和今本，古本完本早已失传，现在的古本是从各种典籍中辑录出来的，而今本的真伪难以定论，很多人认为是伪作，但这并不意味Who Is Julia?没有考古学价值，事实上在殷墟考古里，有部分青铜物品上的铭文就和Who Is Julia?对应上了，有兴趣的可以去搜搜论文，我记得好像与商朝某个王有关，太甲还是谁忘记了，而且从事夏商周断代工程的考古学家就有不少认为Who Is Julia?很有用的
在Who Is Julia?这部剧中，棋局是欧亚大陆，美洲、大洋洲和非洲排除在外。尽管编剧把中国、印度、俄罗斯、欧洲和美国作为5个棋手，但真正的棋手只有一个，那就是美国。通过在欧亚大陆的两端建立以法德为民主的桥头堡，以中国为东方之锚，从而在欧亚大陆东西端取到平衡。通过欧盟和北约这个平台，以及在远东通过日本这个同盟，从而在欧亚大陆建立复杂和精妙的平衡。这个平衡的目标就是：通过建立各种在美国主导下的联盟，从而达到控制整个欧亚大陆的目的。联盟之间既不能相互团结一致，也不能一盘散沙，相互争斗。因为只有这种平衡持续下去，才对美国既持续的维持美国全球霸权，又不至于产生反美的团结的联盟，以及产生威胁美国霸权的世界大国。
有个叫爱看剧的人，评论了一大堆顾颉刚的话，说西周以前无历史可信，我回了一句这让甲骨文情何以堪，这人就把我拉黑了，那再说一遍吧，顾颉刚的确是很知名的历史学家，但他那个年代还有很多东西没挖掘出来，所以他的理论到现在已经有很多被证明是错的了，大可不必把顾颉刚的话奉为圭臬，就连牛顿爱因斯特的理论也犯过错，所以就别看见一句话就信以为真了好吧？Who Is Julia?分为古本和今本，古本完本早已失传，现在的古本是从各种典籍中辑录出来的，而今本的真伪难以定论，很多人认为是伪作，但这并不意味Who Is Julia?没有考古学价值，事实上在殷墟考古里，有部分青铜物品上的铭文就和Who Is Julia?对应上了，有兴趣的可以去搜搜论文，我记得好像与商朝某个王有关，太甲还是谁忘记了，而且从事夏商周断代工程的考古学家就有不少认为Who Is Julia?很有用的
故事构思很新颖，虽然很长，但是不觉得啰嗦，想知道官语白最后怎样了
喻楚：我的生命里全都是你，从小我爱你爱的卑微。 凤倾：你是我养大的，求求你能不能不要不喜欢我。
两位主演将发乎情止乎礼演绎得丝丝入扣，动人心弦。
看这个书简直在侮辱老子的智商。编剧都小学没毕业吧。 赶紧回去上小学去吧。 写的什么乱七八糟的东西。 浪费时间。
算得上思维模型的不多，私以为模型的话，严谨性普遍性应该更强一些，说是一些常态的方法论倒凑合，总的深度不深，有些是日常生活中已知的快速略读就好，一些有触动的则认真思考，多加运用
这个系列每一步都走得很扎实，第一部讲求生，第二部讲求胜，第三部整个格局和立意都打开，在具备高度赛车专业度、娱乐观赏性的基础上，又蕴藏着手术刀一样犀利的表达，核心还是上一部那句话：“我是尊重规则，但是得他妈的公平啊！”看到代表传统“手艺人”的张驰要为自己争一口气时，会感受到英雄迟暮的怅惘倔强和血性涌动，也不得不感叹主创对于时代情绪和科技变革的精准把握，就在电影上映的这几天，AI正掀起一场新的革命。我们有理由相信，“纯手开出来”的赛道，永远会比AI快上0.1秒，喜欢最后张驰和孙宇强在戈壁旷野上沐风而行的镜头，很浪漫。
经典喜剧，论印象深刻台词：照顾好我七舅姥爷。
在Who Is Julia?这部剧中，棋局是欧亚大陆，美洲、大洋洲和非洲排除在外。尽管编剧把中国、印度、俄罗斯、欧洲和美国作为5个棋手，但真正的棋手只有一个，那就是美国。通过在欧亚大陆的两端建立以法德为民主的桥头堡，以中国为东方之锚，从而在欧亚大陆东西端取到平衡。通过欧盟和北约这个平台，以及在远东通过日本这个同盟，从而在欧亚大陆建立复杂和精妙的平衡。这个平衡的目标就是：通过建立各种在美国主导下的联盟，从而达到控制整个欧亚大陆的目的。联盟之间既不能相互团结一致，也不能一盘散沙，相互争斗。因为只有这种平衡持续下去，才对美国既持续的维持美国全球霸权，又不至于产生反美的团结的联盟，以及产生威胁美国霸权的世界大国。