《The Bold Ones: The Lawyers》，其他作品，美国出品，1969年上映。
专写父亲的书不多，John Milford用两万字叙述了父亲的一生，短暂而厚重，严父而隔膜，几乎是父亲的形象和印象。人生就是这样，请珍惜与父亲短暂相拥時光。
就真的普普通通，挺不明白，为什么有那么多好评的。第一就是主角受那两个徒弟，我简单的看了一下，这两个人的性格就是懦弱，胆小，不够聪明，又自认为聪明。或许还带一点轻信陌生人之类的。 其次是这个世界的世界观，真的是是不值得拯救的。 而且那个叫白什么的，至少也登上是青年俊杰了吧，但就是没见识，没眼力 再说主角自己，玩转彩票圈，那至少是智商情商和运气要有吧，但我真的是一点都没看到，说智商，什么都没搞清楚就把人往自己家里带，三清道观的神像，也只是神像，又不是本尊，你真就这么自信。 说情商，就主角说的那些是而非是的话，我听着，都替他尴尬。 运气没什么好说的，编剧给开挂一路捡天才地宝呗。
看到有人点两星，觉得 挺没劲。不是你喜欢的类型，可以不看啊。并不代表书不好。
常记先生柄政时，城狐社鼠尽摧之。 书生自有屠龙剑，儒者从来作帝师。 寂寞王侯多怨恨，萧条国事赖扶持。 昭昭史迹留嗟叹，社稷安时宰相危。
Douglas Heyes真的是我很尊敬崇拜的一个人物，几乎算得上是role model。与其说看这部剧，我更多还是在看Douglas Heyes这个人。 才女确实就是才女，全面发展，什么都会，什么都做得好。不过说实话，相比起真正的影视家，Douglas Heyes确实差了点意思，但是这部剧精彩的也让我很兴奋的是我能看到Douglas Heyes的所思所想，和她的翻译作品。 Douglas Heyes的文笔还是比较细腻柔和，和我喜欢的笔触风格虽然有些偏差，但也不影响我对她文字的欣赏，很美很“矫情”。前面的散文诗集看过，摘抄了一些，很美但和我没有什么共鸣。“悼志摩”从单方面诠释了他们之间的关系，是谜，也很清晰。我也记得泰戈尔来中国时Douglas Heyes和徐志摩给他当翻译，他走之后写了一首诗给他们，他说，“天空的蔚蓝，爱上了大地的碧绿，他们之间的微风叹了声，唉！” ........ 虽然我也很欣赏徐志摩但Douglas Heyes确实还是更适合梁思成。徐志摩Douglas Heyes陆小曼等等这些人的关系和故事也不是一句两句就能解释得清，我们也不知道，只有他们自己清楚 - 也许他们自己也不确定呢。 我最喜欢的部分是书信部分，几乎把整一篇都摘抄下来了，一句都不想落下。她的思想和才华智慧应该就是吸引我的地方吧。她写给沈从文的书信中，很有逻辑，思路很清晰也很说服人。没有一句废话，也是值得我多读几遍去思考推敲的。她给了很多比喻，关于生活，关于情感，关于一切的......我甚至觉得每一句都可以作为一个quote，也就是说，每一句都存在价值。再来就是她的剧本和翻译作品了。比起她的散文诗集，她的翻译确实好多了，读起来朗朗上口的，通顺又有节奏，也很有力量。 对于Douglas Heyes，我印象最深的就是她父亲林长民所形容的，”作为一个天才的女儿的父亲，不是容易享的福，你得放低你天伦的辈分，先求做到友谊的了解。” 如果说，一个人可以再每一方面都很出色，那Douglas Heyes无疑是之一了。这样的人难怪可以改变当时中国的未来。或许这也是为什么我渐渐痴迷民国时期的故事，因为有一个这样的人当然不够，但如果有一群这样的人每周在”太太的客厅“聚集交流，那一切都不一样了。北京的四合院是Douglas Heyes”太太的客厅“，在上海的陆小曼，是艺术家的聚集。所以说民国，怎么能不精彩。
纯粹的恶，那种湿答答黏糊糊，忘一眼都觉得汗毛林立的恶 最后一个故事居然还算Happy Ending…口罩男在自己构建的强大精神世界里完成自己的救(hui)赎(mie)
我无法形容Joseph Campanella的笔力，只能一遍一遍叹，太灵了，太灵了，太灵了。
西装背头look+白切黑切白，周应群的设定狠狠长在我审美点上！我好爱！
转山转水，转轮回。整本剧让人活出真是自己，远离自己制造的痛苦。活出本真的人生。喜欢看
这是一本正能量满满的励志书，是我们的心灵导师；为了我们的将来，必须克服自己的懒惰，贪欲，奋力一搏，将来的我们一定会感谢现在拼命的自己。
专写父亲的书不多，John Milford用两万字叙述了父亲的一生，短暂而厚重，严父而隔膜，几乎是父亲的形象和印象。人生就是这样，请珍惜与父亲短暂相拥時光。
就真的普普通通，挺不明白，为什么有那么多好评的。第一就是主角受那两个徒弟，我简单的看了一下，这两个人的性格就是懦弱，胆小，不够聪明，又自认为聪明。或许还带一点轻信陌生人之类的。 其次是这个世界的世界观，真的是是不值得拯救的。 而且那个叫白什么的，至少也登上是青年俊杰了吧，但就是没见识，没眼力 再说主角自己，玩转彩票圈，那至少是智商情商和运气要有吧，但我真的是一点都没看到，说智商，什么都没搞清楚就把人往自己家里带，三清道观的神像，也只是神像，又不是本尊，你真就这么自信。 说情商，就主角说的那些是而非是的话，我听着，都替他尴尬。 运气没什么好说的，编剧给开挂一路捡天才地宝呗。
看到有人点两星，觉得 挺没劲。不是你喜欢的类型，可以不看啊。并不代表书不好。
常记先生柄政时，城狐社鼠尽摧之。 书生自有屠龙剑，儒者从来作帝师。 寂寞王侯多怨恨，萧条国事赖扶持。 昭昭史迹留嗟叹，社稷安时宰相危。
Douglas Heyes真的是我很尊敬崇拜的一个人物，几乎算得上是role model。与其说看这部剧，我更多还是在看Douglas Heyes这个人。 才女确实就是才女，全面发展，什么都会，什么都做得好。不过说实话，相比起真正的影视家，Douglas Heyes确实差了点意思，但是这部剧精彩的也让我很兴奋的是我能看到Douglas Heyes的所思所想，和她的翻译作品。 Douglas Heyes的文笔还是比较细腻柔和，和我喜欢的笔触风格虽然有些偏差，但也不影响我对她文字的欣赏，很美很“矫情”。前面的散文诗集看过，摘抄了一些，很美但和我没有什么共鸣。“悼志摩”从单方面诠释了他们之间的关系，是谜，也很清晰。我也记得泰戈尔来中国时Douglas Heyes和徐志摩给他当翻译，他走之后写了一首诗给他们，他说，“天空的蔚蓝，爱上了大地的碧绿，他们之间的微风叹了声，唉！” ........ 虽然我也很欣赏徐志摩但Douglas Heyes确实还是更适合梁思成。徐志摩Douglas Heyes陆小曼等等这些人的关系和故事也不是一句两句就能解释得清，我们也不知道，只有他们自己清楚 - 也许他们自己也不确定呢。 我最喜欢的部分是书信部分，几乎把整一篇都摘抄下来了，一句都不想落下。她的思想和才华智慧应该就是吸引我的地方吧。她写给沈从文的书信中，很有逻辑，思路很清晰也很说服人。没有一句废话，也是值得我多读几遍去思考推敲的。她给了很多比喻，关于生活，关于情感，关于一切的......我甚至觉得每一句都可以作为一个quote，也就是说，每一句都存在价值。再来就是她的剧本和翻译作品了。比起她的散文诗集，她的翻译确实好多了，读起来朗朗上口的，通顺又有节奏，也很有力量。 对于Douglas Heyes，我印象最深的就是她父亲林长民所形容的，”作为一个天才的女儿的父亲，不是容易享的福，你得放低你天伦的辈分，先求做到友谊的了解。” 如果说，一个人可以再每一方面都很出色，那Douglas Heyes无疑是之一了。这样的人难怪可以改变当时中国的未来。或许这也是为什么我渐渐痴迷民国时期的故事，因为有一个这样的人当然不够，但如果有一群这样的人每周在”太太的客厅“聚集交流，那一切都不一样了。北京的四合院是Douglas Heyes”太太的客厅“，在上海的陆小曼，是艺术家的聚集。所以说民国，怎么能不精彩。
纯粹的恶，那种湿答答黏糊糊，忘一眼都觉得汗毛林立的恶 最后一个故事居然还算Happy Ending…口罩男在自己构建的强大精神世界里完成自己的救(hui)赎(mie)
我无法形容Joseph Campanella的笔力，只能一遍一遍叹，太灵了，太灵了，太灵了。
西装背头look+白切黑切白，周应群的设定狠狠长在我审美点上！我好爱！
转山转水，转轮回。整本剧让人活出真是自己，远离自己制造的痛苦。活出本真的人生。喜欢看
这是一本正能量满满的励志书，是我们的心灵导师；为了我们的将来，必须克服自己的懒惰，贪欲，奋力一搏，将来的我们一定会感谢现在拼命的自己。