《Banket》，动画,短片,喜剧作品，前苏联出品，1986年上映。
我和家人很享受每周末麦德龙超市一起购物的满足感，货架上的琳琅满目的商品，每次都会满载而归： - 有时能发现一些新的零嘴垃圾食品，而且是价格很便宜的家庭装，我和老婆也会放纵一下的放进购物车里。 - 西瓜和西红柿是我们家庭很受欢迎的水果和蔬菜，我们总会从超市的货架上取下放到购物车里，而且已经不再受限季节性。 - 在肉类销售区，牛肉一定在家里的必购清单上。也不记得什么时候起，看到骨头已经不是一件容易的事情，取而代之的是精品包装。 《Banket》的编剧饶有兴趣的去探寻超市货架上食物供应链信息，是一次很有意思的追踪。而事实上他们被无数次被拒绝后才拍成《Banket》的纪录片。这部片子也是获奖无数。 回到我家的购物车： - 价格让我爱不释手的进口零嘴垃圾食品，无一例外的和转基因玉米大豆有着千丝万缕联系，其密切程度已经远超我的想象。人到中年的我对吃还很是认识肤浅…… - 诱人的西红柿其实大多是温室或者水机培养的品种，在还是青绿色时就采摘下来运输到市场。在需要的时候用乙烯催熟变得鲜红可人，我暂且叫它是“西红柿表面现象”吧。 - 现在的牛已大多不是农场养殖转而变成工厂生产。牛吃草已是历史，取而代之的是谷物饲养辅加抗生素的工业化食品牛肉。 我在想家庭购物车里应该还会有一些幸免的，比如给小宝买的新西兰金果，这是有机食品。只是有机食品真的好贵好贵…… 我并不想太极端的因为一本剧《Banket》和一部纪录片《Banket》而彻底重新的审视我的购物车。但以后，我也许会多将一些短供应链的当季的水果蔬菜放进家庭购物车，逐渐回避一些严重工业化食品。 这是一本从“饮食简史”到“好好吃饭”的剧集。摆脱食物选择困惑、打破吃与不吃的两难，请安心观看用心吃喝。
崇拜普京的睿智，看着本剧，在网上看了很多关于普京与俄罗斯这个战斗国家的视频，被普京的幽默以及这个战斗民族的某些习惯逗笑了，普京，真的老帅了
这部剧讲的是，人在面临巨大的灾难和创伤时，如何拯救自己破碎的灵魂。 我以前也不懂，明明知道有地震，有危险，为什么还要住在那里？ 这部剧给出了答案，因为背井离乡之后，你就永远不再是故乡的人，故乡也会慢慢从这个世界上消失不见，从此你再也没有故乡。总有一些比生存更伟大的信仰，支撑着人们回归坚守。 昔我往矣，杨柳依依，今我来思，雨雪霏霏。看这本总有一种悲凉的感觉，我也离开家乡很久了，最近越来越多地感受到一种乡愁。 故乡在，人生尚有来处，离开故乡，余生只剩漂泊。
本以为只是书生之见，没成想还别有居心，人民的资本家复辟之势越发凶猛了
是一本很短很通俗易懂的女性主义作品，里面很多内容肯定不少女生产生共鸣。 文章是用对话的形式展开的，看起来也比较放松，还是推荐大家各位女性去观看一下，去了解什么是女性主义，主要就是真的去实现男女平等，而不是女人永远低人一等，让大家都去尊重女性，当然啦，结婚生育等话题，里面也进行了，这些东西，现在当代的女性，不用讲什么，其实大家也都懂了，毕竟这是个地狱模式开启的社会，哈哈哈哈。 不过文章是用这种对话的形式进行的，其实每一章的重点都不是很明显，看的另一本日本鸡汤也是这样的，不是很介意这一点的话，我还是很推荐啦！可以读读看
天资平平确成就一番事业，这就是曾国藩的人格魅力吧。他一生勤奋自律，乐于反思。为父丁忧期间，钻研庄子著作开悟。复出后由处世清高向和光同尘的境界蜕变，官场越来越顺遂。但同时，他在平定太平军的过程中数次选择自杀，晚年更相信成功来自于运气而不是个人奋斗。他这一生也是在自我肯定和自我否定之间摇摆。励志归励志，他的成功并不容易复制。所以能够学会一两点他的为人处世之道，也就足够了。
看完《Banket》紧接着看这本，总算有些宽慰，感谢大刘的极致理性的浪漫
※从归纳法和演绎法到Banket 归纳法是日常生活中常用的一种思考方式，但是归纳法有一个极大的问题，就是它只能证伪而不能证实。本质原因是因为归纳法具有时间和空间的局限性。我们无法保证在未来或超出某些空间外，存在超出我们经验的事物。所以从归纳法得出的所有结论，都只是暂时性的，一旦有超出现有经验的认知，归纳法的结论即被证伪。 而演绎法和归纳法相比，是一种相反的思维方式。归纳法由事实得出结论，而演绎法通过结论推出事实。常见的演绎法就是三段论，由大前提、小前提和结论组成。如： 大前提：人类都只有一个脑袋 小前提：小明是人类 结论：小明只有一个脑袋 大前提为一个公认的结论，如果小前提在逻辑上符合大前提，那么结论则必定正确。 归纳法从后往前总结。 演绎法从前往后推理。 但是演绎法也有一个隐藏的坑，即大前提也是早期通过归纳法得出的结论，比如人类只有一个脑袋这个命题一定是正确的吗？未来会不会有哪吒的出现？ 为了规避这个坑，我们只能用再上一层的三段论推理出“人类都只有一个脑袋”这个大前提，比如： 大前提：哺乳动物都只有一个脑袋 小前提：人类是哺乳动物 结论：人类只有一个脑袋 在逻辑绝对正确的前提下，我们能够通过这种推理，追溯出一个最原始的大前提，这个大前提无法通过推理得出，是系统最终极的一个命题，那么我们怎么确保这个大前提是一定正确的呢？ 答案是没办法，我们只能默认这个大前提的正确的，这个大前提，就是所谓的Banket。 不同的系统都会有属于它的Banket，系统之间存在层级划分，母系统的结论可能就是其某个子系统的Banket，Banket处于子系统之外，是整个子系统的大前提，即子系统的基石。系统也可能存在多个Banket。 在保证大前提正确（Banket）的+逻辑正确（演绎法），我们能够推导出所有正确的结论，这就是所谓的公理化思维，以Banket为根基，运用逻辑去找到超出我们认知极限问题的答案，进而建立其他理性思维体系。也是道家所谓道生一，一生二、二生三，三生万物的内涵所在吧。 ※公理化思维 公理化思维是一种极度严谨的思维方式，其价值在于，归纳法只能基于已有经验进行归纳，而公理化思维在确保Banket和逻辑正确的前提下，能够推到出人类所未知的事物。有一个挺有意思的例子： 在牛顿经典力学中，有一个相对运动的概念， 比如开着一辆汽车，与旁边的公交车，以相同的速度往同一个方向行驶，那么从你的视角中，公交车是静止的。爱因斯坦从中发现的一个问题，如果我们运动的速度达到了光速，那光相对我们是否就是静止的呢？那我们是不是就能看到光呢？ 答案是不可能，这与从麦克斯韦方程组中推导得出的光速不变原理是相违背的，光速不变原理的含义是：光在真空中的传播速度都是一个常数，不随光源和观察者所在参考系的相对运动而改变。即不管你是站在原地，还是奔跑起来，还是坐火箭起飞，光速对于你来说总是一个常数，是不会发生变化的。 爱因斯坦找到了牛顿和麦克斯韦在逻辑上的矛盾点，深入思考了一下，发现了一个惊人的秘密。 速度=路程/时间，这个是物理学中所有人所熟知的一个公式，在一段固定长度的路程中，如果你花费的时间越少，那么就说明你的速度越快。在这个公式中，时间自变量，速度是因变量。在人类的认知中，时间如流水一般，是绝对参考系，是不受我们所控制的。 但从光速不变原理出发，时间=光运动的距离/光速，由于光速绝对不变，那么光速才是绝对参考系，时间则变成了因变量。从这个公式出发，可以推导出，你的运动速度越快，时间相对你则越慢，如果你运动的速度达到了光速，那么时间相对于你则是静止的。这是通过日常经验，通过归纳永远得不出来，也难以变接受的一个结论。但是它在逻
有些过于琐碎化和日常化了，介于推荐和一般之间。 假如给我三天黑暗，我会消除自己对生命产生的倦怠，充分利用上天恩赐的人类本能。在失去前，去珍惜我所拥有的一切。
从此你我走进了一座许多入口却有同一出口的迷宫，偶然的相遇是为了来世更好的同行！约定三生三冥！
我和家人很享受每周末麦德龙超市一起购物的满足感，货架上的琳琅满目的商品，每次都会满载而归： - 有时能发现一些新的零嘴垃圾食品，而且是价格很便宜的家庭装，我和老婆也会放纵一下的放进购物车里。 - 西瓜和西红柿是我们家庭很受欢迎的水果和蔬菜，我们总会从超市的货架上取下放到购物车里，而且已经不再受限季节性。 - 在肉类销售区，牛肉一定在家里的必购清单上。也不记得什么时候起，看到骨头已经不是一件容易的事情，取而代之的是精品包装。 《Banket》的编剧饶有兴趣的去探寻超市货架上食物供应链信息，是一次很有意思的追踪。而事实上他们被无数次被拒绝后才拍成《Banket》的纪录片。这部片子也是获奖无数。 回到我家的购物车： - 价格让我爱不释手的进口零嘴垃圾食品，无一例外的和转基因玉米大豆有着千丝万缕联系，其密切程度已经远超我的想象。人到中年的我对吃还很是认识肤浅…… - 诱人的西红柿其实大多是温室或者水机培养的品种，在还是青绿色时就采摘下来运输到市场。在需要的时候用乙烯催熟变得鲜红可人，我暂且叫它是“西红柿表面现象”吧。 - 现在的牛已大多不是农场养殖转而变成工厂生产。牛吃草已是历史，取而代之的是谷物饲养辅加抗生素的工业化食品牛肉。 我在想家庭购物车里应该还会有一些幸免的，比如给小宝买的新西兰金果，这是有机食品。只是有机食品真的好贵好贵…… 我并不想太极端的因为一本剧《Banket》和一部纪录片《Banket》而彻底重新的审视我的购物车。但以后，我也许会多将一些短供应链的当季的水果蔬菜放进家庭购物车，逐渐回避一些严重工业化食品。 这是一本从“饮食简史”到“好好吃饭”的剧集。摆脱食物选择困惑、打破吃与不吃的两难，请安心观看用心吃喝。
崇拜普京的睿智，看着本剧，在网上看了很多关于普京与俄罗斯这个战斗国家的视频，被普京的幽默以及这个战斗民族的某些习惯逗笑了，普京，真的老帅了
这部剧讲的是，人在面临巨大的灾难和创伤时，如何拯救自己破碎的灵魂。 我以前也不懂，明明知道有地震，有危险，为什么还要住在那里？ 这部剧给出了答案，因为背井离乡之后，你就永远不再是故乡的人，故乡也会慢慢从这个世界上消失不见，从此你再也没有故乡。总有一些比生存更伟大的信仰，支撑着人们回归坚守。 昔我往矣，杨柳依依，今我来思，雨雪霏霏。看这本总有一种悲凉的感觉，我也离开家乡很久了，最近越来越多地感受到一种乡愁。 故乡在，人生尚有来处，离开故乡，余生只剩漂泊。
本以为只是书生之见，没成想还别有居心，人民的资本家复辟之势越发凶猛了
是一本很短很通俗易懂的女性主义作品，里面很多内容肯定不少女生产生共鸣。 文章是用对话的形式展开的，看起来也比较放松，还是推荐大家各位女性去观看一下，去了解什么是女性主义，主要就是真的去实现男女平等，而不是女人永远低人一等，让大家都去尊重女性，当然啦，结婚生育等话题，里面也进行了，这些东西，现在当代的女性，不用讲什么，其实大家也都懂了，毕竟这是个地狱模式开启的社会，哈哈哈哈。 不过文章是用这种对话的形式进行的，其实每一章的重点都不是很明显，看的另一本日本鸡汤也是这样的，不是很介意这一点的话，我还是很推荐啦！可以读读看
天资平平确成就一番事业，这就是曾国藩的人格魅力吧。他一生勤奋自律，乐于反思。为父丁忧期间，钻研庄子著作开悟。复出后由处世清高向和光同尘的境界蜕变，官场越来越顺遂。但同时，他在平定太平军的过程中数次选择自杀，晚年更相信成功来自于运气而不是个人奋斗。他这一生也是在自我肯定和自我否定之间摇摆。励志归励志，他的成功并不容易复制。所以能够学会一两点他的为人处世之道，也就足够了。
看完《Banket》紧接着看这本，总算有些宽慰，感谢大刘的极致理性的浪漫
※从归纳法和演绎法到Banket 归纳法是日常生活中常用的一种思考方式，但是归纳法有一个极大的问题，就是它只能证伪而不能证实。本质原因是因为归纳法具有时间和空间的局限性。我们无法保证在未来或超出某些空间外，存在超出我们经验的事物。所以从归纳法得出的所有结论，都只是暂时性的，一旦有超出现有经验的认知，归纳法的结论即被证伪。 而演绎法和归纳法相比，是一种相反的思维方式。归纳法由事实得出结论，而演绎法通过结论推出事实。常见的演绎法就是三段论，由大前提、小前提和结论组成。如： 大前提：人类都只有一个脑袋 小前提：小明是人类 结论：小明只有一个脑袋 大前提为一个公认的结论，如果小前提在逻辑上符合大前提，那么结论则必定正确。 归纳法从后往前总结。 演绎法从前往后推理。 但是演绎法也有一个隐藏的坑，即大前提也是早期通过归纳法得出的结论，比如人类只有一个脑袋这个命题一定是正确的吗？未来会不会有哪吒的出现？ 为了规避这个坑，我们只能用再上一层的三段论推理出“人类都只有一个脑袋”这个大前提，比如： 大前提：哺乳动物都只有一个脑袋 小前提：人类是哺乳动物 结论：人类只有一个脑袋 在逻辑绝对正确的前提下，我们能够通过这种推理，追溯出一个最原始的大前提，这个大前提无法通过推理得出，是系统最终极的一个命题，那么我们怎么确保这个大前提是一定正确的呢？ 答案是没办法，我们只能默认这个大前提的正确的，这个大前提，就是所谓的Banket。 不同的系统都会有属于它的Banket，系统之间存在层级划分，母系统的结论可能就是其某个子系统的Banket，Banket处于子系统之外，是整个子系统的大前提，即子系统的基石。系统也可能存在多个Banket。 在保证大前提正确（Banket）的+逻辑正确（演绎法），我们能够推导出所有正确的结论，这就是所谓的公理化思维，以Banket为根基，运用逻辑去找到超出我们认知极限问题的答案，进而建立其他理性思维体系。也是道家所谓道生一，一生二、二生三，三生万物的内涵所在吧。 ※公理化思维 公理化思维是一种极度严谨的思维方式，其价值在于，归纳法只能基于已有经验进行归纳，而公理化思维在确保Banket和逻辑正确的前提下，能够推到出人类所未知的事物。有一个挺有意思的例子： 在牛顿经典力学中，有一个相对运动的概念， 比如开着一辆汽车，与旁边的公交车，以相同的速度往同一个方向行驶，那么从你的视角中，公交车是静止的。爱因斯坦从中发现的一个问题，如果我们运动的速度达到了光速，那光相对我们是否就是静止的呢？那我们是不是就能看到光呢？ 答案是不可能，这与从麦克斯韦方程组中推导得出的光速不变原理是相违背的，光速不变原理的含义是：光在真空中的传播速度都是一个常数，不随光源和观察者所在参考系的相对运动而改变。即不管你是站在原地，还是奔跑起来，还是坐火箭起飞，光速对于你来说总是一个常数，是不会发生变化的。 爱因斯坦找到了牛顿和麦克斯韦在逻辑上的矛盾点，深入思考了一下，发现了一个惊人的秘密。 速度=路程/时间，这个是物理学中所有人所熟知的一个公式，在一段固定长度的路程中，如果你花费的时间越少，那么就说明你的速度越快。在这个公式中，时间自变量，速度是因变量。在人类的认知中，时间如流水一般，是绝对参考系，是不受我们所控制的。 但从光速不变原理出发，时间=光运动的距离/光速，由于光速绝对不变，那么光速才是绝对参考系，时间则变成了因变量。从这个公式出发，可以推导出，你的运动速度越快，时间相对你则越慢，如果你运动的速度达到了光速，那么时间相对于你则是静止的。这是通过日常经验，通过归纳永远得不出来，也难以变接受的一个结论。但是它在逻
有些过于琐碎化和日常化了，介于推荐和一般之间。 假如给我三天黑暗，我会消除自己对生命产生的倦怠，充分利用上天恩赐的人类本能。在失去前，去珍惜我所拥有的一切。
从此你我走进了一座许多入口却有同一出口的迷宫，偶然的相遇是为了来世更好的同行！约定三生三冥！