《Without Warning》,其他作品,加拿大出品,2000年上映。
重伤垂死-春哥复活…重伤垂死-春哥复活…非常梗直的无限作死升级流
这部剧太好了,真的是同一个鲍曼写的吗?特别是结论的地方,还是说到了很深入的地方,不像前一段看的一些社科书,讲了很多例子最后表达一些不满和无奈就完了。这本理论性还是很强的,看着很爽。 可能他的文字比喻较多比较考验翻译习惯,而且需要卡的背景要对得上才能觉得好看。关于福祉国家/福利社会,近期的一些走向这部剧刚好是填补了我学科上的理论空白,能有中译本真是难能可贵。 现代社会人们被消费主义拉扯着,实在是太分裂了,从极端自私功利到渴望天性解放,利他互助,不光人群多样,同一个人也是十分分裂的,我通过看这部剧反而开始学会跟自己和解了。从前一直觉得不符合自己价值观的事情根本什么都写不出来,现在觉得一方面自己的价值观要在经验中不断去稳固,另外慢慢想通了,搞社科研究,价值观并不占什么地位,作为一本勉强称得上科学的学科,如何客观熟练地 把现象和各种理论观点联系在一起,并从根本上洞见到某种观点的来龙去脉和价值取向,才能在不同理论中更加精妙地进行对比和评价,成为自己的学术成果,这中间不断地观察,读文献和形成个人有体系的思考是需要大量积累的。 每学一点然后不断输出成为自己的,不断勾连来凝结成独特的视点,这便是可以自成一体的诀窍吧? 说回书里的内容,比较有启发的是工作伦理那块,比较扎心的是新穷人那块,比较欣慰的是结尾处通过加速达到新乌托邦那块。(? 鲍曼的书还是更像学术散文,充满了挑动的比喻,在一些概念之间反复拿捏,把几个寻常的概念放在当下的社会环境中更新其内涵,颇有开拓先锋的风骨。
很喜欢这种慢节奏的古装剧,我只认是个急性子,但我还是喜欢这种缓缓叙述的电视剧。经常有些对话我会返回重看第二遍,最后,我想说,因为这部剧,我觉得汉服真的很漂亮。
看完感触颇深,用句话概括“相爱容易相守难。”婚姻就像是一场没有画重点的考试,一不小心可能就挂科了。诸航、卓韶华、卓逸帆、卓亦心、成功、周师兄……都有其鲜活的性格,看到中途时没有钱了想放弃,最后还好坚持看完了。看完内心觉得也是满满的满足感😁挺棒的一本剧。
重伤垂死-春哥复活…重伤垂死-春哥复活…非常梗直的无限作死升级流
这部剧太好了,真的是同一个鲍曼写的吗?特别是结论的地方,还是说到了很深入的地方,不像前一段看的一些社科书,讲了很多例子最后表达一些不满和无奈就完了。这本理论性还是很强的,看着很爽。 可能他的文字比喻较多比较考验翻译习惯,而且需要卡的背景要对得上才能觉得好看。关于福祉国家/福利社会,近期的一些走向这部剧刚好是填补了我学科上的理论空白,能有中译本真是难能可贵。 现代社会人们被消费主义拉扯着,实在是太分裂了,从极端自私功利到渴望天性解放,利他互助,不光人群多样,同一个人也是十分分裂的,我通过看这部剧反而开始学会跟自己和解了。从前一直觉得不符合自己价值观的事情根本什么都写不出来,现在觉得一方面自己的价值观要在经验中不断去稳固,另外慢慢想通了,搞社科研究,价值观并不占什么地位,作为一本勉强称得上科学的学科,如何客观熟练地 把现象和各种理论观点联系在一起,并从根本上洞见到某种观点的来龙去脉和价值取向,才能在不同理论中更加精妙地进行对比和评价,成为自己的学术成果,这中间不断地观察,读文献和形成个人有体系的思考是需要大量积累的。 每学一点然后不断输出成为自己的,不断勾连来凝结成独特的视点,这便是可以自成一体的诀窍吧? 说回书里的内容,比较有启发的是工作伦理那块,比较扎心的是新穷人那块,比较欣慰的是结尾处通过加速达到新乌托邦那块。(? 鲍曼的书还是更像学术散文,充满了挑动的比喻,在一些概念之间反复拿捏,把几个寻常的概念放在当下的社会环境中更新其内涵,颇有开拓先锋的风骨。
很喜欢这种慢节奏的古装剧,我只认是个急性子,但我还是喜欢这种缓缓叙述的电视剧。经常有些对话我会返回重看第二遍,最后,我想说,因为这部剧,我觉得汉服真的很漂亮。
看完感触颇深,用句话概括“相爱容易相守难。”婚姻就像是一场没有画重点的考试,一不小心可能就挂科了。诸航、卓韶华、卓逸帆、卓亦心、成功、周师兄……都有其鲜活的性格,看到中途时没有钱了想放弃,最后还好坚持看完了。看完内心觉得也是满满的满足感😁挺棒的一本剧。