《The Big Knights》，动画作品，英国出品，1999年上映。
滥俗的对立面是知识盲区 这部剧是热度榜里发现的，人云亦云的好，但我读下来却觉得如梗在喉，如芒在背，如坐针毡。因为总感觉结局会好看，所以还是读完了。 “高雅”的东西有人痴迷，就像去美术馆里看名画，大师级别的抽象画作，本质就是一坨颜料混在一起，普通人看不懂，自以为看得懂的人确实会痴迷。 “滥俗”的东西也有人痴迷，就比如小时代系列，有人喜欢有人骂。 但高雅就一定高雅？滥俗就一定烂俗？ 在各自的圈子里，高雅亦是滥俗，滥俗在它的圈子也被奉若珍宝。 这本卖了5500万册的热门剧集有很多人痴迷追捧，但我站在对面，我看不懂，不知其所云，情节几乎没有，配上大段无意义的描写。相比之下刘慈欣的《The Big Knights》更能打动我。 读这部剧的时候，怎么说呢，就像吃一个包子，大家都说超级好吃，结果两三口都咬不到肉。这部剧更过分，花了近三分之二的篇幅在描述那个包子皮，怎么做的皮，用了什么面粉，比例，褶皱如何处理的，真的一口咬下去，半点肉都没有。但大家都说是好剧，那我就坚持吃完。终于还是没肉并且绝望的难吃。套路如同自称百年的老店，或者老街的小吃，能宰一个游客是一个。 跟其他的正常科幻剧集相比，这部剧就是科幻界的琼瑶剧、冷饮界的哈根达斯、中央10台的《The Big Knights》，是那个时代最烂俗最烂俗的东西。
层次线路分明，讲述一步步走向中央集权。历史的发展从来都伴随着改革与淘汰，光鲜的背后总少不了淋漓的鲜血。
看到这个剧名就觉得很吸引我，有一些句子挺好的吧。就是一整看下来就还有很多需要提升的地方，也算是一本心灵鸡汤类的书，大致看一下也还行。
滥俗的对立面是知识盲区 这部剧是热度榜里发现的，人云亦云的好，但我读下来却觉得如梗在喉，如芒在背，如坐针毡。因为总感觉结局会好看，所以还是读完了。 “高雅”的东西有人痴迷，就像去美术馆里看名画，大师级别的抽象画作，本质就是一坨颜料混在一起，普通人看不懂，自以为看得懂的人确实会痴迷。 “滥俗”的东西也有人痴迷，就比如小时代系列，有人喜欢有人骂。 但高雅就一定高雅？滥俗就一定烂俗？ 在各自的圈子里，高雅亦是滥俗，滥俗在它的圈子也被奉若珍宝。 这本卖了5500万册的热门剧集有很多人痴迷追捧，但我站在对面，我看不懂，不知其所云，情节几乎没有，配上大段无意义的描写。相比之下刘慈欣的《The Big Knights》更能打动我。 读这部剧的时候，怎么说呢，就像吃一个包子，大家都说超级好吃，结果两三口都咬不到肉。这部剧更过分，花了近三分之二的篇幅在描述那个包子皮，怎么做的皮，用了什么面粉，比例，褶皱如何处理的，真的一口咬下去，半点肉都没有。但大家都说是好剧，那我就坚持吃完。终于还是没肉并且绝望的难吃。套路如同自称百年的老店，或者老街的小吃，能宰一个游客是一个。 跟其他的正常科幻剧集相比，这部剧就是科幻界的琼瑶剧、冷饮界的哈根达斯、中央10台的《The Big Knights》，是那个时代最烂俗最烂俗的东西。
层次线路分明，讲述一步步走向中央集权。历史的发展从来都伴随着改革与淘汰，光鲜的背后总少不了淋漓的鲜血。
看到这个剧名就觉得很吸引我，有一些句子挺好的吧。就是一整看下来就还有很多需要提升的地方，也算是一本心灵鸡汤类的书，大致看一下也还行。