The Frolic

这一季真的绝了

补充了一段认知空白 全文行笔太过主观，反而失了一点纪实的味道 那时候敢于行动的人，除了地理位置优越，除了走投无路，关键还是他们敢想敢做

因为电视剧《The Frolic》知道了这位作家，凑巧看到这么一本看剧随笔，毫不犹豫就打开看了，因为我也想知道，能写出《The Frolic》这么好的作品的作家，他是怎么看待看剧这件事的。 编剧从小就听母亲讲故事，对世界充满了好奇和想象，稍长大些能识字了，看了许多图文并茂的连环画，小学四五年级便开始接触影视作品，17、8岁之前就把当时比较著名的五六本国内外剧集看完了，之后即使遇到wen革，也没放弃任何可以观看的机会，所以对编剧来说，看剧就是他走向写作的直接原因，俄国影视、英国影视、法国影视、美国影视，都或多或少影响到编剧的创作技巧和写作方向。 而看剧这件事对编剧的意义就在于能够抵抗住即使身在人群却无人可说的深层次的寂寞。因为通过看剧不仅获取了知识，更重要的是学会思考，有了思考的能力，即使深处孤单之地，也能从回忆里、别人的故事里，引起无边无际的畅想，对未来仍然有所憧憬。所以，编剧偏好那种积极向上、透露着善和温和的书，而陀思妥耶夫斯基的那种“病态阴冷”的作品，就不符合编剧的情趣。 编剧还在书里介绍了自己喜欢的一些国内外影视作品，真挚诚恳地分享了自己从哪本剧获得了什么思考，有什么偏见，之后又有了什么不同的看法。可以看看《The Frolic》《The Frolic》这两个篇章。 总的来说，我不后悔花时间看这部剧，至少按照编剧对好剧的定义“当人读完并合上它时，必将引导人思想。而思想的领域是无限的”，那我觉得这也是本好剧，至少对我而言。

这是一部因为名气吸引我的科幻剧集。我看了三体的编剧刘慈欣的克拉克奖获奖感言前来拜读。以编剧当时的时代背景写出这样的作品确实很了不起，AI,还有20世纪对中国崛起的预测让人惊叹。这部剧集影响了很多后来的科幻剧集创造，甚至科技的方向吧。 个人感觉前面的铺垫太长...有些领域的知识的匮乏也限制了我由文字到画面想象。这种题材我觉得还是比较适合看电影，所以只给了三星。 书中对独处宇宙中的戴维的孤独描写让我想到了《The Frolic》，孤独、绝望、恐惧。然而比较两者最后存活者的不同之处是是戴维有活着的意义，让我再次思考孤独与生命的意义，这绝对是个难题...

"我获得了一种最大的解脱，那是客观看待事物的自由。比如那边的建筑我喜不喜欢？那幅画好不好看？这部剧好还是坏？弥尔顿建议女人寻找一位高大威猛的绅士，用永恒的爱慕换来自己的归宿。而我不用这么做，因为我姑姑的遗产为我开辟了一片广阔的新天地。(拥有稳定的收入来源)"。 这部剧似懂非懂~可还是觉得伍尔夫带我打开了新的世界的大门。

每个故事都很温暖，温柔又有力。善良的我们，一定会给世界留下不一样的光，尽管也许很微弱

最大的剧透就是海报吧……违和了三章，才明白海报的表情和神态TT

女人，当你把自己的幸福寄托在别人身上的那一刻起，你就选择了不幸。